她会下台吗?贝东丹“1万泰铢”和英拉大米案都需5000亿泰铢!

诗一世界 2023-10-20 08:51:03

近日,为泰党贝东丹不顾专家反对,坚持向全民派发10000泰铢数字货币,

引发泰国经济专家集体发文反对,专家之所以反对,是因为涉及到5600亿泰铢财政支出!

而同样涉及5000亿泰铢“大米收购案”的英拉政府,因严重红黄对立,给了军方巴育政变机会。

如果说为泰党恢复泰国旅游业是做“增量开源”,

那么派发10000泰铢则是主动向“存量改革”开的“第一枪”,

为泰党能挺住保守派的反扑吗?

这次为泰党还会下台吗?

本文将从读懂英拉大米案、弄清贝东丹“一万泰铢”等两个方面进行分析:

一、英拉大米收购项目到底错在哪里?

1.大米收购案是指向性福利案。

大米收购项目是英拉上台之初就开始实施的一项政策。

从2013年开始,这项政策被批评导致国家财政亏空,并滋生腐败。

简单说,彼时泰国大米出口价为1.3万泰铢每吨,而为泰党收购价为1.5万泰铢每吨,泰国政府为此需要亏损2000泰铢每吨。

为泰党解决方案是通过降低全球最大大米出口国出口量,从而操控国际米价上涨,从而弥补亏空,

然而主要稻米出口国泰国、印度、越南、菲律宾并未建立类似石油出口联盟组织,

印度和越南更是借机加大出口,导致为泰党政策破产。

为此,国家财政需要损失5000多亿泰铢。

此后,英拉更是想到“大米换铁路”来进行“乾坤大挪移”,然而保守派裁定此举违宪。

综上,英拉大米案最终后果就是,泰国政府指向性给农民派发了5000多亿泰铢,毕竟钱花在人民身上,谈不上损失。

然而这等于拿泰国曼谷中产阶级的钱,接济农民,从而导致红黄严重对立,最终给了军方机会。

2.开放容易,改革最难!

《政治秩序的起源》一书提到:“既得利益者会捍卫现存制度,反对任何基本变化。”

英拉政府此举,实际上是对泰国政治存量进行改革,这是资本主义国家左派民粹主义路线。

然而这一下,触动的利益太大,毕竟泰国民主是国王领导下的民主,这种民主既有民主选举,又有国王特权和军方“国中之国”地带,

这等于“英拉管家”划走了泰国上层社会的账,普密蓬密令军方掀桌子!

3.封建王朝熟悉治理配方!

宋神宗想要变法图强,全力支持王安石变法:

王安石的措施就是把地方豪族钱给“A”到宋神宗的账上,

宋神宗安慰士大夫说:“更张法制,于士大夫诚多不悦,然于百姓何所不变?”

宰相文彦博强烈反对:“为与士大夫治天下,非与百姓治天下。”

这里面就有典型案例:

宋人苏轼,前期因为是大地主出身,发文反对变法,差点因“乌台诗案”死掉,要不是宋神宗爱才和护名,我们再也读不到“明月几时有”、“竹杖芒鞋轻胜马”“此心安处是吾乡”这样旷世名句!

然而,随着苏轼变成苏东坡后,对人民疾苦有了更深刻了解,

苏轼后来背叛了自己的阵营,

转而支持已经下台的“王安石变法”,并因此差点死于海南,然而他无怨无悔!

那么,时隔9年再次上台的他信阵营,为何还敢强推惠民政策?

二、贝东丹为何还敢拿出5600亿泰铢给全民发10000泰铢呢?

1.为何百位专家呼吁政府废除分发1万泰铢计划。

包括2位泰国前央行行长站出来提了7条反对意见,具体内容我就不当复读机了。

主体意思就是:泰国经济正在恢复,没必要给老百姓发钱,而且这笔钱用于支持富人,作为投资配套措施,资金使用效率更高,而且国家也不用负担更高债务。

多么熟悉的配方!

他们甚至给为泰党出一条馊主意:向所有16岁以上的人每人赠送10,000泰铢是一项在社会上造成极大不公正的政策,不要给富人赠送10000泰铢。

看起来非常公平正义!粗看一下,社会肯定会支持不要给富人发钱。

2.为何贝东丹强发“10000泰铢”呢?

这一切都源于2020年2月5日,他信在在线报纸Thai Enquirer上发表的一篇文章《政府一定要解决经济问题,必须更加关心民众,而非富人》,里面有很多经济干货,感兴趣的童鞋可以去翻看看!

当前,为泰党恢复旅游业和全民发钱,都是他信老人家“蓄谋已久”的,6个月恢复泰国经济抱负!

他信提出:在资本主义社会中,三个要素很重要,分别是信任、信心和套利。如果存在信任和信心,那么就会有投资流入,经济往往会表现良好,但是缺乏这两个因素时,富人就开始“套利”,提前出场,留下一地鸡毛给泰国。

结合当前泰国人民严重的债务负担,给民众发10000泰铢,就是把钱塞进那些想花钱的人的口袋,

从而刺激整个国家经济增长,政府履行竞选承诺,获得国民信任,取得执政合法性;投资者和富人对经济充满信心,从而扩大投资,以此形成良性循环。

3.为何贝东丹不怕重蹈覆辙呢?

这里,我们要回答上文提到的,专家关于“不要给富人发钱”的建议不靠谱,

这是为何?这是为泰党血的教训!

英拉大米案和贝东丹“1万泰铢”实际上是两种不同福利方案。

如果不给富人发钱,那么就会变成英拉大米案,指向性给穷人发钱!

首先,富人定义难,而且富人比穷人更有能力拿到社会资源。

其次,你不给富人发钱试试看?泰国中产阶级分分钟走向街头!

最后,退一万步说,假设这项政策并没有达成预期效果,然而钱都给到每一位16岁以上公民。

饭你都吃了,总不能这时候拿出个苍蝇来,吃“霸王餐”?!

写在最后,你觉得呢?

你的认知值得更好世界,分享你的认知会改变世界!

他信回归能否还你一个富裕的泰国吗?

老规矩,点赞收藏分享评论转发,都能快速帮助诗一世界成长哦!

2 阅读:1442

诗一世界

简介:你的认知值得更好世界