矛盾主要在以色列在加沙的行动造成的平民伤亡让美国脸上很难挂的住了。

这几天，美国在加沙又是空投物资，又是准备建设港口给加沙增加援助，里里外外忙的不轻。那么原本在安理会投个弃权票就能解决的事情美国为什么非要这么大费周章呢？

因为民主党拜登所代表的所谓“民主自由”这面大旗本来就已经破破烂烂了，结果以色列在10月7号地面行动之后，直接被以色列扯了个稀巴烂。

所以美国政府如同精神分裂一样，一方面不能阻止以色列在加沙的地面行动，另一方面又想要阻止以色列在加沙的种族屠杀。仅拜登就多次以并不激烈的方式指责过IDF的行为。

除此之外，美国也一直不支持以色列想要占领加沙的想法，布林肯忙前忙后为的就是哪怕扶持阿巴斯管理加沙也不想交给以色列。

因为美国政府知道以色列是什么货色，约旦河西岸的以色列士兵都能连偷带抢，更别说加沙了。

但是呢，以色列是美国在中东利益的代言人这又是无需多言的，大家都知道。所以以色列的利益必须维护，而且不会允许任何人插手或者染指。

之前安理会对以色列问题的投票，但凡有一个词存在谴责以色列的嫌疑，美国就要将其否决，所以安理会啥都干不成。因此，安理会唯一通过的一个涉及加沙的决议实质上是中性的，不存在谴责以色列的语句，更没有授权安理会对加沙局势尤其是以色列采取军事和制裁行动。

而国际法院在判决以色列是种族屠杀之后，安理会再次举行投票。如果安理会的投票同意了，那么就意味着国际法院的判决加安理会的执行一条龙就水到渠成了，那么以色列必然要为此付出代价，五常除了美英，其他三国都会有所行动，尤其是俄罗斯。

这个时候美国又跳出来投了否决票。

为什么这么做？

因为前面说了，虽然以色列的某些行为不符合美国的利益，但是美国必须确保以色列在中东的安全，任何人都不能通过任何手段插手以色列，安理会也不行。

因为一旦安理会通过了一个制止以色列种族屠杀的决议，就意味着五大常任国可以采取任何手段制止以色列的种族屠杀，而且包括且不限于军事手段，到那时候，美国能怎么阻止？

不阻止，以色列BBQ，美国在中东势力基本归零。如果阻止，那美国就是与安理会决议作对，那真的就是站在全世界的对立面了。

当然美国也不是没干过站在全世界对立面的事情，只不过现在的美国只能梦回1991了。

所以即便以色列的行动不符合美国的利益，但是那属于“内部矛盾”，而安理会或者国际社会插手巴以问题，尤其是制裁或者军事介入以色列，那就是赤裸裸的“外部矛盾”了。

而这两个矛盾，孰轻孰重，美国看的很清楚。所以美国一边扛着外部矛盾，一边希望内塔尼亚胡尽快解决加沙问题，但是内塔不但没有解决问题，反而战争拖的越来越久，这让美国十分被动。

除此之外，内塔尼亚胡的野心也促使其想要占有加沙，但是拜登不支持内塔尼亚胡的这种想法。所以双方在这两个问题上的矛盾逐渐深化。

△以色列反对党领袖甘茨

前几天，美国甚至已经萌生了赶内塔尼亚胡下台的想法。因为内塔尼亚胡最大的政治对手——反对党领袖甘茨受到美国邀请在华盛顿与副总统哈里斯以及布林肯和沙利文进行了会面，这让内塔尼亚胡极为光光火。甚至内塔尼亚胡在甘茨出发前警告他“以色列只有一位总理”！

由此可见，拜登确实与内塔尼亚胡走向摊牌了。