南宋抗金名将韩世忠，不如岳飞般完美。相比岳飞，韩世忠身上有三大“特点”，这三大特点，让秦桧都不敢轻易动他。

古代有一种人，一般人不敢惹，因为给他们撑腰的是当朝皇帝，他们有一个统一的称呼——“从龙之臣”。

什么叫“从龙之臣”?

就是在皇帝上位之前，一些大臣武将，一路拥戴扶持，帮助新皇上位。在这个过程中，这些大臣武将要面对各种风险，要为新皇帝扫清各种障碍。对于这帮大臣武将，世人称其有“拥戴之功”，是“从龙之臣”。

说白了，这些人都是皇帝大哥的小兄弟，谁要动这些人，是要掂量掂量的。

很有幸，韩世忠就是“从龙之臣”，一般人真还惹不了，这是韩世忠的第一个特点。

宋高宗对韩世忠有极高的评价，例如，“韩世忠的忠心程度，比金石还坚硬；韩世忠的功劳，和山一样大。”

皇帝如此高看的一个“从龙之臣”，宰相秦桧怎么会轻易下杀手?

岳飞和韩世忠比起来，并没有韩世忠这种“从龙之臣”的马甲。

岳飞的“身份背景”不如韩世忠的“身份背景”，这是秦桧敢对岳飞下手的重要原因之一。

韩世忠的第二个特点，朋友多，脾气暴躁，不好惹。

如果给岳飞四个字的评价，那一定是：智勇双全。

而韩世忠，在“勇”上能比岳飞更甚，不过也只能在“勇”上和岳飞媲美了。

韩世忠早在宋徽宗时期的镇压方腊起义中，就表现得极其勇敢，敢于直冲叛军大营，生擒方腊。

后来的日子里，镇压农民起义也好，和金军对战也好，韩世忠都是“勇”字当头。

因为“勇”，所以此人的脾气也非常火爆，敢对不平事说“不”。

岳飞被杀时，宋军无数将领保持沉默，只有韩世忠敢于向秦桧兴师问罪:“为何要对岳飞动手，他有何罪?”而秦桧说出了那句流传千古却也遗臭万年的回答——“莫须有”。韩世忠是个有情有义的男子汉，很仗义。

谁都想拥有韩世忠这么一个朋友，同时，大多数人也不愿意和这样的人交恶，因为一个搞不好，就会翻车的。

但论影响力，韩世忠真的不如岳飞。岳家军的规模、战绩，都是韩世忠的“韩家军”不能相提并论的。

南宋朝廷想与金国谈判，金国很明确地告诉南宋朝廷，不把岳飞收拾了，就不要谈判了。

主和派头子秦桧把矛头对准岳飞，这才是他的首选任务。既然把目标对准了岳飞，就不能找韩世忠的事情了，把他惹急了，那是会干出“造反”之事的。

秦桧是“奸臣”，人品不行，但智商还是杠杠的。

韩世忠的第三个特点，缺点很多，毛病很多，不足虑。

一个领导者，最怕什么样的下属？

是怕有点小毛病、贪吃好色、还有点贪财的下属？还是怕缺点没有、智勇双全、群众中的口碑非常好的下属？

一般来说，怕后者。

岳飞就是几乎完美的人，他治军严谨，爱国爱民，对皇帝忠诚，对敌人凶狠。他给金军造成的影响力太大了，他在军民中的威信太高了。如果宋高宗敢完全放权,岳飞掀翻金国的概率不是没有。可是这样的人，一旦造反，谁也挡不住。

岳飞的存在，让宋高宗有着极大的不安全感。

岳飞的战略目标一直是，收复山河，直捣黄龙！

而宋高宗认为，宋朝和金国之间，以“和”为贵最为好，所以，宋高宗的战略是，以和为贵，以武促和。

皇帝和统帅的目标就不一致了。

岳飞在后期打仗时，看到形势不错，对宋高宗的撤军命令都没有及时响应，以至于宋高宗连发十二道金牌，阻止岳飞继续北上。

岳飞的举动，看似在为收复山河在打拼，但对宋高宗的冲击非常大，岳飞打败了金国，能不能控制得住？

岳飞不打败金国，控制了收复的北部区域，自成体系，又该如何？

一个过于优秀的人，会让领导有不安全感。如果这个人，再有抗命的行为，领导一定会想法收拾了这个人的。

人性的博弈，从古到今，都是如此。

韩世忠不一样，虽然打仗是一把好手，但缺乏振臂一呼、四方响应的巨大影响力。而且，韩世忠喜欢美色，妻子娶了好几个。韩世忠也爱钱，吃空饷的事情都是存在的。

这样的韩世忠，宋高宗是没有多少担心的，他就是宋高宗的一把刀，也仅是宋高宗的一把刀。

这样的人，无人敢动。