李国庆炮轰百度,14亿人口大国,有必要搞无人科技吗?

知鉴明过去 2024-07-21 09:26:54

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

曾几何时,我们一直在说人口优势,人口红利。

可现如今,随着科技和无人技术的发展,人口仿佛不再成为优势。

一个14亿人口的大国,一定要搞无人技术吗,到底是没有人了还是怎么样?

很多人找不到工作,为何还要推无人技术?

我国人口众多这是一个客观事实,人口和就业岗位之间达到平衡,是具有一定难度的。

现在的形势是,找不到工作、失业的人数有逐渐增长的趋势,而无人技术的推动,必然再削减一批岗位,两者叠加之后,失业的人数恐怕要更多。

企业推动无人技术的发展,其实是利益在背后驱动的,机器代替了更多的人,就会减少更多的成本,有更多的钱用来置办固定资产。

且往往是少量企业降本增效后,其他企业为了生存下来,也会进行模仿,而最终的结果很可能就是大量裁员。

在无人技术的加持下,生产力势必会大幅提高,而产量的提高又会促进产品价格的降低,简单来看这似乎是一件好事。

可仔细想想,如果很多人都失业了没有了经济来源,又拿什么去消费呢?

缺乏了消费的动力,产品又会出现卖不出去的情况,而后循环往复,陷入到一种困境当中去。

一个基本的问题,科技的发展是为了什么?答案应该是为人服务,这种服务不应该只是体现在让生活变的更加便捷,更应该体现在让人类过上更好的生活。

而我国作为一个人口大国,拥有14亿的庞大人口,是否需要现在就发展这种无人技术呢?

技术革命还是AI泡沫

近段时间以来,萝卜快跑可以说引发了巨大的争议,在让人们卡看到科技迅速发展的同时,也引发了一个问题,无人驾驶技术到底是不是AI泡沫的表现。

当当网创始人李国庆对此进行了评价,他分析了网友给出的数据,萝卜快跑在17公里的里程中,一共收费13.5元。

乍一看这似乎非常便宜,但根据平台给出的明细数据来看,恐怕不是这么回事。

从明细中看到,这种无人驾驶汽车的起步价为16元,里程费47元,另外还有等候时长和远途费18和19元。

如果这么算下来的话,那费用也是不低的,最终之所以如此便宜,是因为平台优惠了86元。

平台到底是真补贴了还是假补贴不好说,单看原价来说,这要比人工出租车还要贵,现在是因为要争夺市场,平台拿钱开路。

可真等到将人工出租全部踢出局后,无人汽车会不会涨价也不好说,但按照资本一贯的秉性来看,每当垄断出现的时候,价格必然会大于产品本身的价值。

李国庆认为,萝卜快跑实际上并不具备成本优势,因为一个出租车司机,每跑一单的费用大概也就在十块之内,在这十块钱当中,司机还要挣出来折旧钱和油钱等等。

如果说无人驾驶取代的只是这十块八块的成本,意义实在不大,至少可以说这种技术不够革命性。

现在很多人愿意坐这种无人驾驶汽车,一是因为新鲜,另一个就是因为便宜,可新鲜劲总会过去的,而至于便宜。

它们的便宜并非是来自于颠覆性的技术创新,而是平台的补贴,这与此前的网约车平台竞争颇为相似。

通过人为的补贴拉低价格,那就总有价格恢复的那一天,再者来说,平台除了补贴以外,还需要承担事故责任赔偿。

而且这只是小范围的测试,如果真的要在全国铺盖,又需要多少辆车,多少技术的支持,这样的融资成本实在是太大了,恐怕没有企业愿意这么干。

但如果是先赶走人工司机,再涨价谋取高额利益的话,这种技术变革就更像是AI泡沫了。

更重要的是,在削减了大量的就业岗位后,这些人又该何去何从,总不能说你就活该失业吧。

那么这种无人技术,我国还是否应该发展呢?

发展无人技术是福还是祸

无人技术到底要不要发展,首先要看这种技术性变革会带来多大的冲击。

毕竟这关系到很多人的饭碗,就拿出租车来说,这一人数至少在千万级别,这么多的人如果在极短的时间里全部失业,又会给社会带来什么问题?

况且无人技术不光会应用在出租车上,各行各业包括超市、商场、乃至工厂,而且这种技术已经有在应用,比如说无人收银、无人超市等。

这就导致了传统的店员和收银员要面临失业的问题。

尤其是极其又不需要工资和保险,还能全天候不间断的工作,资本肯定是大为喜欢,可对于普通人来讲,就会面临失业的风险。

现在的社会上,很多人到中年失业的人群,都会选择外卖、网约车、快递等行业,可如果这些行业全部实现无人化,岂不是要把人给逼上绝路。

由此可见,无人技术带来的将会是各行各业的全面冲击,在无人技术发展和保证就业岗位之间实现平衡还是非常重要的。

但如果说不发展无人技术也肯定是不行的,你不搞,别人也在搞,技术落后的苦我国吃了太多,所以占领科技制高点是一定要进行的。

不过还是希望这种技术的发展,不将目的放在简单的取代人工上面,而要朝着更高层次发展,在取代了部分就业岗位后,创造出更高质量的岗位,让劳动人民过上更高质量的生活,而不是面临失业。

科技应该是人类发展的一把利剑,为人斩除更多道路上的困难,而不是站到劳动者的对立面,与劳动者为敌。

否则即便科技水平发展的再高,也岂不是失去了该有的意义。

信息来源:

2024-07-18 李国庆(抖音账号) 萝卜快跑取代有人驾驶的成本优势和商业模式到底在哪?



1 阅读:185
评论列表
  • 2024-07-21 17:46

    发展无人公交车村村通公交才是硬道理!

  • 2024-07-21 17:39

    打不过就加入进去,你不搞,十年后,国内新能源车优势荡然无存

知鉴明过去

简介:感谢大家的关注