俄乌冲突进入第二年后，国际社会呼吁政治解决乌克兰问题的呼声越来越高，中方也提出了“中国方案”，并得到联合国赞赏。而就在中俄元首会晤，中方劝和促谈之际，欧盟却公开唱起了反调。据参考消息报道，近日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利宣布，欧盟成员国一致决定，在12个月内向乌克兰提供100万发炮弹，总价值为20亿欧元。

欧盟继续对俄乌冲突“添油”，并不明智

不得不说，欧盟如今还在给冲突“添油”，恐怕并不是一种明智的做法，这可以从三方面来看。

首先，美国当然是持欢迎态度的，一方面，俄乌冲突爆发以来，美国对乌克兰的军事援助就没有停止过，并且多次呼吁盟友们，都要“出钱出力”；另一方面，就在中俄元首会晤前，白宫国安会发言人柯比还公开表示，中俄会晤后，如果双方发表任何停火止战的倡议，美国都“绝对不会接受”。

这也说明，美国不希望俄乌冲突在短时间内结束，哪怕只是“停火”，也必须在俄罗斯首先撤军的情况下才行。美方的理由是，如果俄军还没有撤出就停火，等于是在间接承认“俄方占有领土的合法性”，这对乌克兰不公平。

欧盟外交与安全政策高级代表博雷利

话虽说得非常漂亮，但国际社会都知道，美国才是冲突的唯一受益人，不希望停火止战，恐怕并不是为了乌克兰。当然，更不是为了欧洲。

其次，欧盟有可能“搬起石头砸自己的脚”。

一来，欧洲应该清楚，战场离自己是最近的，如果战线延长，规模再被推高，很有可能导致战争外溢，到那个时候，第一个倒霉蛋就会是欧盟自己。在这样的背景下，为了示好美国，仍继续军援乌克兰，给政治解决乌克兰问题设置障碍，当然不是明智做法。

白宫国安会发言人柯比

二来，冲突爆发以来，欧盟已经是惨不忍睹了。为了制裁俄罗斯，欧盟“杀敌1000，自损800”，在能源领域已经陷入了窘境。更为糟糕的是，美国不仅没有因为欧盟支持自己，在能源出现困境时拉盟友一把，反而趁机收割欧盟，以四倍价格，对欧洲出售油气。

此外，美国为了解自己的经济困境，还出台《通胀削减法案》，搞不正常竞争，企图把欧洲企业都逼到美国去。对此，欧盟不是不知道，而导致这一切的根源，正是俄乌冲突，如今自己还“抱薪救火”，这不是嫌不够倒霉吗？

政治解决乌克兰问题，是国际社会的期望

最后，欧盟这样的做法，也不符合国际社会的期望。如今，国际社会的主流意见，都是希望冲突能获得政治解决，能实现尽早停火。因为乌克兰问题并不单纯，在美国的设想中，借俄乌冲突削弱俄罗斯后，还想在台海和半岛点火，进一步针对中国和朝鲜。

面对伊朗时，美方也表示“各种方案都摆在桌上”。如果这样的事发生，整个世界恐怕都不会安宁。

所以，欧盟也是时候清醒一下了，如果真的如自己所讲，希望更加独立，希望做中美俄后世界第四极，那就应该有更为长远的战略考虑，而不是一直充当美国跟班，完全失去外交自主权。