中美两国中的赢家只能有一个吗？欧盟选择用新策略来对待中国，对于这一情景，69岁的默克尔早就提前发出警告，她发现了什么？

日前中美双方进行了近半年来的首次高层对话，世界都在关注中美关系的下一步走势，欧洲集团也在密切注意局势的发展。综合多家媒体消息报道，从5月12日起，欧盟各国外长便抵达瑞士斯德哥尔摩，开始讨论欧洲重新调整对华政策的议题。更早些时候，欧盟外长博雷利也表示，欧盟需要制定于有别于美国的对华政策。按照国内的说法，欧盟新对华战略的关键是，一边要在重大全球性问题上保持对华合作，但与此同时，欧盟也需要降低对中国的依赖。虽然欧盟的这一战略看似有些矛盾，但这实际上或许说明，欧盟正准备以新的策略来对待中国。

现在基本能够确定的是，美国方面的对华战略基调已经定下，美国国内形成的一个战略共识是必须要对中国进行打压和遏制，阻止中国的崛起，为此宁可付出一些代价。虽然共和党和民主党在许多问题上吵得不可开交，但谈到对付中国的时候，对华强硬是难得的共同基调。华盛顿为了实现打压中国的目标，正努力拉着世界各地的盟友一起对华施压。在经济贸易领域，美国拉着包括欧盟在内的搞对华脱钩，试图推进世界经济供应链的重组，把中国排除在供应链体系之外。而以半导体技术为代表的科技领域，美国正在纠结荷兰、日本，韩国等国构建对华围堵体系，试图以此减缓甚至中断中国相关领域的发展。而在美方此类对华战略中，欧盟的选择将会发挥非常重要的作用。

毫无疑问，美国非常希望欧盟能够跟进自己的对华施压战略，最好是能够大幅度的削减与中国的经济合作。而我们应当承认，美国作为西方集团的老大，对欧洲的影响力还是很深的，而对中国也存在部分偏见的欧洲，在某种程度上也愿意配合美国。以德国外长贝尔伯克为首的一批人，再三宣称要降低对华依赖，此举实际上是配合美国对华脱钩战略。但另一方面，老欧洲国家对于与中国的合作还是保留开放的态度。法国总统马克龙4月访问华之时，就再三强调不希望推进欧洲对华脱钩，并宣称他无论如何不能想象中欧脱钩的情况。马克龙说的恐怕是心里话，这也代表了一批老欧洲国家看重对华合作的经济利益，希望维持中欧合作关系的心态。欧盟内部存在的这两派情绪的博弈，可能是此次对华政策讨论最大的看点。

事实上，可以猜测欧盟可能会选择一个中间性的政策，后续观察中美博弈的进展欧洲可能认为中美博弈的最终赢家只有一个，而欧洲需要在胜负分出之前保持平衡，视情况进展做进一步的决定。但欧盟在制定新的对华政策之前，不妨回顾一下德国前总理默克尔的警告。早在2021年，时任德国总理默克尔在接受路透社专访时就表示，与中国完全脱钩是错误的，她支持德国以及欧盟与中国的合作，相信欧洲和中国可以互相学习。对于那些宣传要推进对华脱钩的说法，默克尔直言不讳的警告称“此举将对欧洲和德国造成伤害”。应当说，作为一个推动了德国经济大踏步增长的德国领导人，默克尔对于德国经济的发展，以及在德国经济发展背后中国的推动力有着全面的认识。她有关与中国脱钩会造成伤害的警告，绝不是信口开河，而是一个成熟稳重的政治家对欧洲和德国的提醒。

其实，任何清醒理智的欧洲政治家，都应该清楚对华脱钩的不切实际，应该理解与中国保持合作才是欧洲最应该做出的选择。但在欧洲内部，以东欧国家为代表了一批势力极度倒向美国，对欧盟的战略自主毫无兴趣，坚信美国会是最后的胜利者。欧盟最终能否顶住部分东欧国家的亲美反华呼吁，而法德为首的西欧大国能否坚持欧洲战略自主的底线，将会是这一轮欧盟会议的关键所在。但中方早已提醒过欧洲，世界并非一定是零和博弈，无论是中美还是中欧都可以合作，所谓的中美两国赢家只有一个，或是必须打垮中国才能维持西方发展的说法，都是错误而片面的，欧盟应当把中国当成合作的伙伴，而非你死我活的对手，这才是正确的出路。