前言

1997年7月1日0点，五星红旗在《义勇军进行曲》的歌声中缓缓升起，分别150多年的香港终于回到了祖国的土地上。

香港回归，于全体华人而言，乃一大盛事，举世同庆。

然而，对于另一边的英国来说，却截然相反。

交接仪式之上，“港督”彭定康神情黯然，而他的三个女儿更是泣不成声。

甚至就连撒切尔夫人，在后来回忆录中都坦言，当年归还香港实属无奈之举，曾经思考过动用武力强制留下香港。

如今来看，香港收复，可谓历经波折！

一、“铁娘子”首谈失败

1982年初秋，一位“不速之客”抵达了中国，她就是被称为“铁娘子”的撒切尔夫人。

彼时，距香港原定回归之日尚不足15年，撒切尔夫人此行恰与香港回归之事紧密相关。

然而，她所选定的这个时间点颇具玩味之处。

在她动身前往香港之前，英国刚在与阿根廷的马岛战争中赢得一局，这让英国在周边国家里一时风头无两。

果不其然，谈判伊始，撒切尔夫人便挟英国战胜小国之威，强硬地要求中国“续签”三项不平等条约。

三个不平等条约分别是在两次“鸦片战争”、以及后来的中日甲午战争中被强迫所签订，对中国来说，它是耻辱的见证，没有一个中国人会同意撒切尔夫人的“续签”。

当时接见撒切尔夫人的，是年近80的邓公。

闻其要求后，邓公一改往昔之亲切，径直表明绝无可能。

涉及国家主权的问题，邓公的态度立马强硬起来，国家的领土不容侵犯，就算英国打了胜仗又如何？

往昔虽签订过不平等条约，但绝不意味着如今仍可重蹈覆辙。百年已逝，中国早已今非昔比！

邓公的意思很直接，无论撒切尔夫人想要在香港继续做什么，都有个前提，那就是香港的主权要回到中国。

撒切尔夫人见此情形，半晌无言。或许，她未曾料到邓小平先生会如此直截了当地驳回她的想法。

就如同她觉得自己国家打败了个小国，按理来说应该对中国造成威慑，却没想到效果一般。

首谈挫败后，她似乎并没有放弃，转而又提出英国对香港经济建设的重要性，表示如果英国撤离香港，香港的经济发展肯定要停滞。

对此，邓公并未完全否认，先是肯定了英国对香港建设所出的力，但同时也表示纵然经济会受到影响，但远没有撒切尔夫人说的那样严重。

再者，这也阻挡不了中国收复香港。

一场谈判，最终以撒切尔夫人的想法落空为收场，值得一说的是，在此次谈判结束后，撒切尔夫人对外的声明依然没有提到主权的问题。

无论是出于“面子”还是什么原因，都能看出英国想要继续再次谈判的想法并未停止。

二、英国眼中的“香饽饽”

不想归还香港的想法，并不只有撒切尔夫人表示过，实际上在她来中国谈判的前几年，英国就曾让“港督”来试探过中国的想法。

其中的原因也能想得通，从军事上来看，香港作为英国在远东地区的战略要地，作用自不必说。

而在经济方面，经过多年发展，香港在英国人的眼中，已经是“富得流油”。

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

当初香港沦为英国殖民地的时候，虽然经济落后，但它独特的地理条件也注定了将来必会大放异彩。

在英国不断进行投资与反复压榨之下，殖民百年后的香港已经成为英国经济的重要来源，各种产业中，尤以金融与地产最盛。

在英国无法开展的生意，英国人便迁至香港经营。香港地产收益颇丰，于是他们干脆垄断地皮，再以天价售出。

百年间，香港经济一路狂飙，扶摇直上，最终跻身亚洲“四小龙”之列。

香港在高速发展经济之时，亦为英国带去了丰厚利益。

先不说每年香港各行各业产生的税收是个天文数字，就说早些年英国在香港投资的各行各业，就已经让英国赚得盆满钵满。

香港回归前两年，英国首相有一次谈到在香港的投资时，就曾提到其中的数额已经超过9000亿英镑。

英国多次与中国谈判时，均提及一个问题：一旦中国收回主权，是否会影响英国在香港的投资。

由此可见，英国在香港获取到的利益有多大。

说白了，英国不想中国拿回香港，很大一部分原因也是因为利益。

一旦香港回归中国，即使英国在香港的投资不影响，英国的利益也会大幅度受到影响。

正是在这样的情形之下，香港回归的历程才愈发充满波折。

距离香港回归还有二十年，英国方面就在各种试探中国的想法，在得知中国坚持收回主权后，英国也陆陆续续派了不少的人来到中国。

撒切尔夫人之后，谈判又进行了无数次。

直到1997年，香港回归仪式即将开始的前夕，中英双方还在为“演奏国歌”争论着。

最终，中方于7月1日0点0时0分准时奏响国歌，此事至此落下帷幕。

三、如果英国挑起战火，会有怎样的结果？

香港主权的归属谈判对于英国来说，并不算是太美好的回忆。

多年以后撒切尔夫人在回忆录中曾提到，面对香港“被夺走”，她曾想过动用武力。

后世有人就曾提出，如果英国当时真的如同撒切尔夫人所想，动用了武力，结果会是怎样？

这样的猜想，乍一看会觉得“主权”岌岌可危，但稍微往当时的局面去想一想，就知道这个问题完全不会发生。

在撒切尔夫人访华之前，英国正与阿根廷交战，而马岛距英国达一万三千多公里之遥。

无论出于战略意义还是经济价值，马岛都不值得英国大量投入去“收复”（英国人认为马岛属于英国，阿根廷则认为马岛是英国的殖民地）。

两个国家为了马岛的问题争论了十多年，直到马岛传出阿根廷发动舰队的消息。

面对“挑衅”，撒切尔夫人也是下了血本。

最终耗时两个月，以耗资十亿英镑、外加十余架飞机等代价，拿回了这个当时人口不到2000多人的马岛。

在撒切尔夫人看来，马岛的归属上，如果英国不出战，那就是任由他人掠夺了自己国家的领土。

那么，在香港的问题上呢？

香港与马岛在主权问题上还有些类似，但不同之处也很多，比如中国“主和”，再比如中国逐渐强盛的国力，以及英国日渐衰微的军事实力。

撒切尔夫人与邓公在谈判结束后，发表的声明中，就曾表示过要“和平商议主权问题”。

要知道，不久前的马岛之战，英国才将阿根廷赶出海上强国之列，气焰正盛，怎么会突然要“和平商议”呢？

现在来看，这其实也是一种服软与退让。

在实力方面，英国自从二战之后，国际地位一降再降。

虽然撒切尔夫人曾想过将香港强制留下，让其发展成为第二个新加坡。

但是从中英两国的军事实力对比来看，这个想法也只能停留在“想一想”阶段了。

拿下马岛就已经让英国损失这么多，更别提如果英国将矛头对准中国，会带来怎样的结果。

结语

香港的回归历经重重波折，最后终于尘埃落定，其中的艰难自不必说，同时也从侧面反映出主权对于一个国家的重要。

只有实力强大了，在谈判桌上才有说不的权利！

参考资料：

1、试析英阿马岛之战——《内蒙古民族大学学报（社会科学版）》 2012年第1期67-69,共3页

2、香港回归大事记——《会计与经济研究》 1997年第1期64-65,共2页

3、香港回归谈判过程中的历史细节——《百年潮》 2022年第7期17-28,共12页