“勤王”这个词，最早出自《晋书•谢安传》，指臣民起兵去救皇帝，是君主制国家一种很有意思的社会现象，因为连皇帝有时候也不知道来救自己的大臣是好是坏，而更让人觉得有意思的是，时隔千年后，这一幕很可能要发生在美国。

据美国媒体的消息，美国国民警卫队高级官员表示，已经有超过20个州的国民警卫队向拜登政府表示，随时准备向华盛顿派遣人员。美国国民警卫队是隶属于美国各州政府的地方武装部队，战斗力与美军现役部队差别不太大。从某种角度看，国民警卫队向华盛顿派遣军事力量，帮助中央政府稳定局势的行为，又何尝不是在“勤王”？

讲到这里，我不禁开始怀疑，美国的政体真的能被称为世界上最先进的“民主”制度吗？怎么连君主制国家的“勤王”这一套都闹出来了？当然，“勤王”的说法只是玩笑，但美国大选带来的动乱，却是真实的。

根据多方消息，在美国大选开始投票当日，位于华盛顿的各大企业和政府机构，已经开始使用木板封上店面玻璃，一些高级官员府邸外围也增设了围挡，这些措施真真切切的反映了一件事，华盛顿在为可能到来的内乱做准备。不得不说，当年的“国会山骚乱”真的让美国国会的那些“老爷”们印象深刻，也幸好这些国会议员们跑得快，加上特朗普的支持者“红脖子”们有贼心没贼胆，光拿着枪却不敢开枪，不然几年前的那场骚乱，恐怕不会只死了一名警察。

但今年大选的情况，比上次要严峻得多。首先，特朗普卷土重来后声势不降反增，支持者越发狂热，尤其是特朗普遭遇了数次刺杀已经破了底线，谁也不知道如果特朗普败选，其支持者会不会通过暴力的方式反对投票结果。

其次，在几次民调中，特朗普和哈里斯双方的差距都不算大，两边心里都没底，谁也不知道这场大选的结果如何，再加上民主党素有操纵选票的恶名，选举结果可能存疑，这进一步激化了美国的内部矛盾。如果川普败选后，特朗普的支持者只是暴力示威游行那还是可控的，如果是拿起枪起兵造反，来一场“川普王，大美兴”的戏码，这件事恐怕就变了性质了，弄不好就是一场内战。拜登政府怕的就是这个。

虽然拜登并不喜欢半路杀出抢走他候选人宝座的哈里斯，甚至拜登政府现在实际只是一个看守政府，拜登还没离开白宫，已经无人问津，但他仍然需要为对美国内部的稳定负责，如果在他任上美国爆发了内战，恐怕真的是晚节不保了。

说实话，站在旁观者的角度来看，尽管美国存在枪支泛滥的问题，但美国爆发民间起义的可能性并不大，因为政府手下的暴力机构有足够的实力镇压可能出现的暴乱，况且美国人也没办法团结到足以对抗政府的地步。

说到底，就是一群乌合之众选出另一群乌合之众，造反成功的可能性，几乎为零。