美国大选游戏，再次玩出高潮。

当地时间7月21日，拜登正式宣布退出大选——继此前特朗普差点挨了一枪子后，老拜真如传言所称：要与总统第二任期说“拜拜”了！

当然，仍应对“不顽固恋栈权力”的老拜点个赞！美国虽然在走向“政治极化”，但美式民主体制下，拜登却无法走向极权体制的权力终身制！

携子弹擦耳之血勇的特朗普，终于在两位老人政治的对垒中，扳回了一把——也算报了上次总统选举，输给老拜的“不共戴天之仇”。

所以，特朗普很快给出“很特朗普式”的回应：

“他是我们国家历史上最糟糕的总统。到目前为止，他是我国历史上最糟糕的总统。”

拜登同时称：将全力支持和认可美国副总统哈里斯，帮助她获得民主党总统候选人的提名——目前来看，哈里斯成为民主党候选人的可能性，确实最大。

数据分析公司YouGov公布的民调显示，有79%的民主党支持者认为，若拜登退选，他们将支持哈里斯。

YouGov的民调显示：拜登以5个百分点落后于特朗普，而哈里斯只落后3个百分点。

FiveThirtyEight民调显示，哈里斯击败特朗普的概率为38%，拜登则为35%。

益普索民调显示，哈里斯仅以1个百分点之差，落后于特朗普，而拜登则与特朗普打成平手。

SSRS民调显示，哈里斯以2个百分点的差距，落后于特朗普，但拜登则以6个百分点的差距，落后于特朗普。

由此可见，拜登虽突然“临阵脱逃”，选择退选 ，但副总统哈里斯接替拜登，已然是民主党应急之策下的最佳“工具人”！

哈里斯的优势，也是一目了然：

其一，有担当副总统的经验——这是其他民主党候选人皆不具备的最大优势。

其二，作为一名女性，对女性选票有着更大于特朗普的优势——当年希拉里正是借此优势，差点干翻了川建国同学。

其三，哈里斯是有色人种——她的父亲是非洲裔，母亲是印度裔，这将吸引大量的有色人种选票，特别是非洲裔和亚洲裔的选票。

像2020年大选时，有87%的黑人选民支持拜登，仅有12%投票给特朗普——黑人选票，或左右最终的结果。

其四，外界印象中，多以为哈里斯副总统是只会“哈哈哈狂笑”的中年大妈，其实，这一外在印象，大错特错！

以拜登之丰富的一生政治履历，会推选仅能“哈哈哈”的哈里斯，接过自己的衣钵，代表自己的政党，来与“政治狂人”且志在必得的前总统特朗普对垒吗？显然，哈里斯很有自己的两把刷子的！

当年，这个出生于被歧视的有色人种家庭的女孩，面对父亲离婚而去，仍完成了高等教育学业，且成了加州一地的检察官。

很快，她竟拿下了大自己很多的有妇之夫之加州议长；待上位后，在政坛站稳脚跟，又“甩”掉这个“政治恩公”，从此官运亨通，最终一路直达 “副总统”宝座。

且目前看来，哈里斯说不定能创造希拉里极想实现的一大历史记录——成为美国200多年来首位女性总统，且还是一位有色人种的女性总统呢！

表面上看，特朗普看到老对手拜登退选，仍发出不无得意的嘲讽，显得很没有风度，但其实，特朗普团队更倾向于对手是“瞌睡乔”，毕竟，年龄更大更显“昏庸”的老拜，在其看来，基本上会是战而胜之的结果。

比如，特朗普竞选团队的联合竞选经理克里斯·拉西维塔此前就表示，“要求拜登退选的呼声，是民主党企图发动政变……这相当于罢免了美国总统。拜登不能因为在担任总统期间有认知障碍，而辞去总统候选人一职”；他还抨击哈里斯称，“拜登有问题，她也是共犯。”

特朗普很可能在其竞选美国总统的履历上，要第二次进行“性别大战”了——上次极度险胜希拉里，这次还能再度玩得过一个“娘们”吗？或许……但是……很难说吧。

可是，仍不得不说，美国政治制度特点之下，也决定了无论是沉稳老辣却有点老迈的拜登，还是也不年轻，但精力旺盛且冲劲十足的特朗普，以及表面上哈哈哈，实在“天下最狠妇人心”的哈里斯，他们都只是其背后政党、资本利益的代言人而已！

即使是非常个性、不按常理出牌的特朗普，在其四年总统任期里，虽然极为任性，但也不可能在任何实质意义上，有改变美国政治的方向性大动作。

不过，近年来，随着以特朗普为代表的这位“政治素人”出现与崛起，更让美国两党政治走向“极化”现象，极端化地加剧了。

比如，特朗普选择的竞选伙伴——副手万斯，在极端言论方面，一点都不亚于特朗普。

这正是近年来，美国政治的一大重要倾向与趋势——那就是，越来越多有着意识形态极端化思维的政治家，开始走向前台竞选公职，并占据了更多、更高的政治权位。

这其中，当仁不让的典型代表，当然非川建国同学莫属了。

从特朗普的竞选政策、策略；到执政时的“推特治国”；以及其商人式的治国思维；特别是表现在上次败给拜登后，至今都不认输的态度，更是因此导致了自美国建国后，最大的一次暴力冲击国会的重大事件，这也被人认为是美式民主形象蒙羞、走向衰落的最重要标志。

因为，从此以后，只要美国人再无比自豪地宣传其民主，则反驳者只要举此“暴力冲击国会”为例，就能让美国人不得不闭嘴无言了。

再加上，此前特朗普竞选中差点挨了枪子事件，更是折射出美国深层次的问题和矛盾——如社会治安的安全问题；政党纷争的严重对立问题；族群在政治旗帜下深度撕裂问题等，都在这个“特朗普时代”之前后，将美国的“政治极化”问题，暴露得一览无余、淋漓尽致了。

美国社会的严重对立，不仅体现在国家的政治层面，也深度浸淫、渗透到每个美国人和家庭之中，造成了家人、朋友、同学及不同政党支持者之间，形成了人与人之间的隔阂、对立与矛盾——可以说，严重的“政治极化”现象，已成了所谓“美国民主”肌体上，一颗巨大的“毒瘤”！

虽然美国政治也非常擅长将国内矛盾外嫁出去——比如，近年来，其外嫁矛盾的矛头，主要指向了中国，但显然，美国如果连自己的事都整不明白、弄不清楚，这就会给中国留出应对的历史时空之缓冲期。

当然，只有发展好我们自己，才是其中最大的要义——而如何发展自己，其实，也有一个很好的外部参照物，那就是仍为世界超巨的美国。

一是我们如何避免美国这样的“极化政治”之问题？这其实是一个很好的经验教训之标本！

事实上，在我们自己的历史上，也走过一种“政治极化”之弯路——比如，那个“内讧、内斗、互害”的时代。

我们正是走向了改革开放，让“极化”思维和现象，走进了历史的垃圾堆中，才有了今天世界第二大经济体的伟大成就。

所以，我们决不能再走“回头路”，绝不能重回“极化”时代，这就是包括自身和美国人给出的最好历史教训！

二是美国虽貌似走向“腐朽没落”，但仍要诚实地说：美国虽历史不太长久，但其自我革命、自我创新的能力，是近、现代国家中，至今无人能出其右者！

其民主制度的历史性试验与发展，仍具有着典型的历史意义和现实意义，如果妄言美国就此衰落、走向没落，既言之过早，也很可能会被打脸。

比如，一个最能证明国家之优势与优越的检验标准，那就是世界人才的移民方向！——美国仍是全世界人才移民最大的目的地，“水往低处流，人往高处走”，这就是最好的证明。

甚至，连“反美是工作”的司马南，都不怕电梯夹头，仍去美国买房，供家人生活学习；还有坚称学英语没用的项立刚，却让儿子留学美国；而曾言不要让孩子去国外留学的金灿荣，最终还是让儿子到美国读博士。

这充分说明，一个全世界学生都想去读书的地方，仍有着其伟大的特点和优越性，包括其对知识精英、技术精英的吸引力，对于知识创新的支持力度，以及对于个人财产与权利的保护等，都仍有很多值得我们学习的地方！

所以，管它美国总统未来是谁——是首位美国女性总统的哈里斯也好，或是回炉重造的川建国也行，而中美“互动”之路，依旧要朝前走——只有当我们自己变得“很中”时，才能让对手心悦诚服对中国说“中”。你说，是这个道理吧，川建国同学？【原创评论：瑜说还休】