一名曾经在海底捞外滩店吃过火锅，最终收到”海底捞“小便门”事件的10倍补偿款（5600元）的小陈非常郁闷，在网上发帖吐槽：

原本天上掉了个馅饼，多收入几大千是件好事！

当天明明是小陈请客，4位朋友却表示希望平分5600元的补偿款……

事情闹大了，连朋友之间的情分也变得尴尬了起来！

看来，朋友真的是“试金石”呢，小陈这一回算是彻底觉悟了。

按照她吐槽的说法，自己当天花了560元请客吃火锅，最终因为“小便门”事件发酵，海底捞危机公关之后决定提供10倍补偿款。

从一开始，就是小陈支付的账单，当然就是她独自在和海底捞联系，最终5600元当然也是打进了她的个人账户。

就在这个时候，《论语·季氏篇》的一句至理名言灵验了——“不患寡而患不均”。

孔子认为：人们不担心财富少，而担心财富分配不均……

说得再直白一点：大家一起过穷日子苦日子可以，但是一旦有了财产不平均分配，就要有思想波动了……

小陈偶然在群里看到当天一起吃火锅的朋友讨论，这笔钱应该大家平分，并表示“请客是请客，平分是平分，这是两码事！”

瞧瞧，仅仅是五千多块钱而已，就让一些平时看起来真诚热情的朋友，变了个脸色呢！

小陈觉得有些委屈，对于这10倍赔偿到底要不要平分给当天一起吃火锅的朋友，她也显得左右为难。

平分吧，她觉得自己委屈！

当天明明是自己请客吃饭，560元的餐费也是自己独自掏腰包，怎么到了赔偿的时候都跑出来要钱？

不平分吧，她又害怕破坏朋友感情！

朋友认为：当天他们在海底捞吃饭，都承担了食品安全的风险！而这笔钱就是为食品安全提供的补偿啊，当然应该平分。

小陈因为这件事烦恼了几天，一开始她是准备分给几个朋友每人1000元的……

但是，这几天将遭遇发布到网友，小陈发现多数网友赞成她不平分这笔赔偿，因此她又开始动摇了！

其实，有专业律师也给出了明确的意见：小陈的这笔钱可以不平分给朋友，这是她应得的！

请客人是订单的支付主体，有权支配这笔由海底捞补偿的5600元款项。

当然，作为请客人其实也有风险——如果朋友在进餐中出现了因食品安全造成的身体损伤，请客人也需要承担一定的责任！

也就是说，风险与机遇并存！

有不少网友劝小陈：5600元就看清楚了所谓朋友的“本质”，不亏！这种朋友不交也罢……

而小陈也想通了，欣然接受了大家的建议。

其实，这几个朋友还真的不算是“朋友”呢，小陈说这几个人就是麻将搭子和饭搭子，并不是真正意义上的朋友……

原来如此，怪不得会因为几千块钱就“倒戈”了，格局还是小了啊！