近日，美国总统特朗普试图通过批评向泽连斯基施压，使其在俄乌冲突谈判中按美国意愿行事，接受美国主张的谈判条件和解决方案，比如促使泽连斯基同意“矿产换援助”协议。

怒批泽连斯基是特朗普在为调整美乌关系做铺垫，如果泽连斯基不满足美国需求，美国会扶持乌克兰其他政治势力，以更符合美国利益的领导人取代泽连斯基。以此来要挟泽连斯基能认识到当前局势，不要再提出不切实际的要求，为俄乌冲突的和谈创造有利条件，尽快达成停火协议，从而实现特朗普竞选前对俄乌冲突的承诺。

批评泽连斯基一定程度上会在乌克兰内部引发政治波动，削弱泽连斯基的领导权威和支持率，使乌克兰内部在对美政策和俄乌冲突问题上出现更多分歧和矛盾，从而影响乌克兰在冲突中的立场和行动。

特朗普还可以向美国国内选民展示其对俄乌冲突的重视和强硬立场，表明他关注美国利益，不希望美国在这场冲突中过度投入，同时让选民觉得他有能力解决俄乌冲突，为自己赢得更多政治支持。为自己的外交政策调整做准备，为后续与俄罗斯等国的外交互动创造空间，通过批评泽连斯基，为美俄关系缓和、推动俄乌和谈等外交行动奠定基础。

怒批泽连斯基还会影响欧洲国家对美国和乌克兰的态度，使欧洲国家重新评估与美国在俄乌冲突中的合作，以及与乌克兰的关系，进而对美欧关系产生间接影响。如果特朗普通过批评泽连斯基推动了俄乌和谈，可能会使俄乌冲突局势得到缓和，进而改变欧洲地缘政治态势，影响俄罗斯与欧洲、美国之间的关系。

特朗普此举可谓一箭多雕，在怒批泽连斯基背景下在沙特的“美俄会谈”赤裸裸的暴露了“美国优先”的战略思维，给国际格局将会带来深远的影响。