一、参赛各队实力悬殊
就南昌赛区来说,六支队伍实力差距实在有点大。湖北前三场比赛场均净胜对手40分,第四场天津稍作抵抗,也以两位数差距败阵。实力最弱的云南和陕西,对上小组前二的湖北湖南,打起来都是要输上接近50分——这基本还是主力出场不到20分钟的结果,若真全力以赴,差距能直奔80分。其他几个赛区,五至六十分的分差并不少见,辽宁队3月7日以134比57狂胜安徽队,分差高达77分。而在仅仅不到四个月前,安徽还曾杀进过三大球运动会决赛圈。国家体育总局提出“三大球”振兴工程以来,各省建设队伍的积极性明显上升,但参赛队伍水平参差不齐,相当多的省份是以中学生参赛,训练水平和比赛经验与专业梯队相比差距甚大。二、打法相似原因在规则
无论是现场观赛,还是看网络直播,很容易产生疑惑:怎么U18队伍打法好像都差不多?是的,全国都非常相似,都是大面积使用全场紧逼盯人和全场122区域盯人作为常规武器。这种场面在强队大比分取胜的比赛中尤其常见,这种打法能够在极短时间内迅速拉开分差。甚至是湖北与湖南的赛区巅峰对决,无论是湖北队第二节将分差拉大到20分,还是湖南队第四节疯狂追分,全场紧逼都是大杀器。对此,圈内人都习以为常。“这个组别的队伍之前都在打U系列比赛,U系列就有必须打紧逼盯人的规定,久而久之就打习惯了。”湖北篮球名宿张勇军说,“虽然全运会没有这个要求,但队员都习惯了,自然也成了常用打法。”那为何俱乐部乃至国家队很少这么打,甚至会很惧怕这种打法呢?湖北省体育局篮排球运动管理中心主任申甫说:“因为联赛里外援太强了,可以轻易破掉全场紧逼,然后变成多打少,谁还敢用?”
三、裁判水平仍需提高
从三大球运动会到全运资格赛,比赛都相当激烈精彩,但裁判的表现并不那么令人满意。南昌赛区第二轮,天津和湖南狭路相逢,原本认为会稍占上风的湖南队一度落后天津近20分,湖南队主教练怒指裁判判罚不公被驱逐出场,赛后还被追加了一场停赛。