伊索说：“很多人都想得到更多东西，可是，他们最终连自己拥有的东西都弄丢了。”

谈婚论嫁的时候，不可避免要准备聘礼（彩礼），就不再是两个年轻人的事情，牵扯到两个家庭。

当男方不想给彩礼或是女人要过高的彩礼，彼此之间就很容易谈崩，处理不好就会发展到各为各妈，感情也就凉了。

朋友小雨说她和男友在一起三年多，是大学同学，她觉得该结婚了就跟男友提了下彩礼的事情，说彩礼不多就5万，只是个形式，为了哄她爸妈高兴，爸妈还会添两万让她带回小家庭。

男友却说她思想迂腐，都什么年代了还搞老一套，他坚决说不给彩礼，说未来丈母娘是在卖女儿，把钱给她家被私吞了怎么办？还让女友不要听父母的，赶紧和父母断绝关系。

小雨听了心中很不舒服，她认为父母是爱她的，肯定不会做私吞彩礼的事。但是男人不愿意给彩礼，难道是嫌她彩礼要多了？

她说，如果没有彩礼这回事多好，两个人结婚就容易多了。

很多陷入感情中的女人都像小雨一样，觉得彩礼阻挡了两个人结婚的可能，把多年的感情毁于一旦，恨不得不要彩礼，甚至自带陪嫁嫁给所爱的男人。

这种想法就流于表象，并没有看到彩礼背后的实质。

提到彩礼，男人觉得愤怒，认为女人爱他，就不该问他要这个钱（爱情不应该被金钱玷污）。女人觉得委屈，认为男人不爱自己，才不想出这个钱。

当然，如果两个人的相处从开始就充满了算计，那爱情就早没了，就不是彩礼的错。

不少人把彩礼当成爱情的试金石，但是付得起彩礼的人不一定对你是真爱，付不起彩礼的人也不一定不爱。

彩礼的多少，提起来看似是金钱的问题，其实并不只是钱的事，归根到底是我们如何看待爱和结婚这件事。

谈婚论嫁时，如果觉得彩礼只是钱的问题，就错了。

首先，情侣为彩礼吵闹的背后，是两种思维模式的冲突。

结婚这个事情上，越是有钱的人家越在乎门当户对，并不单指金钱上的“门当户对”，而是精神上的。

如果两个人门当户对，彼此的成长经历大多相似，如果三观贴合，彼此相处就不会因为彩礼而闹起来。

因为知道自己有的，对方也都有，反倒不用考虑金钱问题，只注重精神上的交流，谈个不“物质”的恋爱。

但凡因为彩礼闹起来的情侣，彼此的观念并不相同。

在男性眼里彩礼是剥削，在女性眼里一分钱都不愿意为自己花的男人何尝不是剥削？

小雨的男友觉得5万彩礼就是女友父母在卖女儿，在他看来这是一件亏本的生意，投入是有风险的，他不想支付彩礼（付出），却想拥有一个妻子（收获）。

小雨觉得彩礼只是个形式，她父母同意增加两万，男友给5万彩礼，那她带回小家庭的钱就是七万（溢价）。

出与不出彩礼，两个人的思维方式都不在同一个频率上，观念不同，谁都不肯让步，矛盾是必然的。

其次，彩礼不是算计，而是一种态度。

婚姻资助理论中提到，彩礼和嫁妆是帮助小家庭获得独立的能力，然后跟父母分离的理论，也认为是一种财产提前分割。

小雨要彩礼只是走过场，父母也没想私吞彩礼钱，还说在彩礼上再添两万，不过是为新家庭提供更多的物质基础，这里面没有算计。

反观小雨男友彩礼一分钱不想出，不说自己的无能，反倒把帽子倒扣在女友父母头上，说他们卖女儿。男友物化女友，反倒认为别人都和他一个样子。

这个男人从提及彩礼起，就对小雨充满了算计，还离间小雨和父母之间的感情，叫小雨和父母断绝关系，无非是想娶一个不要一分钱彩礼，还无依无靠方便他掌控的傻白甜。

对于很多女人来说，彩礼的多少真没有那么重要，重要的是男方的态度。

如果男方出不起女方所提出的彩礼，是可以商量的，关键是要拿出诚恳的态度把办不到的理由说清楚，明事理的女方是愿意松口的。

只是很多男方明明算计着女方，有钱还叫穷，想办法不出女方的平价彩礼，自己不愿意承担一点风险，却想着一本万利的好事。

最后，彩礼多少并不重要，重要的是人。

结婚建立在相互了解，彼此相爱的前提下，双方是不是对的人，才是决定婚姻能否幸福的关键。

彩礼如果是双方父母帮彼此的孩子一起组建一个新的小家庭，那给多给少完全可以根据自己的实力来决定。

男方给了彩礼，女人也应有陪嫁，目的都是奔着幸福去的。

为什么很多情侣谈到彩礼就闹了分手？

归根结底是触碰到了利益，嘴上说着感情，背后全是算计。

只有对的人在一起，男方才认为彩礼是一种尊重，女方看到的是诚意，彼此的目的一致，就不存在金钱上的算计，更不会为后续生活埋下导火线。

如果你还认为彩礼只是钱的问题，那就错了，它在对的人眼里，是态度；在错的人眼里，是算计；

当然，每个人的立场不同，看待问题的方式也不同，存在一定的矛盾也属正常。

只有找到对的人，彩礼就不再是问题，也不再是算计和博弈。

因为门当户对，才（财）貌相配，谁也不图谁的，才是这场利益博弈的最好答案。

END

今日话题：你认为因彩礼闹分手的情侣，是因为钱吗？欢迎留言讨论。