2月25日，据媒体报道，2024年4月5日，王某、史某及其他人在荆某开设的麻将馆打麻将。

期间，王某认为自己有一暗杠，但牌友史某没有支付相应的钱款，两人因此发生争执。

虽然争执中未有肢体冲突或互相辱骂，但在被旁人劝开后不久，王某突然昏迷并最终因心脏病发作抢救无效去世。

王某曾有冠心病病史。事后，王某的亲属将史某和麻将馆老板荆某告上法院，要求赔偿共计47万余元。

渭南市华州区人民法院审理认定，王某死亡的主要原因是其自身患有心脏病，而争吵只是诱发因素。

法院判决史某承担次要责任，赔偿6.2万元（扣除已给付的4000元），荆某因尽到了积极救助义务，不承担责任。

案件发生以后，有网友表示，这事儿……一碗水搅浑！本来人家就没有责任，怎么非要订个次要责任？如果是在12315投诉举报电话时与工作人员发生争执后猝死，难道12315也要赔？事情只有对错黑白，对就是对，错就是错！

也有网友认为，麻将馆？暗杠没给钱？聚众赌博合法了吗？这样的案例不仅涉及道德问题，还涉及到法律边缘的灰色地带。希望社会能更重视这些问题，避免类似悲剧再次发生。

那么，麻将馆老板在事件中的责任如何界定呢？

根据案件描述，麻将馆老板荆某在事件发生过程中进行了劝解，并在王某发病后立即拨打急救电话，尽到了合理的救助义务。

根据《侵权责任法》的相关规定，经营者在其经营场所内应对顾客的安全负责，但如果顾客的伤亡是由于其自身健康原因或不可预见的因素造成的，且经营者已经采取了必要的措施，则不应承担额外的责任。

在这个案例中，法院认为荆某的行为符合这一标准，因此不需承担赔偿责任。

这也体现了法律在处理此类案件时，注重实际操作中的合理性和公平性。