“美国炸毁北溪”的消息曝光后,欧洲掀起了一场风波,俄罗斯紧随其后展开反击,俄方的反击手段让拜登犯了难,直接瞄准了美欧之间最脆弱的部分。
美前军官爆料,炸北溪是为对付欧洲日前,美国前军官斯科特·里特表示,记者赫什爆料的“美国炸毁北溪”一事是正确的。央视新闻援引外媒报道称,里特指出,爆料文章中写的过程十分详细,包括美军行动时间节点,以及美方谋划此事的过程,这些是全部的事实。里特还特意强调了拜登早在去年2月,就已经公开表示可以“终结”北溪管道。
(北溪管道发生爆炸)
在提及拜登作出这一决定的原因时,里特认为,此举极有可能不是为了对付俄罗斯,而是针对欧洲国家。里特指出,这意味着美国对任何人都不坦诚,炸掉北溪可以让欧洲更加依赖美国。
从美国去年的所作所为来看,里特的话有很高的可能性。北溪管道被炸事件,使得德国与俄罗斯之间关于能源合作的联系几乎彻底断掉,欧洲为了过冬,开始不计成本的从美国购进天然气。多家欧洲媒体给出的数据显示,每艘从美国港口开出的液化天然气运输船都能赚至少1亿美元利润。
(拜登曾表示,若俄乌冲突,则终结北溪)
从这个角度看,美国炸掉北溪管道是为对付欧洲,在逻辑上是成立的。随着相关内幕曝光,俄方正式开始反击。
俄罗斯开始反击环球网报道称,日前,俄方呼吁联合国对“北溪被炸事件”进行国际调查,并且俄罗斯国家杜马已经收到了相关草案。要知道,此前关于该事件的调查一直都不公开、不透明,且西方的调查工作一直都强硬的拒绝俄罗斯参与。俄方曾多次对此提出质疑,俄外交部发言人扎哈罗娃直言:西方对找出肇事者并不感兴趣。
(马克龙曾抨击美国天然气太贵)
并且,虽说欧盟官员与拜登都表示支持调查,但西方的调查一直没有结果,拜登甚至说要派人潜入海底调查,最终所有的调查行动都不了了之。还有一个疑点是,尽管此次记者赫什已经将美国炸掉北溪的全过程写得足够详细,相关报道仍如石沉大海般,并未如外界预想那般引起轰动。
英国一位记者直接质疑,称此事的重要性应该是头版内容,为何没有跟踪报道?这位记者称,事件被压下去了。但俄方此次提出进行国际调查,是一次巧妙的反击,直接命中美欧“七寸”。一方面,国际公开调查可以保证透明性。另一方面,西方媒体压下此事极有可能是因美方施压,一旦俄方的调查得出不利于美国的结论,美欧之间的友谊恐怕要打上问号。
(布林肯:“北溪”管道遭破坏是“绝佳机会”)
届时,花费大价钱买气的欧洲国家,必然会对美不满,而德国作为直接受害方,也有权向美索取赔偿。最重要的是,美方届时该如何应对铺天盖地的舆论?
大难临头,美欧“各自飞”值得一提的是,考虑到相关后果后,德国方面已经提出了与美划清界限的可能性。德国选择党联合主席克鲁帕拉表示,必须要对记者赫什的爆料展开调查,如若消息属实,美国必须把所有美军从德国撤出。克鲁帕拉还指出,人们将质疑,北约是否能保证欧洲安全,因为美国是北约的领头国家。
(德国官员呼吁调查北溪事件)
德国联邦议院议员达代伦也呼吁进行国际调查,他将矛头对准美国,称美方官员曾表示对此事感到开心,这证明美国与此事有关。另外,法国民众也对北约产生了质疑,日前法国上万人举行了一场大规模集会,示威者高呼“北约意味着战争”,并将北约旗帜剪碎成两半。
可以肯定的是,一旦美国炸毁北约的爆料被查清属实,类似的抗议示威活动,恐怕会在西方国家更频繁的出现。
(编辑:LJX 审核:丽丽)