“为何施暴者逍遥法外，受伤者锒铛入狱……我儿的伤情鉴定为何就不给做？”看到网络上晒出的小郭母亲拿着控诉状的视频，二十年前张艺谋拍摄的《秋菊打官司》中的秋菊这句话言犹在耳，二十年前秋菊讨说法的目的不是通过法律实现个人权利，她要的是村长道歉，要的是一个尊严和公正。

影片中，秋菊最终打破了套在头上的“维权枷锁”，打出了属于她的公平和正义。秋菊在法理与情理冲突下所展现的法治追求，其实是每一个人内心都渴望的公平正义需求，这个需求二十年前如此，二十后在法治如此健全的今天，更是如此。 看小郭事件，郭母历时三年维权无果，让人再一次看到了现实版的“秋菊”。

来源：网络截图

“施暴者是公职人员，所以才这样肆无忌惮”，很多网友把焦点放在KTV的恶性事件施暴者的身份上，但我认为，这不是事件的重点，作为公职人员去KTV找小姐虽然有失检点和风化，更和中国特色社会主义精神文明背道而驰，但毕竟是没穿制服上岗，年轻人血气方刚，荷尔蒙的作用下加上身份在持，释放下需求，收拾一星半个不长眼的“小瘪三”也是分分钟钟的事，关键是这事情的后期演变让人寻味：

同样是打架斗殴，为什么小郭被群殴至受伤住院不立案，却单单把高姓干部肌肉撞伤一事立案，是不能立，不屑立，还是不敢立？

《刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，结伙殴打、伤害他人的殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

来源：网络截图

分析此案，依以上法律条款，小郭伤重住院，因被打至重伤，脑震荡，辗转多家医院不敢收治，抢救时已出现尿血，感染等器官受损症状，依据伤情鉴定标准：使人肢体残废、毁人容貌、丧失听觉、丧失视觉、丧失其他器官功能或者其他对于人身健康有重大伤害的损伤，包括重伤一级和重伤二级），已构成重伤，打人者也已构成故意伤害罪。我想，这也是执法机关对郭母的伤情鉴定诉求不受理的主要原因，因为，从保护打人者的角度出发，这个伤情鉴定不敢做也不能做。

来源：网络截图

看柳林县税务机关干部高某的伤情，只是肌肉撞伤，如果做伤情鉴定也只是轻微伤，对郭凯的处罚也只是适用于《中华人民共和国治安管理处罚法》，怎么就上升到了《刑法》的高度？

“同案不同判、同判不同案”，如果此案属实，这则是在法治社会的今天又一宗“非法执法、亲亲相隐，官官相护”的恶性事件。

面对“官官相护”，老百姓该如何维护自己的权益？

社会总是有阴暗面，在社会群体中，老百姓是社会的主要组成部分，小郭事件让我有了极深的触动，遭遇不公，我们当如何面对强权拿起法律赋予我们的权力进行维权？我想主要是以下两点：

其一，遇到“非法执法”，不要畏惧。该投诉投诉，该举报举报，“民告官”是法律赋予我们的权利，是不可以被剥夺的。

其二，老百姓团结起来，建立有效的舆论支援，任何时候都不要丧失信心，要相信，中国的法治环境越来越好，律师群体和司法群体的素质都在提高，正义总能得到伸张。

其三，面对恶性事件，大众群体不能只做旁观者，要发出正义的声音和力量，助力司法机关全面落实落实司法责任制，努力营造一个公平正义的司法大环境。