中韩外交关系，下行的趋势越来越明显，前几天，中国驻韩大使与韩国在野党党首李在明会见，但这件事却让韩国执政党上纲上线，引发了一系列外交风波，中韩已经互相召见外交大使，双方的措辞与语气，都十分严厉。

【我方约见韩国驻华大使】

韩国那边对邢大使提出了所谓的“严正警告”，还扣过来一顶“干涉内政”的大帽子，而这边，外交部部长助理农融则当面向韩国驻华大使表示，邢海明大使与韩国各界人士交流互动，增进双边理解，维护中韩关系，是职责所在，也是分内工作，韩方对此却作出不当反应，中方对此严重关切和不满。同时，农融还指出，当今中韩关系面临的种种问题，韩方需要深刻反思。

这些不同寻常的外交辞令，深刻揭示出，随着韩国总统尹锡悦决定以低姿态深化与美日的合作关系，中韩关系正在成为牺牲品。韩国政府，已经不再掩饰对中国的恶劣态度。

【邢海明与李在明】

但这场风波究竟是怎样挑起的？这还得从邢海明大使与李在明的会面开始说起，当时两人围绕中韩关系与半岛局势进行交流。邢海明大使表示，中韩关系面临外部因素的挑战，而韩方需要摆脱这种干扰。这显然指的是尹锡悦为了推动美日韩三边联盟，开始试探并挑战中国的核心利益一事。

此外，邢海明大使还意味深长地提醒说，中美竞争的大背景下，有的人却在赌中国输，这是对历史大势的误判。虽然没有点名批评是谁，但结合尹锡悦政府近期在中韩关系上的消极表现，答案几乎是一目了然。而韩国执政党，也很自觉地对号入座了。

次日，韩国副外长召见邢海明大使，进行抗议，声称有关表态有违外交惯例，又是强烈遗憾，又是严正警告，还煞有介事地说，韩方有理由视为“介入内政”。

【韩国朝野两党近段时间斗得不可开交】

让人啼笑皆非的是，韩国那边甚至搬出了《维也纳外交关系公约》，声称外交使节肩负增进两国友好关系的重要使命，虽然韩方那边是想指责邢海明大使“失职”，但站在我们的立场上去看，邢海明大使的做法，恰恰是在履行使命，如果放任韩国政府在外交立场上一边倒，甚至蓄意挑起国内反华的民粹情绪，那才是对中韩关系的不负责任。

事情到这里还不算完，韩国执政党主席也拒绝与邢海明大使共进晚餐。原本邢海明大使是计划先后与韩国朝野两党的领袖见面，深入谈谈中韩关系，倾听各方看法，让韩国政府这么一闹，便不了了之了。换句话说，为了缓和中韩关系，劝韩方回头，邢海明大使尽到了最大程度的努力，但韩国政府对此并不领情。

对邢海明大使的表态，韩方之所以上纲上线，可能有两点原因。

【尹锡悦对日无条件和解，对美无底线奉承，对华无理由强硬】

首先，中韩关系，前段时间就闹得比较不愉快，尹锡悦前段时间在台湾问题上说三道四，将其比喻成跟半岛问题类似的所谓“国际问题”，这种荒谬的逻辑，只会带来危险的后果。一周之内，外交部两次召见韩国驻华使节，提出严正交涉，其中有一次还是深夜召见，足见性质有多严重，一旦韩国在台湾问题上迎合美国，将对亚太安全局势跟中韩关系造成严重冲击。

只不过当时韩方的答复，完全照搬美国在台湾问题上的说辞，一方面声称尊重一个中国，另一方又要“不使用武力改变现状”。可以说，中韩在那起事件后，就产生了芥蒂，战略互信的政治基础被严重地动摇了。

至于第二点原因，跟韩国内部的党争有关。近段时间韩国在野党跟执政党之间的氛围一直比较紧张，尤其是前段时间，尹锡悦批准逮捕李在明，虽然最后国会表决未通过，但双方矛盾已经公开化。自从尹锡悦出访美日，他的支持率来到了历史性低位。李在明为首的共同民主党，自然不会放过这落井下石的大好机会。

【尹锡悦与拜登】

至于这个共同民主党，虽然是在野党，但实权却一点不小，是韩国国会的第一大党。至于李在明本人，他当初与尹锡悦同台竞争韩国总统之位，最后只以不到一个百分点的微弱劣势落败。说明他在韩国的民意基础，一点不小，本人又被视为前总统文在寅的“接班人”，执政党对他是比较忌惮的。

特别是，当尹锡悦对台湾问题发表错误言论后，李在明紧急召开记者会，认定尹锡悦的言论损害国家利益，喊话对方要贯彻原则，不介入台湾问题。说到这里，我们多少就能理解，为何韩国执政党，如此在意邢海明大使与李在明的谈话了，还是因为在台湾问题上做了亏心事，生怕李在明以此为抓手，向尹锡悦施压，只有抢先一步把事情闹大，才不会陷入被动地位。然而这种心态，等同于是把韩国内部党争矛盾的优先级，放在了中韩关系的前面。

中韩间的这场外交风波，看似是意外，但某种程度上却是必然。韩国想要深化美日关系，其实并非只有挑战中国核心利益这一条路可以走，然而，在尹锡悦政府眼中，这是一条不折不扣的捷径，能在最短的时间内讨得美国的欢心。但这条捷径的代价，就是中韩关系。