取消一门学科投票出炉:英语位居第2名,第一实至名归!

落子生花 2025-01-08 13:41:52

“取消一门学科”投票出炉:英语位居第2名,第一“实至名归”!

为什么很多学生最想取消数学?偏科现象到底给学生带来了什么困扰?

你有没有发现,几乎每个学生都有自己擅长的学科,同时也有那么几门学科,哪怕是努力了也依然提不起兴趣?

当被问到最希望取消的学科时,很多学生的回答让我们很吃惊。那么,究竟是什么让学生们对某些学科产生了强烈的抵触心理?

特别是数学,为什么它成为了很多学生心头的“噩梦”?让我们来看看偏科现象如何影响学生的学习和未来选择。

为什么学生偏科?背后的心理原因

偏科,几乎成了学生时代的一种常见现象。很多学生在成长过程中都会有几门学科成绩特别突出,几门学科却总是拖后腿。

例如,数学、化学这类理科科目常常让一些学生感到迷茫和痛苦,尽管他们在其他学科上表现得不错,依旧在总成绩上拉低了排名。

这样一来,很多学生开始产生了“如果这门学科可以提高,或者不考了,成绩一定能更好”的想法。

偏科的原因其实很复杂。有的学生擅长逻辑思维,但不喜欢背诵的知识,因此在语文和英语上可能成绩不太理想;

而有些学生可能文学功底较强,写作方面很有天赋,语文成绩即使不怎么努力也能保持较高的分数。

但是一旦遇到像数学、化学这种偏重理性思维和计算的学科,许多学生便陷入了无法突破的瓶颈。

哪些学科是“最想取消”的呢?

如果你问学生最希望取消哪门学科,许多人会脱口而出:“英语。”

事实上,英语被排在了“最想取消学科”的第二位。

有一些家长也反映,自己投入了很多时间和金钱在孩子的英语学习上,但到了工作时却发现,英语似乎并没有那么重要。

于是,家长们对英语的重视开始产生动摇,甚至有教授表示,过度强调英语学科可能反映了民族的不自信。

然而,令人吃惊的是,数学竟然位居“最想取消学科”的榜首。

对于许多学生来说,数学不仅是高考中的一大难关,而且还是他们在日常学习中头疼的科目。

无数学生在数学这门学科上挣扎,哪怕他们在其他学科上表现出色,依然会因为数学成绩的低迷而无法提高总成绩。

甚至有不少学生表示:“把我逼急了什么都能做,除了数学题。”

数学成绩为何难以提高?这是“偏科”的典型

数学成绩差的原因,通常与学生的逻辑思维能力、基础知识的掌握以及解题技巧等多个因素有关。

很多学生在面对数学问题时缺乏足够的耐心和系统性,总是处于一种“看不懂”或“想不透”的状态。

对于这些学生来说,数学不仅是一个学科问题,更是一个心理障碍。

有些学生甚至在做数学题时会产生自我否定的情绪,觉得自己永远也学不好这门学科,这样的心态会进一步加深他们的学习困境。

更让人头疼的是,化学也成了不少学生的“拖后腿科目”。

这并不是说所有数学和物理成绩优秀的学生在化学上也能得心应手,恰恰相反,化学有时比其他科目更加抽象且需要记忆的内容多,即使在逻辑思维上有优势的学生也常常难以突破这道“化学墙”。

新高考改革带来的选择压力

随着新高考改革的实施,学生们拥有了更多的选择权,选科模式逐渐成为学生们的头号难题。

比如,学生可以根据自己的兴趣和特长选择自己擅长的学科,而不是所有学科都必须考。

然而,选科并不是一件简单的事。例如,一些学科组合的专业覆盖率相对较低,学生如果选择了这些组合,可能会错失某些大学的报考机会。

如何平衡自己兴趣与未来的职业规划,成为了学生和家长的共同难题。

此外,等级赋分制度也给学生带来了不小的挑战。在新高考模式下,学生们的成绩并不仅仅取决于单纯的分数,而是根据排名的不同,赋予不同的等级分数。

这就意味着,一些本来成绩不错的学生可能因为班级排名较低,导致最终的高考成绩不尽如人意。

如何应对偏科问题?

那么,面对偏科问题,学生该如何应对呢?首先,认识到偏科不是不可避免的。

很多学生在学科上表现不均衡,并非因为天赋问题,而是由于学习方法、兴趣、学习习惯等多方面的原因。

通过科学的学习方法,学生完全可以在自己的薄弱学科上取得进展。

其次,学生应当调整心态,面对挑战。数学和化学等理科科目的难度较大,但并不意味着不能战胜它们。

提高成绩的关键是不断积累基础知识,通过大量的练习来提升解题技巧,并且保持积极的心态。

最后,合理选择科目。在新高考模式下,学生要根据自身的兴趣、特长和未来职业发展方向合理选择科目。

在选择科目的时候,不仅要考虑自己的兴趣,还要综合考虑未来专业的需求,避免过于关注“自己喜欢的学科”而忽略了实际的应用价值。

结语:每个学科都有其独特价值

最终,我们不应该单纯地看待“偏科”问题,而应看到每一门学科都有其独特的价值。

每个学科都培养了学生不同方面的能力,帮助他们在面对社会和人生时,能够具备全面的素质。

数学的逻辑思维、化学的分析能力、语文的表达技巧、英语的国际视野——这些都是学生未来成长的重要组成部分。

偏科或许是学生时代的一个难题,但它并不等于终结。只要我们通过正确的学习方法和心态调整,每个学生都能够找到适合自己的道路,迈向更广阔的未来。

3 阅读:4797
评论列表
  • 有人 76
    2025-01-08 16:57

    .想取消数学的人根本不配上高中。

    用户10xxx32 回复:
    那种人只宜上小学,加减乘除。初中有几何、三角函数,交流电,都在他们的认知之外,比如小编,无法就业就在自媒体里说梦话,颠三倒四,反复啰里啰嗦……
  • 2025-01-09 09:15

    取消数学你还上个鸡毛学啊!赶紧回家抠脚去

  • 2025-01-09 10:36

    数学学不好,其他的不可能学好,跟他妈的台湾三个导弹拦截率一样,出门让人笑掉大牙,嘴皮子好没用

  • 2025-01-09 11:44

    数学是因为难,英语纯粹是浪费时间

    用户10xxx13 回复:
    我是因为学不好英语向下,孩子是因为英语好向上,唉,说不好
  • 2025-01-09 09:53

    如果说是为了中国民族能走上,世界民族之先进,那么首先应该取消语文,即汉语,特别是文言文,使用世界通用语言,减少不同语言带来的精力浪费,其次政治历史,抛弃一切旧框框,追求科学技术,数理化生。

    用户71xxxx194 回复:
    你在扯🐔💩🥚
    水滴 回复:
    那你首先要用“世界通用语言”来发表评论[得瑟]
  • 安源 27
    2025-01-09 10:00

    取消小编就好了

  • 非语 22
    2025-01-09 09:50

    如果取消英语就让生物上去

  • 2025-01-09 12:11

    基础学科再难也不应该取消,外语根据需求自行去学,所以外语可以作为选修科目。

  • 2025-01-09 12:00

    这么说吧 英语有可能是上这么多年学毕业后最有用的学科[得瑟]并且是使用最频繁的学科

    堂堂正正做人 回复:
    逗比[捂脸哭]
  • 2025-01-09 15:24

    数学很重要的,建筑桥梁都要用到数学,学无止境,可以一直学,反而语文,学到六年级,日常交流,读书看报没有多大问题

  • 2025-01-09 10:31

    有门课內容好没用,不是英来不是数

    风鸟51899518 回复:
    你只管说出来,我不会举报你[得瑟]
  • 2025-01-09 09:34

    人活在世,其实就靠两把刷子:一是语言工具,二是数数工具,别的都是装饰品[呲牙笑]

  • 2025-01-09 11:27

    有是小编的意淫

  • 2025-01-09 12:59

    取消数学还念什么书

  • 2025-01-08 21:05

    ❌数学冒充物理是骗术:::数学是语言推理表达功能的一个特例,是应用广泛的思维推理/演绎工具,不是科学基础学科,是典型的应用基础学科。(广义)物理观测发现新现象,归纳新公理,才是真的基础。……物理学观测自然,哲学辩证法归纳公理概念符号文字(唯物主义形而上学),发现了自然公理1+1=2等等,创造了数学。当然,物理/自然哲学是数学的源头,也是形而上学的源头。🍎牛顿定义自然哲学公理作为数学原理//思维演绎因。认知自然/想知道能不能趟过一条河?依靠观测归纳,从来如此只能如此,有了知识才能论证推理演绎。数学/逻辑推理都不能观测发现未知,都只能从公理出发。为名利鼓吹数学,数学号称物理(鼓吹2维蚂蚁10维爸爸),虚幻无边,这就是欺师灭祖&蔑视自然!!用一支笔一张纸摇脑袋来认知自然?当然是蔑视不信任自然。跟悖论潘多拉/悖论斯坦是一样的。祸害物理、哲学也祸害了数学,祸害科学祸害子孙祸害国家,都是名利之徒!!!悖论斯坦………一个用数学号称物理,蔑视自然祸害人类的名利骗子,他居然成了科学的时髦???

    用户71xxxx194 回复:
    你是民科看多了
    就是这么简单 回复:
    你的评论以经长到爱因斯坦相对论的成度,太长了,太长了……!长到爱因斯坦都感到羞愧,老爱可是用数学来玩物理的
  • 2025-01-09 10:36

    取消体育,反正我上学那会,体育老师经常病[呲牙笑]

  • 2025-01-09 14:53

    取消数学的呼声高,说明现在学生中女生的占比增加了,甚至是男生受到了女性化倾向的教育。

  • 2025-01-09 15:16

    小孩生在国外国外上学,首先英语不用烦了,政治也不用了,主攻数理化就好,中国的小孩真的不是累死就是在累死的路上。

  • 2025-01-09 15:35

    扯淡,数学大家都想学,是升学压力和老师教学方式造就了这种变态想法,对数学感兴趣是男孩天性

  • 2025-01-09 13:02

    为什么不是政治?

  • 2025-01-09 11:30

    数学物理比英语难

  • 2025-01-09 14:17

    英语取消,但可以改为大学兴趣科,为有兴趣的学生专门授课

  • 2025-01-09 14:30

    取消语文?与亡种何异

  • 2025-01-09 14:51

    应该取消政治

  • 2025-01-09 14:17

    我同意取消英语,目的是为了有更多时间学数理化和语文,并建议在语文中加入历史、地理和人文容内。

  • 2025-01-09 15:45

    可怕

  • 2025-01-09 15:52

    取消数学?怕是只留一门也得是数学最重要吧?数学语文第一第二有问题吗?英语早该取消,最多当个选修课。

  • 2025-01-09 15:27

    不要再折腾了。

  • 2025-01-09 13:57

    不上学最好

  • 2025-01-09 12:38

    数学教育确实出问题了,孩子难到睡不着觉

  • 2025-01-09 12:22

    建议数学只需毕业考及专科考,不想考本科的无需学太难太深

    用户71xxxx194 回复:
    文科数学本来就简单的很,还要怎么区分?
  • 2025-01-09 15:04

    只能说以前学的都还给学校了[笑着哭]现在有时提笔忘字,大数额四则运算要用计算器。其他专业知识基本用不到[汗]

  • 2025-01-09 14:41

    哪课都不能取消,最应该的是语文降分

    聆听 回复:
    然后培养出一堆明星爱豆那样的半文盲?[笑着哭]
  • 2025-01-09 14:01

    母语、逻辑学、数学,这是人类进步的必学基础。取消数学排第一,个人感到不可思议

    用户71xxxx194 回复:
    自媒体夏季吧扯的,你看他有调查数据吗?就俩嘴唇一碰,自己胡扯博流量
  • 2025-01-09 14:27

    啥都能取消,语文数学不可能[哭笑不得]

  • 2025-01-09 12:30

    不应该是政治课吗?看到这么多文字都要背,头都大两圈。

  • 2025-01-09 15:02

    数学?那个大聪明说的,现实不是英语卡死了偏科的[思考]

  • 2025-01-09 16:08

    没人不喜欢政治课吗?

  • 2025-01-09 14:36

    学语文的最终目的是理解与表达,学数学的最终目的是计算与分析,这两门课都是基础工具,你缺了哪个都不完整。

  • 2025-01-09 13:25

    小编这是在制造矛盾对立!首先数学是不可能取消也不能降级的,数学的重要性不言而喻,不用多说了。其次是英语,对于英语很多人希望的是降低分数比例,不要做主科,不是取消不学,学肯定还是学的。这样对于一些理科成绩好的,也能上好一点的大学,以后做一些技术研发类的工作,英语成绩稍差一点影响不大。

  • 2025-01-09 14:55

    取消数学的都是什么品种?

  • 2025-01-09 12:52

    净是胡扯。公屋员考试的内容,你认为都喜欢学?但人人想去考,为么?并不是你认为有用无用感不感兴趣。。艺不压身,古人都认为多学点有好处

  • 2025-01-09 16:11

    英语取消感觉没必要,毕竟现在的世界英语的普及范围还是最广的,早点学习又是学习一种语言更好的一种方式,个人觉得可以把英语的重要性转变才大学里的“选修课”差不多,应该能让不少同学心理负担减轻很多。

  • 2025-01-09 16:06

    读书若是没有了数学不如不读。

  • 2025-01-09 12:25

    脱离生活应用的学科都该取消

  • 2025-01-09 12:40

    又有带节奏的出来了!就是因为韦神解决了一个数学难题。让我们的6代机可以上天。然后带路党就要鼓吹取消数学了?!

  • 2025-01-09 16:09

    最没用的就是英语!尽管讲现在大部份的知识都是用英语编写,但是大部分的中国人学了英语都是用不上的,既然用不上,为何要学?

  • 2025-01-09 15:00

    据一个华裔美籍数学课统计,全世界所有数学家中,17岁之前基本都不喜欢数学,尤其在11到14岁,非常讨厌数学,真正成为数学家的是17岁后才开始真正喜欢数学的,那些我们认为的儿童数学天才基本很少成为数学家,初等数学只是历史上古中国的计算和古希腊的几何,跟高等数学没多大关系和作用

  • 2025-01-09 23:48

    ❌证实/证明理论是骗术:::需要证明的真理/理论是骗,号称证明真理/理论也是骗!!!真理理论作为预测未来的全称命题,证伪当然有效,证明/证实当然无效。号称证明XX论和万有引力定律,都是骗。实验只能证明具体现象真。 认知自然/想知道能不能趟过一条河?没有经验知识无法演绎应用,创造假说也没用,只能依靠观测归纳。所有自然规律都是对过去的归纳,未来不变,不变的原因是不知道,只能信任自然!——“相对真理”也是骗术,真理是客观存在的绝对真理,人类诞生之前月亮不运动吗??引力有没有??都是显而易见!仰望星空信任自然的地心说需要认知进化,能否定绝对真理??地心说依据的现象变了吗?没有!号称相对真理是悖论斯坦蔑视自然_欺师灭祖_搞骗的伎俩。❌❌大胆假设(规律),细心求证,都是骗术,是悖论斯坦发家(科学家)的“两头骗”!用假设猜想后脑勺肯定没用,搞1000年的鬼故事(假说假设,不是公设假定)也真不了,牛顿自然哲学反对任何创造假说!!!无人机,潜水艇,轮子,核弹的发明创造都是由公理和观测经验大胆演绎的结果/现象,与自然复杂现象一样,真理不变现象无穷多。质能方程演绎狗屎造核弹有用吗?

落子生花

简介:关注我吧