即将下台的拜登，似乎彻底放飞自我，在近日动用所谓的总统权利，特赦了37名被判处死刑的囚犯，这件事引发了美国社会激烈争吵，尤其是受害者家属。

特朗普直呼拜登的行为不可理喻。

如果说拜登利用权力赦免自己的儿子，还情有可原，那么如今在下台之际，先是为1500名囚犯减刑，后又是为37名死刑犯减刑，拜登到底为了什么？

与此同时，面对拜登退位前的“大赦天下”，特朗普表示，一上任，就要大力推行死刑，让美国成为一个法治国家。

用死刑给自己未来四年立威？特朗普能成功吗？

“大赦天下”为了钱？

刚上任的拜登，大义凛然的说道，作为美国民主的基石，他绝对不会因为家庭之间的利益而破坏美国司法的权威性。

说通俗一点，如果拜登的家人犯法了，他不会因为自己是美国总统而网开一面。

然而最后的结果是，拜登动用自己特赦的权利，赦免了他那因税务问题和非法持有枪支罪即将被判刑的儿子。

很多人说，这是他唯一的儿子了，但你绝对没有想到，在接下来的时间里，他不仅为1500名囚犯减轻了刑罚，还为37名重刑本来判处死刑的囚犯，减轻了刑罚。

而拜登此举直接导致那些受害者家属崩溃。

拜登是这么说的，毋庸置疑，他对这些凶手的做法是谴责的，也为这些受害者家属感到痛心，但是良知告诉他，美国必须在联邦层面停止死刑。

本来拜登的行为，就已经给受害者家属带来了伤害，如今拜登的话一出，直接让受害者家属当场崩溃，他们表示，为什么正义没有伸张？

然而拜登似乎并不在乎，那么为什么拜登要有这样的举动，换句话说，拜登的行为只会加速美国社会对其不满，拜登宁愿背上骂名也要做，是为什么呢？

其实早在特朗普时期，就有美国媒体报道，总统的特赦令一份可高达200万美元，这还是特朗普第一任期内结束的价格，如今四年过去了，恐怕总统特赦令的价格再次水涨船高了。

而根据美国司法部统计的数据来看，在拜登任职期间，拜登政府收到了一万多份请求减刑的请求，但是截止到拜登赦免1500人以及37名重刑犯之前，拜登只批准了161份。

要知道特朗普第一任任期，也才赦免了237人。

更绝的是，作为保守党的特朗普，对死刑的看法与拜登截然不同，在特朗普眼里，他觉得死刑能更好的规范一个国家公民，对于那些穷凶极恶者，特朗普大力赞同死刑，而在明年任期中，本来执行死刑的40个人，因为拜登的此举，只剩下3个人。

而如果不是这3个人太过于恐怖，恐怕明年执行死刑的没有一个人。

这直接惹得特朗普怒批拜登滥用职权。

并且还表示，明年一就职，就要加大力度推行死刑。

想用死刑给自己立威吗？

想用死刑立威？

在特朗普的首个总统任期里，他对死刑的推行那可以说是全力以赴，毫不懈怠。到了2020年，美国联邦政府在那一年打破了自1896年以来的死刑执行纪录，一口气执行了10次死刑。

现在，特朗普再度出山，他又开始谈论起推动死刑的事，那股子架势，简直就是想要给自己的新任期来个响亮的开场炮，好好树立一下自己的权威和威信。

对于如今的特朗普来说，想要推动死刑，首先就意味着，要让美国更多的州恢复死刑，然而目前美国50个州中，还有23个以及海外领地没有死刑。

剩下的27个州中，已经有13个死刑惩罚形同虚设了，而剩下的14个州，大多属于美国保守派。

这意味着，即使在特朗普大选期间，有不少资本给特朗普投了选票。但想要撬动这些地方，还真不是一件易事。

在美国目前现有法制中，美国的死刑只针对重大谋杀，而像毒贩、人贩子，美国法律并没有对其有死刑的判决。

这意味着，如果特朗普要大力推动这些死刑处罚，就要制定更严格的法律。

因此，就算特朗普真的能兑现这个承诺，但是效果往往有限。

仅陪审团制度就可以让众多死刑犯免逃死刑处置。

曾经被视为灯塔之国，并且自诩民主天堂的美国，将他的形象在全世界范围内树立的很好，但实际上，美国的里子是高度腐败的代表。

就拿赢得大选的特朗普来说，特朗普陆陆续续将自己的亲朋好友提名到了美国政府的岗位上。

这和拜登用总统权利赦免自己的儿子有什么区别呢？

一个是赦免自己的儿子，一个是用权利清算对手。

美国所谓的法治，终究经不起推敲。

信息来源：《一个赦免儿子、一个清算对手，仿佛一场“比谁更低”的较量》观察者网

《拜登为37名联邦死囚减刑，特朗普：我一就职，就要大力推死刑》观察者网

《200万一位！总统赦免令成“免死金牌”，特朗普或在最后大肆敛财》原点国际

《拜登宣布赦免其子亨特·拜登，特朗普回应：如此的职权滥用！》环球网