网图侵删

哈里斯的总统竞选之路，堪称现代政治史上的一场明星盛宴。从奥普拉·温弗瑞到乔治·克鲁尼，再到布鲁斯·斯普林斯汀、乔恩·邦·乔维等一众名流，纷纷亲自或通过广告露面为其站台助威。然而，这场星光熠熠的竞选活动，却未能如愿以偿地打动摇摆州选民的心。

哈里斯竞选团队在短短三个月内，豪掷超过10亿美元，其中不乏数百万美元用于举办明星云集的高调活动。然而，这些举动却遭到了包括《芝加哥论坛报》在内的多家媒体的质疑。该报评论委员会直言不讳地指出，让明星仅仅站在候选人旁边说几句台词是一回事，而整场直播活动都围绕明星展开则是另一回事。他们建议，哈里斯竞选团队应更多地让候选人接受独立记者的提问，给她机会深入阐述自己的政策和对美国未来的规划，而非仅仅依赖明星效应。

遗憾的是，明星效应并未如期发挥魔力，选民们似乎更加关注哈里斯能为他们带来什么实质性的改变。俄亥俄州民主党众议员格雷格·兰兹曼就对党内过度依赖明星代言的行为提出了严厉批评。他指出，尽管人们喜欢这些明星的电影和音乐，但他们在政治上的投票选择并不重要。

与此同时，民意调查者的表现也再次成为话题焦点。在2016年众多知名媒体和民意调查机构严重误判特朗普的选举表现后，保守派一直对民意调查者的预测能力持怀疑态度。此次选举中，尽管总体民意调查出现了一定误差，但保守派评论员查理·柯克仍坚持认为，隐藏的特朗普选票再次发挥了关键作用。

资深民意调查者J·安·塞尔泽也因其发布的民意调查结果与实际情况大相径庭而备受批评。她预测的哈里斯将以3个百分点的优势赢得爱荷华州，而最终特朗普却以超过13个百分点的优势胜出。这一巨大反差再次引发了人们对民意调查准确性的质疑。

在此背景下，拜登/哈里斯连任竞选的结局也显得颇为尴尬。今年夏天，拜登总统在党内压力下宣布退出竞选，实质上将权力交给了副总统哈里斯。然而，经过数月的竞选和巨额支出后，哈里斯却未能向选民证明其政策延续的必要性。这场声势浩大的明星助阵竞选活动，最终未能如愿以偿地帮助哈里斯赢得选民的心。