网络上有人建立以徐州为省会城市，把周边包括山东省、江苏省、河南省和安徽省的部分地市县区划入“淮海省”管辖，我个人认为这种建议是错误的，是断然不可取的，是不能要的。为什么？

我们先说一下原因，那就是一旦设立“淮海省”，我个人认为此举只会加剧地区的壁垒，甚至后期酿成分裂国家的风险和危险。为什么这么说？有人会认为这是在夸大其词了；甚至还会有人会说，美国由50多个州呢，我们才二三十个省，怕什么呢。怕什么？

要知道，中美之间各有各的国情，各有各的不同的地域处理方法。这就是各个国家政权政治体制不同，而采取了不同的方法。

我们知道徐州也是一个重要的战略城市，徐州方言和皖北苏北鲁南、豫东地区一带讲话是一致的，如果这一带单独划出去成为一个新省的话，那么这些人讲话、语言、生活方式都是一致的。就变成了一个扩大化的同一性的省份，大家讲话都是一样的，心理行为各方面也是一样的，会不自觉地排外。

如果像这样按照方言成立一个省的话，那么、很显然，和其他省的交流就会减少，而且和其他地区的交流会形成一种“跨省”的壁垒。

以安徽和江苏为例，皖南话和苏南话属于江南话，皖北话和苏北话很多属于中原官话，苏中和皖中话则大多是江淮官话，也就是说。皖南、皖中、皖北，相当于缩略版的一个中国。

皖南苏南、皖中苏中、皖北苏北，它们还有另外一个别名：江南、江淮和淮北，这三块大地上，如果各自“独立”设省分裂开来的话，那么、皖北和皖南，苏北和苏南，这种隔阂会更大，这种不信任感会瞬间加剧，所以、这就是问题。

这种以方言不同，语言生活方式有别来“区分”的话，非常的明显；想一想吧：一个吃面、一个吃米，两个地方的事物和处事方式也不同的，那么必然会形成新的跨省级别的壁垒和矛盾，如果这种矛盾和壁垒一旦形成，要想化解是非常的困难的，甚至几十年都不能够来化解掉。

所以这就是为什么古代的人都能看到的问题，历朝历代的皇帝都懂的事儿，放在了当今，有些人却不懂呢，如此蠢蛋呢？遥想当年，清朝扎起分割江南省即明朝时的南直隶的时候，却把安徽和江苏是以中间南北对轴线撇开式的分割，而不是以长江或者以淮河“划江而治”、“割淮而分”的原因所在。

古人都看到了其中的弊端，因为这样以山川河流划分的话，那么省地之间的壁垒会造成更大的阻隔和隔阂，甚至地方割据提供了“独立王国”的基础。举个很现实的例子，假如说苏北、苏中和苏南三个地方不在一个省，而是分开的，那么这就是三个省的“体量”，也就是三个省的壁垒。

如果这个三个地区合并在一个省，在一个省内处理问题更简单一点，但如果把他们各自单独成省的时候，省与省之间的交流就会变得困难，隔阂和矛盾也会更多，那么、就不利于我们国家的大一统，不利于中央集权，甚至有些地方会像美国那样酿成闹独立的倾向，这是我们所不愿意、也不能看到的地方。