在考研圈子中，流传着一个不成文的规定，即将考研划分为“大年”和“小年”。这种划分并非以历法或时间本身为基准，而是基于考生整体的表现和成绩水平而来。

如果某一年度，考研群体整体表现出较高的水平，普遍取得了较好的考研成绩，那么这一年就被称为考研的“大年”；反之，如果整体成绩相对较低，考研难度较大，那么就会被称为“小年”。

今年的考研成绩陆续公布，引起了一些关注。今年，有人观察到批卷老师似乎很仁慈，因为某些专业和地区的高分选手数量相对较多，整体分数较高，使得考研成绩达到了一个新的高峰。

大家的分数甚至高得令人有点不敢相信，以至于一些考生对自己的表现产生了一些不太自信的情绪。过去，一些专业考上400分似乎是一种天方夜谭，然而今年，400分以上的学生数量明显增多，让人有些意外。

很多考研机构也因此忙碌起来，因为他们没有预料到有这么多可以宣传的高分学生。值得一提的是，并非所有高分学生都是参加考研机构培训才取得的成绩，因为普遍学生的反应都相对较好。

湖北省考研成绩揭晓后，一些学生纷纷发出调侃，称湖北省管理综合考试成绩实在是太水了。有人的总分竟然只考了263分，而单看管理类综合能力这一门，分数只有185却足够过去年的国家线了。这一数据引起了一些讨论，因为去年的国家线也不过是190左右。

一些考了220多分的学生对自己的成绩颇为惊讶，认为自己水平并不值这么高的分，甚至都没有好好准备。看着今年高分扎堆的情况，他们对自己的成绩相对较为乐观和稳定。

值得一提的是，两年前，有一些脱产备考的考生在同样的阶段甚至没有今年裸考时的分数高，这似乎表明了今年批卷老师相对宽松的趋势。

考研和高考一样，老师每年批卷的风格不同，可能导致最终的批卷尺度有所不同。一些老师对扣分不太严格，最终成绩相对较高，例如在一道满分60分的作文中，有的老师可能给40分。

而另一些老师认为在立意方面或者文笔方面表现更好的学生，可能会给予44分。这样一道题之间的分数差异，加上整体分数的总和，可能导致最终得分的差距较大。

今年湖北和湖南两省的考生反映，有些老师在批卷时给的作文分数相对较高。以湖北为例，有学生称管综作文总分是65分，而今年有考生得到了57、58、53分的分数。

因为总分不仅仅取决于高分科目，还需要考虑各科的分数，尤其是国家线。在考研中，除了专业课分数相差不大外，公共课各自有着不同的国家线，如英语、政治等科目。

如果在这些科目没有过国家线，那么即使总分再高也是白费。这种情况会让人感到遗憾。因此，考生在庆祝高分的同时，也要理性看待成绩，合理准备复试，确保整体表现符合复试的要求。

除了在网络上进行纵向的比较高分之外，一些低分考生实际上也无需过于自责。不同专业的分数线和竞争热度是不同的，因此各专业的要求也存在差异。以农学类为例，通常国家的限定分数线相对较低，考三百多分完全是绰绰有余。

你们怎么看待这件事呢，来说说吧？

本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。