瑞士和平峰会顺利闭幕，并发表了最终公报，4个组织和80个国家签署了最终公报，5个金砖国家印度、南非、巴西、沙特、阿联酋则没有签署最终公报。支持和平峰会的一方认为这是文明的大会、团结的大会、胜利的大会，克里姆林宫则认为和平峰会的效果接近于零。

确认参加瑞士和平峰会的哥伦比亚总统佩特罗在最后一刻没有前往瑞士参加和平峰会，因此，实际出席和平峰会的国家是91个。

和平峰会的与会者指出，《联合国宪章》，包括尊重所有国家领土完整和主权的原则，能够而且必将成为乌克兰实现全面、公正和可持续和平的基础。

和平峰会结束前通过了最终公报，与会的91个国家中有80个国家签署了瑞士和平峰会最终公报，另有11个国家没有签署。

没有签署瑞士和平峰会最终公报的11个国家分别是：印度、南非、巴西、沙特、阿联酋、亚美尼亚、巴林、印度尼西亚、利比亚、墨西哥、泰国。

也就是说，印度、南非、巴西、沙特、阿联酋这5个金砖国家没有签署瑞士和平峰会最终公报。

这11个国家为什么没有签署瑞士和平峰会最终公报？《乌克兰新闻报》6月16日晚间报道，乌克兰总统办公室副主任佐夫科瓦在电视马拉松节目中表示：

“每个国家都有不同的理由，有的国家需要适当的程序，有的国家甚至应该是议会的决定。某的国家有这样级别的代表，但他们无法做出这样的决定，例如，不是所有的外交部长可以做出这样的决定，他们应该返回自己的国家，向国家领导层汇报。”

对于没有签署瑞士和平峰会最终公报，印度外交部作出了解释。俄罗斯卫星通讯社6月17日报道，印度外交部6月16日表示：“印度代表团出席了和平峰会全体会议开幕和闭幕式，印度没有加入峰会结束时通过的任何公报或文件。”

印度外交部称：“印度参加此次峰会，以及之前关于乌克兰和平方案的会议，符合印度对通过对话与外交促进持久和平解决冲突的一贯态度。”

印度外交部指出：“我们仍然认为，这种解决需要冲突双方真诚和务实的互动。”

那么，克里姆林宫对于瑞士和平峰会是什么样的态度？俄罗斯卫星通讯社6月17日报道，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示：“如果从大体上来看此次会议的效果，那么当然是趋近于零。在那里可以发表主观或客观的意见、看法，但几乎看不到会有任何成效。”

乌克兰又是什么样的看法？乌克兰总统泽连斯基6月16日下午在与瑞士联邦委员会主席阿姆赫德在和平峰会闭幕之际联合举行的新闻发布会上表示：

“我们的公正目标是让所有国家加入我们的行列。前几代政治人物给我们留下了《联合国宪章》作为人民合作的基础。我们将向下一代移交执行《联合国宪章》的有效机制。这些天在峰会上通过的协议充分反映了我们的意图，并且仍然开放供任何尊重《联合国宪章》的人签署。”

连斯基强调：“重要的是，峰会的每个人、所有参与者都支持乌克兰的领土完整，因为没有领土完整，就不会有持久和平！”