在郭士强公布新的中国男篮集训名单后，网上瞬间炸开了锅。“为什么林葳没进名单？”“孙铭徽呢？”“赵继伟生病了，后卫线怎么办？”有人支持新阵容，说郭士强是要重用年轻人，重建球队；也有人质疑，这种决策大赛根本玩不转。这次改革，像极了刀口上舔血，不成功便成仁。而问题的核心是，中国男篮真的还有翻身的机会吗？

翻看中国男篮和日本男篮的历史交战记录，这是典型的“光辉岁月”正逐渐被“黑历史”侵蚀的故事。咱们的篮球迷都记得，以前亚洲赛场上，日本男篮根本不是中国队的对手，不管怎么打结果都是一样：赢，从不手软。2006年的亚锦赛半决赛，中国队那一场赢了日本39分，姚明、王治郅统治篮下，干净利落得让对手都怀疑人生。

可风水轮流转，几年之后的亚洲篮球，已经完全不是那个局面了。日本队不仅进步快，还比我们更敢冒险：他们引入了混血球员，在本土联赛B联赛里大刀阔斧搞改革，把国内挑出的苗子送到海外特训，而这些努力最终体现在比赛结果上。去年与日本队的交战，中国队满头大汗地跑了一整场，结果还是输了。特别扎心的是，日本队全场的三分球让中国男篮完全追不上，快速跑动和精准外线让我们根本没有喘息的机会。

从那之后，中国男篮的不败金身全面告破。很多球迷心态也塌了，他们不是简单地遗憾一场失利，而是感叹以前的强队荣光慢慢远去。说到底，这不仅仅是技战术上的差距，而是一种母鸡变老了、下蛋慢的危机感。

郭士强的上任，不少人是有期待的。他曾是CBA辽宁队的王牌主帅，在国内教练中也是有口碑的。提到他的风格，有两个关键词逃不过：稳健、防守。他喜欢打“基础篮球”，依靠团队配合和整体防守取胜。有人觉得中国男篮现在烂成这样，是不是该扎扎实实学郭士强的稳扎稳打？这种奇迹翻篇、重新写剧本的重建雄心，说不定就是解药。

但这药吃下去，却也不是全无副作用。郭士强上任后，打破了不少“潜规则”：他勇于舍弃一些熟面孔，选用年轻且不被看好的新人球员。比如这次林葳和孙铭徽没进名单，就引发了大众强烈争议。孙铭徽，经验丰富；林葳，灵活多变，这样的球员被排除在外，确实让人一头雾水。郭士强的解释是：这些新人训练更认真，年轻化是未来的趋势。但真到赛场上，新人如果一个个顶不住大场面的对抗节奏，到时候骂得最狠的可还是他自己。不得不说，这次名单上的阵容，简直像在风险和前景间投骰子。

更让人捏把汗的是赵继伟的情况。后卫是中国男篮对抗日本男篮快速打法的关键，但赵继伟的病情让郭士强的计划直接减了半条命。巧妇难为无米之炊，你可再怎么战术高明，实在没人也很难打得漂亮。

再来看看日本队。这几年日本篮球的发展，不得不让人竖个大拇指。人家是死磕改革，把赛制搞得接轨世界，球员从教育体系到职业培训全方位优化。日本B联赛虽然起步晚，但短短时间内已经成了亚洲商业化最成功的篮球联赛之一。这样的底层实力培养，让他们的国家队蹭蹭拔高。

这次日本队的核心河村勇辉，一个19岁的小后卫，被誉为日本“下一个田卧勇太”。速度快，视野广，三分球还准，这种全能型后卫能不能顶住中国男篮的内线高度是个疑问，但在人海战术和快速反击上，他绝对能占尽上风。更别提日本还有不少海外归来的球员，各个在国际赛场上积累了经验，再看看我们，除了CBA，真没几个后卫是“见过大世面”的。

当我们讨论中国男篮的时候，别忘了整个亚洲篮球的大环境已经悄悄地变了。以前中国篮球是亚洲的绝对霸主，无论是伊朗、韩国，甚至日本，都没有当我们的竞争对手来看。但这二十年，韩国和日本全面发展职业联赛，菲律宾致力于培养海外混血球员，甚至伊朗依靠外籍教练带队，也一点点蚕食我们的优势。

中国男篮靠的是CBA，但现在看，CBA的模式已经暴露了短板：比赛强度赶不上国际水准，球员训练方式过于陈旧，缺乏前瞻性。说白了就是打“算盘篮球”：好像很拼，但核心战力并不是完全按照国际比赛标准去培养的。正因为如此，这场对阵日本的比赛，可能不光是比赛本身，而是一次对我们篮球体系的全面考验。

郭士强其实是个务实派，但他的选择也显得有些背水一战。能不能赢日本，可能不仅仅是看谁跑得快、防得好，而是中国篮球在快速变化的亚洲环境中，怎么更快适应这个潮流。郭士强的调整，某种意义上像是在按下“重启键”，试图通过年轻化的选人和保守的战术，先修复男篮的基本盘，但能不能见效，全靠时间和场上表现。

再怎么说，篮球不是一场比赛就能定输赢的事，更不是一两个人能挽救的行业。中国男篮需要的，可能不仅是一个主教练的智慧，而是一整个系统打法的颠覆。要我说，这场坪山体育馆的对决，不管赢还是输，郭士强都既可能是英雄，也可能背锅。但无论如何，球迷都希望，这支球队能从曾经迈向未来，别让人回忆时只能说一句：“哎，咱们以前真厉害。”

(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。