近日，诺基亚在德国再度赢得一项针对亚马逊的重大专利诉讼。德国杜塞尔多夫地区法院（Landgericht Düsseldorf）裁定，亚马逊的Prime Video流媒体服务侵犯了诺基亚所持有的欧洲专利EP2271048（“提供多媒体服务的方法”），并颁布了面向德国全境的永久禁令。

德国法院首度针对流媒体服务颁布禁令

根据裁定，涉案专利EP2271048涵盖一种通过服务器从通信设备向渲染设备提供多媒体服务的实施方法，该专利并非标准必要专利，它涵盖了亚马逊Prime Video等流媒体服务中的“投射（Casting）”功能等重要技术。

本案的另一件涉案专利EP2130150（“用于排列用户媒体文件的系统、方法、设备和计算机程序产品”）被认定为不构成侵权，诺基亚将保留上诉权利。

如同其他德国专利诉讼案件一样，亚马逊有权对该判决提起上诉，并请求暂停执行禁令。但根据以往经验，德国法院很少批准此类请求。为了在亚马逊上诉期间执行禁令，诺基亚需向德国法院提供6.4675亿欧元（约6.7亿美元）的担保，其中5.7275亿欧元（约5.94亿美元）仅针对Prime Video的执行。该禁令也延伸适用于亚马逊的其他产品，但执行这些产品所需的担保金额较低。

在此之前，诺基亚已在德国针对亚马逊的多款流媒体设备（例如Fire TV Stick）赢得三次专利诉讼。与此同时，诺基亚与亚马逊在美国国际贸易委员会（USITC）的纠纷不断升级——2025年1月30日，USITC行政法法官Doris Johnson Hines认定亚马逊侵犯了诺基亚的一项专利U.S.7,532,808（“视频序列中运动的编码方法”），并建议颁布有限排除令（LEO，即美国进口禁令）。

需要注意的是，英国和威尔士上诉法院（EWCA）此前曾在另一起案件中支持亚马逊申请临时许可，这意味着英国法院理论上可能会尝试干预德国禁令的执行。但美国国际贸易委员会和其他国家法院具备多种法律与程序手段，可用来抵御所谓的“英国司法帝国主义”。诺基亚也在密切关注亚马逊可能尝试拖延或推翻USITC裁决的举措。不过，自ITC委员Rhonda K. Schmidtlein于2025年1月16日辞职后，委员会依旧能够以多数票继续推进案件，使得亚马逊的程序性辩护可能失去关键支持。

诺基亚声明：呼吁达成公平许可协议

诺基亚对法院的裁决表示欢迎，并强调诉讼始终是“最后手段”。诺基亚希望亚马逊的消费者能从公司在多媒体研发上的巨大投入中受益，但如果专利权人未能获得合理的技术使用补偿，创新生态系统将遭到破坏。诺基亚呼吁亚马逊尽快履行其义务，并根据公平条款与诺基亚达成专利许可协议。

诺基亚对本案持开放态度，表示愿意通过公平的专利许可协议解决争议。但亚马逊在此次诉讼中表现得非常强硬——尽管在其他专利纠纷中，亚马逊选择向专利权人支付许可费，例如其与Adeia在2024年底达成的协议，但它目前仍拒绝就诺基亚的专利支付许可费用，并提出了反诉。

与此同时，专利权人对流媒体平台索要专利费的趋势正在加剧，今年1月16日，两家大型专利池管理机构对流媒体行业推出新的许可方案。上周，InterDigital在多个国家对迪士尼发起的SEP诉讼也表明，音视频娱乐行业的专利争端将持续升温。

展望未来，杜塞尔多夫地区法院未被认定侵权的EP2130150专利（案件号4c O 50/23），诺基亚后续可向杜塞尔多夫高等地区法院提起上诉。总体而言，此次诺基亚在德国针对亚马逊Prime Video的禁令，是其全球专利维权战略的重要一环：在德国，诺基亚已拿下面向亚马逊设备与服务的多起禁令；在美国，ITC很可能会继续以进口禁令的形式加大对亚马逊的压力。若亚马逊继续拒绝就相关技术支付合理专利费，后续业务恐将面临更多区域市场的诉讼乃至禁令风险。

来源：IP Fray