2025年4月23日，浙江宁波慈溪市发生一起因宠物犬未拴绳引发的冲突。一名外卖员在送餐途中，因电动车速度较快，意外撞死一只突然冲出的未拴绳宠物狗。狗主人情绪失控，与同行者对外卖员实施暴力殴打，致其头盔碎裂、身体多处受伤。目击者称，外卖员全程未还手，事后报警并送医治疗。

狗主人的法律责任

未拴绳养犬的过错：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条，动物饲养人需对动物造成的损害承担侵权责任。本案中，犬主未按规定拴绳，导致狗突然冲出被撞，已构成管理过失。

暴力行为的刑事责任：狗主人殴打外卖员涉嫌故意伤害罪。若伤情鉴定为轻伤及以上，依据《刑法》第二百三十四条，最高可处三年以下有期徒刑；若构成寻衅滋事罪，情节严重者可能面临五年以下刑期。

外卖员的过错争议

是否存在交通过失：若外卖员行车时未超速或违反交通规则，则无需承担主要责任。但若因赶时间超速或分心驾驶，可能需承担部分责任。目前信息显示，事故主因是狗未拴绳突然冲出，外卖员属意外过失。

平台与社会的连带责任

平台保障缺失：外卖骑手职业风险高，但多数平台仅提供基础保险，未覆盖因冲突导致的医疗费用。本案中，外卖员需自行垫付治疗费，凸显平台保障机制不足。

社会养犬规范缺失：多地《养犬管理条例》执行不力，未拴绳、无证养犬现象普遍，此类事件频发折射社会治理短板。

法律途径

刑事追责：警方需依据伤情鉴定结果，对狗主人及同行者采取刑事或行政处罚。若构成轻伤，应推动刑事诉讼；若为轻微伤，可要求民事赔偿并治安拘留。

民事赔偿：外卖员可起诉索赔医疗费、误工费、精神损失费等。参考类似案例（如上海浦东法院判决犬主赔偿3800元），法院可能综合双方过错比例判决赔偿金额。

平台与社会改进

强化骑手保护：外卖平台应完善保险制度，设立专项救助基金，并为骑手提供法律支持。

严格养犬管理：社区与执法部门需加强巡查，对未拴绳、无证犬只主人罚款或没收宠物，并通过宣传提升公众责任意识。

公众教育与舆论引导

理性处理纠纷：冲突双方应优先报警协商，避免暴力升级。如宁波事件中，狗主人若通过法律途径索赔，可避免刑事风险。

尊重服务行业劳动者：社会需消除对外卖员的歧视，倡导平等对待。平台可建立投诉复核机制，避免骑手因差评遭受不公待遇。

此次事件不仅是法律责任的划分问题，更暴露出养犬管理、劳动者权益保障等多层面社会矛盾。唯有通过完善立法、强化执法、提升公众素养，才能减少此类悲剧重演。对外卖员而言，安全与尊严不应成为“赶单”的代价；对养犬人而言，“爱狗”需以守法与责任心为前提。