开放式耳机2024最全推荐!不同价位开放式耳机测评&选购指南分享

蜉蝣评数码 2024-05-07 19:10:49

对于产品选择,在最开始都会有这样或那样的疑问,在选择开放式耳机时就会有以下疑问:

选择什么品牌的开放式耳机?哪个品牌的耳机性价比更高?哪个品牌的耳机颜值、音质更好?选择开放式耳机用过看什么方面?

......

本文旨在分享开放式耳机的选购技巧,从开放式耳机测评出发,帮助你解决对开放式耳机的一系列困惑。在阅读完本文后,你肯定能够学习到开放式耳机的不同选购方面,依据个人的需要来找到更加适合自己的开放式耳机。

开放式耳机的实用性主要表现在这三个方面:

佩戴舒适

开放式耳机的佩戴舒适度非常优秀,即使长时间的佩戴也可以做到无感舒适,而出众的音质能够带来更舒适的音乐享受,非常适合于随时随地喜爱音乐享受的人群。

适配场景多

无论是在家中还是在外运动跑步等等环境下,开放式耳机都能够更好的扮演好角色,无论是慷慨激昂亦或是舒缓柔情的音质都能够比较完美的呈现。

安全感高

在户外进行运动例如散步、跑步、骑行等长时间运动时,因为开放式耳机的耳机特性,可以更好的收纳环境音,能够将外部环境音传递给用户,确保了一定的安全。

综上所述,无论你是想享受音乐,还是需要在不同场景下更为安全的使用耳机,开放式耳机都会是你必不可少的一环。

但是现在市场上的开放式耳机款式和品牌错综复杂,为了帮助大家能够选购到符合自己需求的开放式耳机,我会根据我的数码经验分享选购技巧。在浏览完本文后,你能够排除掉绝大部分的潜在的开放式耳机的问题,确保你能够选购到适合自己的开放式耳机。(本期测评的开放式耳机都在这了)

为了更直观的分享以及节约大家的挑选时间,我特别为大家筛选出了3款极具性价比以及使用体验非常不错的开放式耳机,无论你是何种需求、多少预算都可以根据这三款开放式耳机进行选购,涵盖了百元到千元价位,让你轻松避免选购困难和风险。

▲优秀款式先看!

年度旗舰机皇——南卡OE PRO

众多耳机品牌中,南卡作为国内开放式音频技术的开创者之一,也是这个领域内最专业的品牌,拥有十余年开放式音频研发背景。其旗下OE Pro系列累积用户好评率高达99%以上,在实现开放式耳机音质巅峰的同时,也使佩戴舒适性达到颠峰,实现了高达98.6%的高保真音质。无论是佩戴舒适性、音质表现、连接稳定性、配置或全场景兼容性,都处于业内最强悍水准。

为带来更好的用户体验,南卡坚持采用高难度和高成本的材料制作耳机,遵循军工级标准,从中选取80%优质成品。耳机所用配件均来自知名大厂,如高通蓝牙芯片、Super Bass 2.0音频单元、母婴级硅胶、4麦ENC降噪和无线充电等,基本达到了开放式耳机的旗舰级天花板。

高颜值机型——Oladance OWS Pro

Oladance OWS Pro 结合空气定向传导与反向声波抵消技术,实现降噪与防漏音。定向传播提升清晰度,反向声波内外兼修,防漏音并降噪。

单只耳机配备超线性多磁路高解析喇叭(等效4普通喇叭),精准呈现丰富音色。搭载功放芯片增强层次感。单次续航16小时,搭配充电仓达58小时,满足两周充电需求。

性价比天花板——南卡OE MIX

南卡OE MIX自上市以来热度居高不下,仅凭用户口碑和专业评测媒体推荐就实现了产品破圈,被誉为“开放式性价比之王”。作为老牌出品,这款产品品质是相当的惊艳,在千元以下开放式耳机中,无论音质表现还是佩戴舒适度、配置都可对标千元机型,今年真正的真香产品。

南卡在这款百元级耳机上投入全力,从材料、工艺等方面精心打造,经多代定制版本,采用Super Bass 3.0高性能跑道型音频单元、、最新的蓝牙5.4芯片、动态低音增强等音质补偿技术,还配备高清解码,音质表现远超同价位产品。此外,采用EAA悬浮舒适技术,大幅提升了佩戴舒适度和稳定性,整机使用感更完善。南卡能做到较强性能,关键在于专注一款产品迭代优化,近8年时间,经过20余次升级,优化300余细节,只为打造更好的开放式耳机!

▲开放式耳机选购要素

大品牌质量更有保障;对于数码产品来说,品牌力是很重要的属性,往往越大越专业的品牌在对产品的研发和人群画像的收集会进行较大投入,会对消费者的需求进行更针对性研发和适配并且大品牌的售后服务相对于网红品牌来说会有更多的服务点,售后服务的便捷性更强,大品牌的实力更强。

音质好坏取决于发声单元和调节技术:发声单元主要是是指耳机喇叭这一元件,音质好坏在一定程度上是由喇叭尺寸的大小决定的,一般在15mm左右尺寸的喇叭就属于大尺寸,对体验感要求高的建议购买喇叭在15mm尺寸以上的耳机。声音调节技术也是影响音质的重要因素,有研发实力和技术的品牌对与耳机调音有一定的技术储备,会进行调音,研发自己的声学技术,可以动态调整声谱特定频率,智能补偿音质曲线,使音质更接近真实原音。

注重舒适度:耳机作为需要长期佩戴的数码产品,佩戴的舒适度至关重要,因此耳机的设计是否符合人体工学是确认耳机是否具备长时间佩戴的舒适度,如此才能够提升佩戴舒适度。另一方面,耳机本身的重量也影响耳机舒适度的重要一点,越轻的重量对耳朵的压迫越轻,舒适度也就越好。现在佩戴眼镜的人群占比越来越多,是否对眼镜有较强的兼容性也非常重要。

蓝牙连接:现在蓝牙版本已经更新到5.4,在传输速度、传输距离、功耗以及新增功能等方面都有所提升,为用户提供了更高效、更稳定的蓝牙连接体验,而采用蓝牙5.2或以下版本的耳机在连接和延时上较为不稳定,会有一定概率的卡顿和声画不一的情况发生,带来不好的体验感。

延迟:延迟对游戏,电影或是音乐这些需要实时性的场景来说是非常重要的,如果延迟过高,给用户会带来糟糕的体验,特别是在游戏时使用会有明显延迟,整体体验非常糟糕。而延迟越低,带来的体验感则会越好,无论是打游戏或是追剧时都能够感受到画面延迟的效果。延迟一般而言与音频编码和蓝牙版本相关,耳机的硬件配置也会对延迟产生影响。

抗衰性设计:如今,人们对耳机品质的要求在不断提升,希望大多数耳机要具备更持久的稳定性以及抗磨损和更好的使用体验。而对耳机品质的提升主要是在耳机与芯片的用材上进行更新抗衰性设计,确保耳机在长时间使用时不易发生松动与变现,并且保证长时间使用时的声音保真度。

漏音问题:因为开放式耳机不同于入耳式耳机,开放式耳机会有一部分声音传输到外界,如果在公共空间中使用,某些外放的声音会引起尴尬。因此,为了提升耳机体验,很多品牌会在产品上配置防漏音技术,但因为不同品牌的实力不同,所以在耳机上的防漏音技术或是定向投音的效果不同,有些品牌虽然宣传有相关技术,但是在实际体验上有一定的差异,如果想要有比较正向的体验,建议选择比较有知名度的品牌。

续航时间:耳机如今无论是在日常生活还是学习工作中的重要性越来越高,长时间的续航会满足用户对更长时间使用的要求,也会提升他们的工作或是学习效率,无需在工作或学习过程中进行充电。而不间断的充放电也是在消耗耳机电池的寿命,所以长续航的耳机也相当于可以延长耳机的寿命。

价格:当然,价格始终是一个不可忽视的考量因素。在选择开放式耳机时,应该根据自己的预算和性能需求来权衡各种因素,选择性价比最高的产品。记住,最昂贵的并不一定是最适合你的。

▲开放式耳机分类以及优缺点

※开放式耳机主要分为两大类:气传导和骨传导。

下面详细介绍这两类开放式耳机以及他们的优缺点。

气传导耳机

气传导耳机是一种通过空气振动进行声音传播的耳机,在发音单元处设有出声孔,声音通过空气传播震动耳膜等神经单元人耳听到声音。

气传导耳机的优点包括:

- 音质自然:由于气传导耳机的声音传播途径直接经由空气送达听觉器官,所以往往能呈现出更为真实、细腻的音质效果。

- 佩戴舒适:这类耳机设计上通常无需深入耳道或形成密闭空间,由此带来了更加宽松舒适的佩戴感受,特别适用于持续较长时间聆听的需求。

- 环境感知:由于气传导耳机并未阻断外部声音进入耳朵,使用者仍可清晰感知周围环境声响,这一特性大大提升了在复杂环境中的安全感知水平。

气传导耳机的缺点包括:

- 音量受限:并不依赖空气作为主要传播媒介,其音量输出在某些情况下可能会相对受限,尤其在高噪音环境时,可能显得不够强劲。

- 隔音效果差:相较于入耳式耳机能够有效封闭耳道以阻挡外部噪音,气传导耳机不具备这种物理隔音特性,故在隔绝环境噪声方面通常逊色于前者。

骨传导耳机

骨传导耳机的优点包括:

- 卫生安全:鉴于骨传导耳机无需深入耳道,有助于维持耳道部位的清洁状态,从而减少了因耳机使用导致的潜在感染风险。

- 适合运动:得益于其稳定的佩戴设计,骨传导耳机不仅不会妨碍同时佩戴眼镜等物件,而且尤为适应运动情境下的使用需求。

骨传导耳机的缺点包括:

- 音质差异:由于骨传导技术绕过了空气传播途径,直接通过骨骼传递声音信号,其音质体验与依赖气传导的传统耳机有所不同,尤其在低频响应方面可能存在显著差异。

- 佩戴舒适度:尽管骨传导耳机无需入耳,而是利用颅骨振动传递声音,但长时间配戴可能会导致一定程度的不适或轻微酸胀感。

总的来说,气传导与骨传导两种类型的耳机各自具有独特的优点和局限性,在选购时,用户应结合自身的应用场景以及个人对音质、舒适度等多方面的偏好来进行综合考量。

※开放式耳机一般适合哪些人群和场景使用?

需要长时间佩戴耳机的人群:开放式耳机因其开放式的构造设计,能够帮助耳朵保持空气流通,减轻因长时间佩戴造成的闷热不适感,故此尤其适宜诸如影视音乐发烧友、办公室工作人员以及长时间学习者等需要不间断使用耳机的人群。

需要随时留意周围环境的人群:开放式耳机的一大优点在于其允许外部声音渗透入耳,使得用户在享受音频的同时也能实时感知周围环境状况,这种特性使之成为运动健身爱好者或是工作环境要求保持高度警觉状态人群的理想选择。

对耳洞小的人群也比较适合:由于此类耳机的发声单元并非封闭设计,而是朝外开放发声,使得声音自然溢出而不对耳道产生过多压力,故非常适合耳洞尺寸偏小的用户佩戴使用。

总的来说,开放式耳机尤为适合那些既追求优质听觉体验又重视个人安全及环境互动,同时对耳机舒适度和自然聆听感受有着高标准要求的广大用户。

▲十款热门开放式耳机详细测评环节

在本期测评中,我们精心挑选了南卡OE PRO、Oladance OWS Pro、南卡OE MIX、韶音OpenFit、Cleer ARC II、声阔AeroFit、开石OpenRock Pro、倍思Eli、飞利浦TAA6708、漫步者Comfo Fit II等十款开放式耳机进行深入剖析。

我们将对每款耳机的多个核心要素进行深入细致的评估,其中包括但不限于佩戴舒适度、音质性能、无线连接稳定性、延迟反应时间和漏音控制等方面。目标是汇总成一份详尽而精准的评测概览,帮助各位快速而准确地洞悉各类开放式耳机的各项性能优劣,从而为您的购买决策提供切实可行的参考依据。

※佩戴舒适度测评

在本次开放式耳机评测中,我们将佩戴舒适度视为评价用户体验的核心维度之一。通过对耳机的整体构造、可调适性、重量分配、材质触感及其牢固性的全方位考量,我们将剖析各款耳机在多种应用场景下的舒适度和适用性表现。

首要评估的是耳机设计的合理性及其调节灵活性,这两点对于确保耳机遵循人体工程学原理至关重要。设计合理的耳机应具备能够适应不同头部尺寸和耳型的可调结构,从而为用户提供定制化的舒适佩戴体验。特别是在运动场景下,耳机的稳固性显得尤为关键。我们在测评中对耳机在高强度运动状态下的稳定性进行了严格测试,目的是确保即便在最为激烈的活动中,耳机也能保持良好稳固的状态,不易滑落或移位。

耳机所采用的材质同样是我们评判舒适度的重要考量标准,尤其是在与肌肤直接接触的部位,我们更倾向于推荐那些运用柔软、轻巧且符合医疗级别舒适标准材质制造的耳机产品。耳机的重量分布均匀与否,直接决定了用户在长时间佩戴时的舒适感受,对此,我们特别留意并审视了重量分布不均可能导致的不适状。

经过详尽对比分析,南卡OE MIX、南卡OE PRO以及韶音OpenFit三款耳机在舒适度上展现出了卓越的表现,为用户带来了优质的佩戴感受。南卡OE MIX凭借其极其轻巧的体型,单只耳机仅重6.7克,几乎达到了佩戴无感的程度。该耳机运用了先进的EAA悬浮舒适技术,并结合了超过10万个真实用户耳道数据样本,确保了高达99.9%的精准贴合度,从而使耳机在佩戴时既能保持稳固,又能确保最大程度的舒适性,而且考虑到眼镜佩戴者的实际需求,它在设计上也做了相应优化。

另一方面,南卡OE PRO耳机通过其精心设计的31度倾斜角,完美贴合耳后轮廓,其采用的医用级液态硅胶材质,兼具柔软手感和高度弹性,从而确保了佩戴时的稳定性与舒适性。与此同时,韶音OpenFit耳机的佩戴感几乎可以忽略不计,但在剧烈运动场景下可能相对不够稳固,故更适宜在日常休闲或办公环境下使用。

飞利浦TAA6708、Oladance OWS Pro以及声阔 AeroFit、漫步者Comfo Fit II这几款耳机在舒适度和一般使用场景中也展现了相当不错的性能,然而,在面对高强度运动活动时,其稳定性稍显欠缺,可能出现些许颤动现象。

Cleer ARC II与开石 OpenRock Pro两款耳机在运动状态下展示出优越的稳定性,非常适合在运动时使用,但值得注意的是,由于它们的体积偏大以及重量分配可能不够均匀,长时间佩戴有可能导致用户产生不适感。倍思Eli确实在佩戴稳定性上做得很好,然而长时间佩戴可能会造成耳朵的不适甚至疼痛。

※音质测评

音质作为一项主观性强的参数,每个个体对它的理解和偏好各有差异。我们认为,一款耳机倘若能提供舒缓宜人、不刺耳且让人愉悦的听觉体验,便可视为具备优良音质。为了增强本次评测的公正性和真实性,我们特地安排了一场匿名盲测活动,邀请了一批参与者进行不带偏见的试听,并将音质评价拆解为五个维度,以期更全面地反映耳机音质在广大听众中的普遍接受程度。

经过全面的评估,南卡OE PRO凭借其优异的整体音质赢得了广大用户的高度赞誉。这主要得益于其搭载的Super Bass 2.0高性能声音驱动器,历经13年声学技术的不断精进,结合16.5毫米大口径动圈和超薄轻量级振膜,赋予了音频宽广的频响范围和强劲的表现力。

再者,南卡OE PRO整合了Super Sound OS高级声学系统与精心调校的声腔设计,确保了音质的真实还原,实现了高中低频段间的均衡和谐,高低中频段均有出色的表现。

紧跟其后的是Oladance OWS Pro、南卡OE MIX和韶音OpenFit这三个型号。在试听环节中,它们展示了丰富立体的音场效果以及良好的通透性,提供了细腻丰富的听觉享受。其中,南卡OE MIX三频均衡表现优秀,而Oladance OWS Pro和韶音OpenFit在低频段有着扎实稳健的低频响应,只是在高频段的细腻度和延展性略显不足。

Cleer ARC II、声阔AeroFit以及开石OpenRock Pro则更侧重于中高频段的表现,整体音质清澈明亮,对细节处理得当,分析力强。不过,在低频响应方面仍有提升空间。

相比之下,飞利浦TAA6708、倍思Eli和漫步者Comfo Fit II的音质表现相对欠佳,存在较为明显的漏音现象。具体而言,飞利浦TAA6708偶有杂音干扰,而倍思Eli和漫步者Comfo Fit II在高频部分拥有较高的亮度、通透度以及解析力,但遗憾的是,可能会遇到轻微的噪声和风阻问题。

※通话与连接测评

在本阶段评测中,我们将特别关注耳机的通话清晰度、蓝牙连接稳定性以及延迟性能。通过一系列实际操作和多元化使用场景模拟,我们对所有参与测评的耳机产品进行了详尽的无线连接性能评估,涵盖了蓝牙连接的可靠程度、配对效率以及信号穿透能力等多个维度。同时,我们特别针对那些对延迟敏感的应用场景,例如观看影片、网络游戏以及远程通话等,对每款耳机的延迟响应进行了严格的测试,旨在确保每款耳机都能通过全方位的测评展示其在不同条件下的性能表现。

在针对通话品质的检验环节中,我们深入分析了耳机的麦克风效能、消噪功能以及通话时声音的纯净度。通过在多种复杂噪音环境条件下模拟实际通话场景,我们对耳机的噪音抑制性能进行了细致评估,并核实了耳机在通话过程中能否有效传达清晰语音,旨在确保在通话情境下为用户提供卓越的沟通体验。

通话方面:

南卡OE PRO、南卡OE MIX、Oladance OWS Pro及韶音OpenFit四款耳机在通话品质上都有出色的表现,它们能够有效减弱外界噪音并减少漏音现象,确保对话内容清晰可辨。特别是在南卡OE PRO上,其配备了四个逆风阵列麦克风并应用了ENC降噪技术,成功实现了高效的环境噪音抑制,从而为用户提供了卓越的通话体验。

另外,飞利浦TAA6708、开石OpenRock Pro、声阔AeroFit、倍思Eli和漫步者Comfo Fit II在通话清晰度上也显示了良好的效果,不过,Cleer ARC II、在这方面则存在一定的提升空间。在实际通话时,它们对噪声的消除能力稍显不足,有时可能会导致通话内容听不清楚,甚至出现说话模糊不清的情况。因此,建议相关厂商在未来的产品优化升级中着重改进这一点。

连接方面;

南卡OE MIX在这次评测中脱颖而出,以其卓越的连接性能成为当之无愧的“连接之王”,归功于其所搭载的最新蓝牙5.4版本技术,确保了高达18米的有效连接距离,并具有闪电般的传输速度,轻松实现瞬间连接与响应。尤其值得一提的是,该产品在游戏场景下能实现低至60毫秒的超低延迟,有效抵御外部电磁干扰,确保音视频同步无痕对接。

紧跟其后的是一系列表现出色的耳机,包括Cleer ARC II、Oladance OWS Pro、声阔AeroFit和南卡OE PRO,它们同样具备稳定的连接性,连接范围大致在15米左右,并保证了音频播放过程的连续流畅,杜绝卡顿问题。其中,南卡OE PRO凭借定制版高通5.2芯片,维持高效稳定的连接状态,同样达到60毫秒的低延迟表现,音画同步效果上乘。同时,倍思Eli、漫步者Comfo Fit II、Cleer ARC II和声阔AeroFit在游戏环境中同样能提供流畅体验。尽管Oladance OWS Pro的连接稳定性良好,但由于其延迟相对较高,故不特别推荐作为专业游戏用途。

相较之下,开石OpenRock Pro、韶音OpenFit、飞利浦TAA6708等几款耳机在连接性能上略显不足。特别是飞利浦TAA6708虽理论上最远可以达到约12米的连接距离,但实际在较远位置时连接稳定性易受干扰。余下的三款产品最大连接距离一般都在10米上下。

开石OpenRock Pro与飞利浦TAA6708的延迟相对较低,但在要求高速响应的应用场景中,韶音OpenFit由于明显的延迟现象,不太适宜用于如电竞等需求实时同步的活动。

※漏音保护测评

由于开放式耳机设计理念上的独特性,漏音问题普遍存在,这主要是由于此类耳机构造允许声音信号在驱动单元内部与外界环境间自然交换,因而不可避免地造成一部分音频向外传播。尽管在开放式耳机设计框架内完全消除漏音现象颇具挑战,但可通过运用特定的技术解决方案来有效抑制声音泄露程度,从而在一定程

度上维护。

在执行耳机漏音测试时,我会将音量逐步上调至可接受的最大限度,而非实际峰值,然后采用噪音分贝仪应用程序来精确测定耳机泄漏的音频信号声压级。此举旨在建立一个量化漏音程度的参考指标,从而准确反映耳机在较高音量设置下的隔音效能。借助所得的测试图表数据分析,我们可以详细洞察耳机在不同频段上的漏音特性,进而对耳机的整体密封性和声学性能做出更为详尽且形象化的评估。

经过实际测试,在本次针对五花八门的耳机产品所进行的漏音性能评估中,南卡OE PRO与Oladance OWS Pro,以及南卡自家的OE MIX和Cleer品牌的ARC II四款耳机脱颖而出,展现出了尤为卓越的低漏音特性。尤其是南卡旗下的这两款产品,它们采用了创新的DS定向发声技术,通过精细调控多层音腔结构的开口设计,实现了声音传播方向的精准控制,不仅显著降低了漏音现象,而且使音频输出更为集中。而Oladance品牌则凭借其自主研发的反相声波补偿技术,成功减少了Oladance OWS Pro型号的漏音问题,大大增强了用户的私密体验。Cleer ARC II则依靠其独特的螺纹定向传声技术,有效地限制了声音泄露,同样达到了减少漏音的效果。

另外,声阔AeroFit、开石OpenRock Pro、韶音OpenFit、倍思Eli、漫步者Comfo Fit II这几款款耳机在防漏音功能上亦展现出相当不俗的表现。相比之下,飞利浦TAA6708在同样的测试条件下,则显得在漏音控制上略逊一筹,有的在较低音量下表现尚可,一旦音量提升就容易出现漏音;有的则可能由于设计重心不在防漏音功能上,导致其在这方面的性能未能达到同类产品的优秀水准。

※续航能力

电池续航时间是评价一副耳机性能的关键要素之一。尽管现今电池技术尚未能达到理想的无限储能状态,但是通过科学的设计方法与运用先进的节能技术,我们完全有能力增强耳机的连续使用时长。从用户日常需求来看,倘若耳机能在大约50%的常规音量设置下持续播放音乐约5小时,那么它基本能够满足全天候的正常使用需求。此外,若耳机配备有支持快速补充电量的充电盒,那么使用者便能享受到随时取用且始终保持充足电量的便捷优势。

在本次评测过程中,我们采取了统一的音乐播放列表进行循环播放测试,以考察耳机的实际续航时间与其官方标称时间之间的差距。为了确保评测结果的准确性并减小潜在偏差,我们特意将耳机的播放音量恒定在50%这一中等水平。如此一来,我们能够更为精确地掌握耳机的真实使用时长,并在此基础上对耳机的续航性能进行客观评估。

以下为十款耳机的续航对照表:

▲十款开放式耳机综合测评

南卡OE PRO开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:高定5.2

续航:8+17H

售价:¥1099

南卡作为开放式音频技术领航者,在该细分市场深耕多年,树立行业标准。南卡OE PRO耳机,凭借卓越佩戴舒适度与顶级音质,巩固市场领先地位。该耳机采用独特31°人体工学倾斜设计,确保零压力佩戴体验,即使长时间使用亦感轻松。

音质方面,南卡OE PRO配备Super Bass 2.0扬声器与薄至0.0096mm LCP振膜,实现宽广频率响应与深沉、均衡的三频表现。搭载Super Sound OS系统,精准调控音频并智能补偿,确保高达98.6%高保真度,带来持久悦耳的音乐享受,越听越好听。

通话质量同样出色,四颗逆风麦克风搭配ENC降噪,有效消除背景噪音,确保高清通话。低至60ms延迟,为游戏用户打造无间断沉浸体验。此外,该耳机创新引入无线充电功能,提高耐用性并降低长期使用成本。这款耳机预算充足直接入手。

韶音OpenFit开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.2

续航:7+21H

售价:¥1289

产品设计精致小巧,如同精美的迷你化妆盒,工艺细节彰显用心。然而在稳固性和通话品质上仍存提升空间。采用亲肤硅胶材质,触感细腻;0.7mm柔性钛合金耳挂适应各类耳型,增强佩戴舒适度。

配置18mm x 11mm大动圈单元及OpenBsystem™技术,强化低频响应,低音深沉饱满,但高频解析欠佳,偶有杂音及漏音。通话性能平庸,存在明显延迟,影响同步体验。电池续航优秀,耳机单次7小时+充电盒补给21小时,满足一周充电一次的需求。

南卡OE MIX开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.4

续航:8+16H

售价:¥499

南卡是业内公认少数拥有匠人精神的专业团队,也是该领域专业度最高的品牌之一,拥有十余年的开放式音频研发技术,工艺水平属于业内TOP。不仅获得了圈内专业机构的认证,在用户群体的口碑也是非常能打,搭载Super Bass 3.0跑道型高性能声音单元、OS发烧级声学系统、高定制蓝牙5.4芯片SOC等,远超同价位竞品的配置,遥遥领先。

南卡OE MIX是在舒适性上做到了极致,首先耳机机身重量只有6.7g,在重量控制上直接超越市面上90%的开放式耳机。56:44前后轻量化技术,内外重量分布更加均匀使得佩戴时舒适无感。加上母婴级亲肤硅胶材质,轻松做到无感佩戴。很多评测达人直接下结论,这款开放式耳机在刷新耳机佩戴舒适度的上限,简直无敌!

Oladance OWS PRO开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.3

续航:16+42H

售价:¥1899

Oladance OWS Pro耳机采用空气定向传导与反向声波抵消技术,兼具降噪与防漏音,提升声音清晰度。内置超线性多磁路高解析喇叭系统,双磁路双振膜设计效能翻倍,精准再现丰富音色。

独立功放芯片增强层次与立体感,支持蓝牙5.3,连接稳定且低功耗。但延迟较高,不适合重度游戏玩家。单次续航16小时,搭配充电盒达58小时,满足用户两周无需充电的需求。

声阔AeroFit 开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.3

续航:11+31H

售价:¥799

耳机以轻巧便携及扁平充电盒设计引人注目,采用航天级弹性钛合金与超柔TPU,质地优良、弹性适中,能紧密贴合耳廓,确保舒适佩戴。但在剧烈运动时,固定性稍弱,有轻微晃动感。

音质方面,搭载14mm镀膜动圈单元及三重声学系统,音色细腻丰富,但低频部分略显不足,缺乏深沉有力的低音效果。

通话清晰,无明显背景噪音。采用蓝牙5.3芯片技术,提升连接稳定性、传输速率,降低延迟,确保游戏音频流畅无卡顿。

CLEER ARC II开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.3

续航:8+27H

售价:¥1399

耳挂可调,适应多样耳型,显著提升佩戴稳固性。但耳机大小与重量可能导致长时间佩戴时耳廓压力感。

cleer ARC II配备aptX Adaptive、蓝牙5.3与Snapdragon S3智能音频方案,确保稳定连接、低延迟与无损音质。用户感受生动细腻,音乐细节丰富,尤其运动时低频强化,带来震撼低音效果。但中高频表现平淡,缺乏层次。

续航长久,一周充电一次足矣。

飞利浦TAA6708开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.3

续航:6+15H

售价:¥999

耳挂精心设计,全向可调,提升稳固贴合与舒适度,减轻长时间佩戴压迫感。虽稳定性良好,仍有微小晃动感待改进。采用蓝牙5.3技术,增强连接稳定性,降低延迟,确保流畅体验。

音质中等无特色,但通话质量优异,AI降噪有效消除背景噪音。耳机单次续航6小时,搭配充电盒共21小时,具备IPX5防水防尘,耐用性强。

开石OpenRock Pro开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.2

续航:19+27H

售价:¥1199

开石OpenRock Pro耳机兼容aptX、AAC、SBC,内置16.2mm低音扬声器与生物振膜,输出纯净温润音色,采用全球首创TubeBass技术,强化低频,展现独特震撼力。

具备IPX5防水,有效防汗防溅。单次续航19小时,配合充电盒达46小时,快速充电1.5小时即满,连接稳定,提供全天候无忧音乐体验。

漫步者Comfo Fit II开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.3

续航:10+30H

售价:¥529

漫步者运用人体工学设计经验及耳部数据研究,创新耳挂结构,提升佩戴体验,耳机轻至8.9g,液态硅胶耳挂亲肤。但稳固性待提升,剧烈活动易松脱。

配备18x11mm“跑道形”单元,确保宽频率响应和高音质,低频及中频解析力优秀,高频平淡。

双麦降噪提升通话清晰度,但复杂杂音抑制有限,可能影响通话。

倍思Eli开放式耳机(推荐:⭐⭐⭐⭐)

蓝牙:5.3

续航:7.5+22.5H

售价:¥599

倍思Eli耳机采用空气定向传导技术,挂耳式设计,钛合金记忆钢丝耳腔可自由弯折适应耳型,表面BabySkin硅胶防滑,人体工学弧度与轻量化结构确保佩戴舒适。

配置16.2mm大口径喇叭单元,传声角度小于20°,辅以低频增强算法,低频表现强劲、声场控制出色,有效抑制漏音。中高频平平,细节略显不足。

单次续航7.5小时,配合充电盒达30小时。双麦AI降噪分离人声与环境噪音,保证清晰通话。

总结

在挑选开放式耳机时,为了确保获得卓越音质享受,我们需要细心比较各项性能指标,以免误购性能不足的产品。

对于经济型消费者的考量,南卡OE MIX不失为一个明智决策,其性价比颇高,尽管售价亲民,却能媲美价位上千元的耳机产品,在参数、音质以及佩戴舒适性等方面均表现出众。

对于预算相对宽裕的买家来说,南卡OE PRO耳机则极具吸引力。该款耳机在数码市场中名声斐然,专精于开放式音频传输技术研发,已成功打造出市场领先的产品,无论音质还是佩戴舒适性都达到了业内巅峰。

而对于注重外观设计美感的用户群体,Oladance OWS Pro耳机系列提供了多样化的五种色彩款式,其采用陶瓷质地外壳,焕发独特且雅致的质感与光泽,使之成为追逐潮流人士的首选时尚单品。

0 阅读:0

蜉蝣评数码

简介:感谢大家的关注