网络上信息纷纷纭纭，各路大咖名人也不计其数。而司马南、张文宏这类被老百姓尊称为专家的公众人物，却在忙着辩论，只不过辩论也从原本的一人一言变为一路问到底！

12月25日、26日接连两日的发文，是司马南对张文宏的再度质疑。而这质疑的内容却不寻常，是后者当初发布的2条结论。

至于为何到后来这一个时刻才被拿出来，也许是因为实在太过郁闷吧！

所以哪怕张文宏默不吭声的前提下，司马南都一度要跟他辩论到底！

司马南曾经对上海的疫情做出论断，认为当时阳性患者中98%为无症状，而且奥密克戎的轻症感染者极少有发烧，发烧者的概率在4%。

但是司马南却不认可。认为当前疫情大环境下，那么多人都阳了，而且阳了以后每个人都出现不同程度的喉咙痛、发烧和味觉丧失，因此认为当时张文宏的论断是错误的！

可司马南好像忘记了一个事实，即张文宏当时的论断是在几个月之前，病毒是在发展的，也是会自己变化的，否则人们就不会用3年时间来针对病毒做出不同方案的调整！

司马南或许是看到了后来的病毒，也见证了人们阳后的感觉，但是用后来的不同去作为论点支撑自己是正确的这一个事实是否有些有失公允？

不管如何，张文宏对于疫情的判断从来是从一而终的，他没有说过自相矛盾的话，他也不屑于在公共平台发表过多哗众取宠的言论。

哪怕在放开以后各路专家都出来演讲发表观点，张文宏依然保持低调做派，我想这也是为何有些专家一发言就遭到网友们嘲讽，可对张文宏来说，他当初就早已经遭受过一次网曝风波，他或许从来不在乎这些。

所谓专家，不仅仅得到了让人敬仰的名头，有些更是拿着国家津贴，这些不管是精神上的荣誉还是金钱上的荣誉都是外界对他们的认可。可若当专家忙着辩论对错争口舌之勇，又有多少具体的科研能够在实践中判明？

疫情3年了，专家们不但没有发明管用的药物，反而还在试图教育网友。

告诉网友吃黄桃罐头没有用，告诉网友感染后不可以洗澡，告诉网友感染了不必怕，不过就是有了一次抗体，这些言论当然有意义，但更有意义的事情，难道不是尽早发明对症的药物吗？

3年时间过去，我们仍然在使用早就存在的药物治疗新冠，这不是幸运，这是可悲！

当辉瑞被誉为神药的特效药进口到北京，4位数也有人争相选购，我们看到的不该再只是专家之间的口诛笔伐！

3年了，不惭愧吗？别说是病毒一直在变化，人家辉瑞能够发明不同的药物，为何我们就不能？难道是因为过多的精力用在试图说服对手，想要他人同意自己的观点？

争论对错是合理的，但合理不代表着这有多崇高。一个不是医学方面的专家，去质疑一个医学方面的专家，却收获满场掌声和鲜花，多少是个让人看不懂的事情。

比起劝诫网友该如何做，潜心钻研在技术领域的人，才是真正值得大家尊敬的专家吧！

也别说是网友们在嘲讽专家，专家这一词，早已在网民心中失去了太多威仪！这才是专家们应该要认真审慎反思的角度！