近日，据环球网消息，印度商工部长戈亚尔在新德里一场闭门论坛上大放厥词，宣称中国加入WTO是全球贸易体系崩溃的根源，还表示不欢迎中国大规模投资，消息一出，舆论哗然。 在全球贸易局势本就复杂微妙的当下，印度这位部长的言论，无疑是给本就不平静的湖面投下一颗巨石。戈亚尔称，美国发起的关税战对印度而言是“千载难逢的机会”，认为全球贸易变化将为供应链带来所谓的“公平”，对印度有利。可事实真如他所言吗？

咱们先来看看印度的经济结构。印度央行数据显示，在2025年3月，印度侨汇收入达到了1187亿美元之多，其中有整整一半是来自美英等发达国家。这使得印度形成了一种“海外打工赚钱 - 汇回国内消费 - 进口商品填补需求”的畸形循环模式。从制造业占比来看，印度制造业占GDP的比重仅为14.3% ，连15%都没达到。如此低的占比，导致印度根本无法依靠自身满足国内需求，只能大量依赖进口。

莫迪（资料图）

以电子产业为例，2024年印度电子产品进口额高达876亿美元，而其中68%都是来自中国。尽管印度推出了“生产挂钩激励计划”，投入了大量资金，足足26.8亿美元，但在4年时间里仅仅创造了9.16万个就业岗位，与预期目标相差甚远，连预期的一半都没达到，实在难以令人满意。再看印度的贸易保护主义政策。在2024年3月，印度扩大了进口商品质量控制令的范围，涉及家具、汽车零部件等10个领域。

这一举措直接导致中国对印出口额单月就下降了12%，影响十分显著。如今戈亚尔又透露，印度正考虑进一步放宽针对进口商品质量控制令的适用范围，并且特别强调主要针对中国和东盟商品。但这种做法真能让印度在全球贸易中占到便宜吗？美国经济学家萨克斯早就发出警告，印度若沦为美国对抗中国的棋子，必将付出沉重代价。事实也的确如此，在2025年4月，美国对印度加征了26%的关税，这一举措直接导致印度对美出口额下降了73亿美元，给印度经济带来不小的冲击。

中国加入世贸有利于印度（资料图）

不仅如此，印度的这些保护主义政策还致使国内物价上涨。就拿新德里市场来说，中国产的电子元件价格上涨了25%，无奈之下，印度企业只能去找成本更高的东南亚供应商，这无疑增加了企业的运营成本。而且，印度的国际信誉也因此受损严重，欧盟和英国都向WTO提出了10项针对印度的贸易关切，指责其“破坏国际标准”。印度智库“政策研究中心”的报告指出，印度的保护主义政策致使2024年外资直接投资下降了18%，许多跨国企业纷纷把生产线转向越南和孟加拉国，这对印度的经济发展极为不利。

在中印关系上，原本是有缓和趋势的。印度外交部长苏杰生曾明确表示，冲突不是中印解决问题的正确方法，两国正致力于重建关系。印度总理莫迪也说过，两国边境地区已恢复正常，双方正努力将关系恢复到2020年前的状态。可就在这关键时刻，戈亚尔跳出来发表这番不当言论，无疑给中印关系的改善添了堵，让原本向好的趋势受到影响。中国商务部发言人明确回应，中方一贯主张维护多边贸易体制，反对将贸易问题政治化。

印度商工部长戈亚尔（资料图）

印度前财长奇丹巴拉姆也说得好，将贸易问题归咎于中国，那是逃避改革责任的表现，这种做法并不能真正解决印度自身的经济问题。 印度若想在全球贸易中真正获益，靠的绝不是对中国“落井下石”，也不是搞贸易保护主义这些短视行为。印度应该正视自身经济结构问题，大力改善营商环境，努力提升制造业水平。

只有这样，印度才有可能在全球贸易中占据有利地位，实现经济的良好发展。否则，印度所谓的“机会”，最终可能只是镜花水月，沦为国际舆论的笑柄。在全球化时代，没有哪个国家能孤立发展，合作共赢才是正途。印度也该好好掂量掂量，不能再被短视的利益蒙蔽双眼，而应从长远角度出发，为自身的经济发展寻找正确的道路 。