回顾《刺客信条:影》弥助事件争议,影的质量能抵消争议吗

开济评动漫 2025-03-21 03:08:01

最近饱受期待的游戏大作《刺客信条:影》上线了,而在上线之初,主角之一的弥助曾饱受争议,

弥助事件算是育碧玩政治正确和被“忽悠”瘸了。先说说“弥助武士”事件,育碧是怎么样被忽悠,最后多少有点下不了台。

这次《刺客信条:影》是双主角,其中有一个黑人武士,弥助。在刚公布时候就引发了玩家不小争议,因为影在设定上,放在战国时期的日本。育碧此前在面对质疑时候,声称弥助是真实,并且有大量日本史料可以证明。

弥助并不是完全虚构一个人物出来,从日本历史上是可以找到一个黑人原型弥助。弥助有相关历史记载,只不过记载偏少。

《日本教会史》的第一卷中记载,弥助是传教士范礼安的奴隶,出生在莫桑比克岛,是马库阿族人。传教士不知是掠夺还是买下他,总之带走了弥助作为奴隶。

1581年3月27日(阴历天正九年二月二十三日),范礼安带着这个黑人奴隶参见了织田信长。根据《信长公记》的记载,“自切支丹国而来之黑坊主参见”(切支丹国より、黒坊主参り候),此人年龄为26至27岁,拥有“十人的刚力”、“牛一般黑的身体”(「十人力の刚力」、「牛のように黒き身体」)。织田信长立即对此人产生了极大兴趣。信长认为他的身体的黑色是染上去的,于是脱掉了他的衣服并用水用力擦洗,但未能擦去。于是信长方才相信黑色是天生就有的。

在弥助成为随从仅1年后,织田信长就因本能寺之变被迫自杀。随后由于某些原因,明智光秀并没有处死弥助,而是将其发放到南蛮寺安置。这之后,弥助也就下落不明了。

在此期间,史料并没有谈及弥助是武士,经历和最终结局也没有记载,因此给了大量留白的机会。

就是这样一个留白机会,有一个虚构历史学家托马斯·洛克利,就在这段留白期间进行大肆创作,通过多次修改关于弥助的wiki资料,以逐渐改变人们对弥助的看法,甚至成为了“弥助”的维基百科中的资深编辑。

在他的创作中,信长将这名黑奴取名“弥助”,给予他武士的身份,让他成为自己的贴身侍卫。织田信长非常器重他,在甲州征伐之后,甚至要任命他为城主。

这位仁兄

除了维基百科外,托马斯·洛克利还出了两本有关弥助的书籍《信长与弥助:本能寺幸存的黑武士》和《非洲武士:日本封建时代传奇黑武士弥助的真实故事》。大量借用了自己编辑的维基百科中内容,进行佐证,相辅相成。

最终这一套组合拳成功打蒙众人,或许是因为这几年黑人和政治正确话题的火热,黑人武士弥助一度被挖了出来成为了热门话题,比如美国有线电视新闻网、BBC和《时代周刊》等官方媒体,曾纷纷报道过这位黑人武士的来历。

不过最重量级还是育碧,他采用这个说法,《刺客信条:影》将大背景放在日本,选中了黑人男主角弥助、

虽然日本和其他地区的玩家表示了强烈的不满,但是育碧强调黑人武士弥助是真实存在的,并且准备正式上线。一度拿出了弥助虚构历史和玩家对线。

而后面因为话题火热,被发现弥助的很多内容,都是洛克利自己虚构出来的。而当人们提出指控后,托马斯·洛克利将自己多年编写的wiki内容以及社群账号全部删除,等于默认该事件。

而托马斯·洛克利随后表示,他与《刺客信条:影》游戏毫无关系。但有消息称,他曾参加过育碧播客节目,这表明育碧团队曾就弥助角色咨询过他。

而育碧最终出来道歉。但比较尴尬的是,虽说已经知道弥助大部分事迹是虚构的,但是影的制作已经推上日程,推到重来已经不可能了,所以育碧只好推迟影的发售,做了一些调整。

事实上,如果育碧为了拉拢黑人玩家,其实是有许多办法的,比如和仁王一样,安排弥助为一个小BOSS。又或者将弥助作为一个支线剧情,用人文关怀叙事手法,来述说当时的黑人奴隶贸易背后的血泪,引发共鸣,都会比现在强行扶正来得好一些。

不过,话说回来,因为刺客信条自身底蕴,这次画面风景进一步提升,加上乌龙事件育碧也认识到弥助不合理之处,影除了一开始给弥助镜头后,后面序章大幅度给了女主奈绪江,让奈绪江比重上升。

因此《刺客信条:影》发售后,这两天还冲到了Steam全球热销榜第一名,国区第二,弥助问题看起来有影响但不会太大。

只是希望这个乌龙过后,育碧会去认识到,对于游戏好玩合理才是最重要的,其他因素去着墨太多,反而偏离游戏本身。

0 阅读:71