荆轲是中国历史上一位著名的刺客，他在秦王嬴政统一六国的过程中，试图刺杀秦王，以报策划灭国之仇。然而，荆轲的刺杀行动最终以失败告终，这引发了人们对他的评价和称谓。有人认为荆轲是一位英雄好汉，有人则认为他的行动是徒劳无功。对于荆轲的功败垂成和他是否是一位英雄好汉，历史上存在着不同的观点和争议。

荆轲的刺杀行动是出于对秦王嬴政的仇恨和对国家统一的反对。当时，秦国以强硬手段统一六国，征战不休，引起了许多人的不满和反抗。荆轲作为一个爱国之士，希望通过刺杀秦王来挽救自己的国家和人民。他的行动展现了他的勇气、决心和牺牲精神，因此有人将他视为一位英雄好汉。

这引发了一些人对他的评价和质疑。一些人认为，荆轲的刺杀行动过于冒险和单纯，缺乏详尽的计划和准备。他的行动虽然表现了他的勇敢，但缺乏实际可行性，最终导致了失败。因此，这些人将他视为一位功败垂成的人物，而非真正的英雄好汉。

对于荆轲的评价，我们需要将其放在历史背景下进行理性思考。在秦国统一六国的过程中，秦王嬴政采取了许多残酷和强硬的手段，对各国的统治极其严厉。这导致了许多人民的苦难和不满情绪。在这样的背景下，荆轲的行动可以被看作是一种反抗和抗争的象征，他试图通过刺杀秦王来为人民谋取解放。尽管他的行动以失败告终，但他的勇气和牺牲精神值得我们肯定和尊敬。

不同的人对于英雄好汉的定义和标准可能存在差异。对于荆轲来说，他的行动表现了他对国家和人民的忠诚和牺牲精神，他勇敢地冒险去实现自己的目标，无论最终是否成功。因此，对于一些人来说，荆轲是一位英雄好汉，他的刺杀行动体现了他对国家和正义的追求。

在历史评价中，我们应该尊重不同的观点和争议。荆轲的刺杀行动的成功与否并不能完全决定他是否是一位英雄好汉。他的行动体现了他对国家和人民的忠诚和牺牲精神，这是值得我们肯定的。无论他的行动最终成功与否，他的勇气和对正义的追求都值得我们敬佩。

因此，无论荆轲的刺杀行动是否功败垂成，他的形象在历史上被一些人视为一位英雄好汉。荆轲以自己的勇气和牺牲精神，试图为国家和人民谋取解放，这展现了他的爱国情怀和对正义的追求。无论他最终是否成功，他的行动都在一定程度上启发了后世人们对于勇敢、牺牲和正义的理解和追求。因此，无论功败垂成与否，荆轲都是历史上值得我们铭记和敬佩的一位人物。