俄罗斯在克里米亚半岛海域成功击退了一场规模空前的无人装备突袭，标志着无人作战装备在俄乌冲突中的战术应用进入了新的阶段。此次行动中，乌克兰军队采用“蜂群”战术，通过多方向、高密度的无人装备突防，试图突破俄罗斯严密的防空体系。不过乌军的战术并未奏效，俄军凭借其日益完善的防空反制能力，成功摧毁了441架各型无人机和8艘无人水面艇，创下了冲突以来单周击毁数量的纪录。

此次行动中，乌克兰使用了包括波兰制造的“gavia”水下无人艇、乌克兰自主研发的“海上猎手”系列无人艇，以及多型战术侦察和攻击无人机等装备。这些无人装备的使用，不仅增加了战场上的战术灵活性，还能够在不同作战域，包括空中、水面以及水下展开协调联动作战。

乌克兰军方利用这些无人装备从多个方向对俄罗斯防线发起攻击，试图分散俄军防空力量的部署，打破防空网的密集防守。不过这种多方向的攻击方式并未取得预期效果。俄罗斯军队凭借其完备的防空反制体系，迅速识别并摧毁了大量乌军无人装备。

俄罗斯军队在克里米亚半岛海域的成功防御，充分展示了其强大的防空反制能力。俄方防空体系的核心在于多层次、立体化的防御架构，包括空中、地面以及电子战的综合运用。在空中，俄罗斯黑海舰队的苏-24和苏-30战机负责高空巡逻，并与地面部署的S-400防空导弹系统形成协同作战，形成了严密的空中防护网。S-400防空系统能够在极大距离内锁定并拦截各种空中目标，甚至是超视距的高空威胁。

在低空防御方面，俄军部署的“铠甲-S1”近程防空系统发挥了重要作用。这一系统能够有效拦截接近地面目标，特别是在面对无人机等小型高机动目标时，展现出其强大的拦截能力。与此相配合的还有俄军的电子战装备，能够对敌方无人装备进行干扰，迫使其失控或迫降。

根据俄军的通报，大部分进入俄军防空识别区的乌方无人机被电子战设备成功干扰，未能实现有效的突防。对于水面无人艇的威胁，俄军也展现出强大的应对能力。岸基雷达能够在水面无人艇接近目标之前迅速发现并摧毁这些装备，从而避免了对关键设施的攻击。

为啥此前屡立战功的无人武器，这次却不灵了呢？首先，乌军的无人装备性能存在一定的不足，尤其是在与俄罗斯高度集成的防空体系对抗时，未能表现出足够的突破能力。其次，乌克兰在战术运用上显得较为单一，未能有效结合空中、水面和水下的多域联合作战。乌方未能在这些领域中实现协同作战，导致其无人装备在遭遇俄方防御时缺乏有效的支持和补充。

此外，乌克兰的指挥和协同能力也未能满足快速变化战场的需求。无人装备的高密度使用需要精准的指挥控制和快速反应，但乌军的指挥体系似乎无法在大规模、复杂的作战环境中应对快速变化的局势，导致战术目标的实现受到很大限制。

目前乌军已经在近三年的俄乌冲突中蒙受了巨大的损失，据俄罗斯塔斯社报道，截至目前，乌克兰军队已造成约90.65万人伤亡与乌克兰军队在冲突前的现役军人总数相比，伤亡人数已经是三倍之多。

乌克兰的18至27岁适龄男性人口减少了60%，与此同时，训练营地的容量也有所下降，减少了40%的新兵训练能力，而新兵的合格率则低于30%。尽管乌克兰在尝试补充军力，但新兵的质量和训练程度却未能达到理想状态。此外，军事教官的流失率也超过50%，进一步削弱了部队的训练效果和战斗力。

战争初期，乌克兰军队的士气一度高涨，但随着时间的推移，士兵逃离战场的现象愈加严重。据报道，已有超过20万名士兵未经许可离开部队，且仅在近10个月内，就有约6万人选择逃离前线。多个部队出现了集体哗变，征兵站遭到当地民众的抵制，部分地区甚至发生了暴力抗拒征兵的事件，虽然乌克兰对逃兵的处罚十分严厉，但仍然有大量士兵临阵脱逃，宁愿被判刑也不愿意上战场作战。