随着新“国九条”的公布，股民愈发对上市公司现金分红关注，在强化上市公司现金分红监管中，管理层对上市公司的分红、回购、市值管理上也提出更为严格的要求，对于股民和股市来说，都属于重磅利好消息。

随着股民对分红关注度的提高，有股民提出，A股分红，它的表述有问题，这种表述本身遮盖了A股分红少或少分红的问题，是一种遮盖问题本质的表述。

那么，A股分红的又是如何表述的呢？相信股民再熟悉不过了！A股分红的一般表述是，每10派多少元或每10股多少元。

例如一，长春高新2023年分红：以公司现有总股本404,544,190股扣除回购专用证券账户持有的股份2,372,500股后的402,171,690股为基数，向全体股东每10股派发现金股利45元（含税）。

例如二，江苏北人2023年分红：每股分配比例：每10股派发现金红利3.5元（含税）。

例如三，康强电子2023年分红：公司拟订2023年度利润分配预案为：以公司2023年末总股本 375,284,000股为基数，向全体股东每 10 股派发现金红利 0.3元（含税），送红股0 股（含税），以资本公积金向全体股东每 10股转增 0 股,共计发放现金红利11,258,520.00元

我们发现，如果像长春高新高分红股，表面上还看不出问题，但像江苏北人和康强电子的分红，我们就可以明显地发现遮盖分红少的问题。

其实，江苏北人每股仅分0.35元，而康强电子每股仅仅分0.03元，而对于股价近20元的江苏北人来说，每股分0.35元是不是显得太少了？对于10多元的康强电子来说，每股分0.03元，是不是分了个寂寞？

而为什么要约定成俗地每10股分多少钱，我想原因有二：

1、规则规定和和历史有关，在 A 股市场的发展过程中，可能形成了一些惯例或传统，导致了“每 10 股派多少”的表述方式被广泛采用。

2、无非是让股民看起来比较“舒服”，也让股民看起来“好看”一点。

而这种看起来比较舒服的分红，可能源于早期上市公司业绩较不理想，分红较少而设定，而这种分红规则在新国九条强化分红监管后，是否也需要与时俱进地更改呢？

比如康强电子的分红表述，更改为向全体股东每股派发现金红利 0.03元（含税），那么，大家就会觉得公司分红太少了！太铁公鸡了！这样更改后，是否可以促进上市公司提高分红的比例呢？

另外，我们也可以与国际接轨，借鉴港股分红的表述，他们也是按每股派多少港元，而不是每10股派多少港元，还有，国际上普遍也是按每股分多少的表述，为什么就我们A股要另辟蹊径地按每10股分红多少的表述呢？

仔细想想，总觉得怪怪滴？