一辆高铁载着许多旅客行驶在路上，突然一节车厢里传出吵闹声，原来是一个熊孩子多次踢到前面的座椅。

女孩站出来制止，却遭到熊孩子父母的“护子心切”，小孩有自己的父亲、母亲和小姨三个大人维护，自然不知道自己的事做错了。

而女孩因为忍无可忍和对方辩驳，却被对方威胁敢再骂一句她就要挨打。年轻的女孩当然不相信，在光天化日之下还会有人如此放肆！

可是女孩失算了，她挨了对方狠狠的一个掌掴，出于本能，女孩也打了对方，这时那熊孩子的母亲抡起水瓶就要往女孩头上砸，被同车厢一位东北大哥制止了。

当东北大哥发言完毕，整个车厢的人都鼓起掌，似乎他们早就不满那一家人的举动，只是不敢出头。

女孩被打的视频传出去后，熊孩子的父母就害怕了，企图找到女孩和解，但是女孩不同意。

女孩挨打完全就是因为对方的错，就像车厢上东北大哥说的那样，如果不是他们家的小孩子太捣蛋，女孩也不会出声劝阻，当时女孩的劝阻是没有用半分暴戾语气的，毕竟孩子不懂事，大人怎么也会不懂事？

于是女孩寄希望于孩子的家长，希望孩子家长能够意识到他们的孩子吵到了旁人，也希望家长能够管教一下孩子，可谁知这两个家长没有意识到自己的错误，反而偏袒不懂事的熊孩子。

矛盾终于爆发，可就因为女孩当时还手了，于是这起人人都看得出过错方是谁的事故，被定性为“互殴”。如果女孩子当时当个“缩头乌龟”不还手，或许她也不用被罚200块！

有时候我不太理解法理条款，明明错的是熊孩子的父母，为何女孩维护自己的权益也要受到惩罚？难道她在挨打以后不可以反抗吗？

有人说了正当防卫和互殴是有区别的，但作为普通人，实在不好界定什么是正当防卫，什么是互殴，毕竟普通人如果了解那么多，人人都可以为自己去辩护，还需要律师做什么？

这件事引起了人们的热议，我想或许正是因为这个结果，才导致高铁上一个车厢那么多人却只有一个男子敢站出来帮忙！

幸好这次的车厢里面有来自东北的大哥，若是像当初在唐山烧烤店那般，女孩不知要遭受多少疼痛折磨。

而依照熊孩子父母那样嚣张的言论，看到女孩孤身一人出行，也没有人维护的时候，是否会说出更加过分的话？又是否会在下车时偷偷尾随伺机报复？

人性的恶劣我们是想象不到的，只能说这个女孩实在幸运，因为她有好心人出头保护。

但真正应该保护一个人的，不是另一个人，而是法理条款。女孩到底做错了什么？明明她是被打的那一个，为何她还要赔偿200块？

也许此类事情再次发生的时候，我们都应该谨记一点，被伤害千万不能反抗，只有这样才可以让对方付出应该付的代价。只是这代价对于我们自己而言，或许也有点大。

道德上界定的对与错，并没有多少约束力，毕竟这次女孩的无辜谁都知道，可她仍然作为错误的一方被罚款。

我有时候会想象，如果那些原本素质就不高的人看到这样的处罚，是否会更加胆大妄为？毕竟他们在犯错的时候就会因此拿捏好人不敢反抗，而无赖对此无所谓。