12月才开头，2024年宣布进入倒计时，这个世界突然就像将死之人的最后挣扎，事情一件接着一件。本以为韩国政变已经够抽象了，而法国倒阁只不过是“灵机一动”，没想到他瞎起哄，既然成功了，而他“灵机一动”的灵感来源不是的韩国，而是“东施效颦”的英国。

为什么这么说？

其实，在韩法之前，英国就发生了类似离谱的事。

我们都知道，7月份时英国大选时斯塔默夺得首相宝座，而实际上英国今年的大选时间本计划在11月举行，结果苏纳克为了避免“夜长梦多”把时间提前了，虽然还是输了，但79年时间里英国人似乎习惯冬天选举，于是在11月24日，超200万英国发起公投，要求再进行一次大选，远在美国的马斯克也跟着起哄，呼吁更多的英国人加入进来。当然，说英国人习惯了有些不合适，但英国人想换个首相的心，却不是在开玩笑。

原因是什么？

我们可以看到，无论韩国政变，还是法国倒阁，本质上都是党派内斗，而导致内斗的原因看起来是右翼在抬头，其实根源还是国家没钱了，英国也一样。

先说韩国。韩国政府本来一向都是在中美之间玩平衡，明着站美，私下跟中国搞好关系，两个都不得罪，但2022年韩国“右翼党”尹锡悦上台后，他搞砸了。后果是经济上，韩国经济增长速度从2022年的2.6%下降到了2023年的1.4%，公共债务占到了GDP的55%；民生上，韩国人的家庭债务已经占到GDP 的104%；科技上，韩国的支柱产业半导体、造船、钢铁、汽车制造等7个高科技领域被中国拉下宝座。在野党党首李在明和前总统文在寅多次指责尹锡悦“如此差劲”，而民众的不满就直接了当，不给你投票。尹锡悦慌了。

再说法国。法国近几年经济增长速度也是不增反降，从2022年的2.6%下降到2023年的0.3%，并且也是债台高筑，公共债务已占到了GDP的112%，然后就向欧盟借钱，结果借多了，欧盟也怕，直接限制了借款金额，而马克龙在议会选举失败后觉得这样不行啊，于是任命的“右翼党”米歇尔·巴尼耶为总理，为了解决负债这个大难题，巴尼耶把手伸到了社会福利上，结果不光给左翼党人一颗“子弹”，66%的法国人更不乐意了。国家负债不是我拿得多，是你能力不行，反正今年已经换了两个总理，不行就再换一个。

再说英国。英国比法国好不了哪去，毕竟都破产了，这点英国人是知道的。英国人之所以想要换掉斯塔默，也是因为福利问题。斯塔默是工党首领，而工党是左翼，大选前他保证过不会调整英国人的社会福利，保险、税收，只会以降本的方式解决经济问题。结果当选后，斯塔默不仅加征了旅游税、企业税、遗产税、国民保险税，连洗厕所和人行道的钱都要引入税收，甚至赚死人钱，要将“安乐死合法化”。这英国人能答应，目前请愿人数还在不断增加，英国承认了民众请愿的合法性，议会也宣布在2025年1月6日审议该呼吁。

也就是说，英法韩，其实出的是一个问题，即人民对当前政府不满意。同时，德国，意大利、日本这些国家都面临着这个问题。

法国为什么能倒阁成功？

如果说韩国的失败是尹锡悦的优柔寡断，那法国的成功就是玛丽娜·勒庞“博采众长”。

尹锡悦知道投票自己会输，所以破釜沉舟。英国人7月份的时候投错了，虽然现在后悔搞公投，但发起者只是一个酒吧老板，不确定性太多。而法国倒阁之能成功，玛丽娜·勒庞是关键。尹锡悦和斯塔默都是左翼，巴尼耶虽是右翼，但玛丽娜·勒庞也是右翼代表，所以才叫“不信任投票”。马克龙逃过一劫，看起来像个例外，是因为他以前忽左忽右，但现在的表现更偏左翼，所以据法国最新的民意调查，63%的法国人认为，马克龙将是下一个。而玛丽娜·勒庞之所以被认为是关键，原因在于她集合的党派和人民的力量。难怪有法国人认为玛丽娜·勒庞是200年前古斯塔夫·勒庞转世，是个“聪明的坏蛋”。

总的来说，这个世界正在发生改变。过云“极左”与“极右”思潮的较量，双方你来我往，而现在传统“建制派”正在没落，取而代之的是以“特朗普”为代表的“反建制派”崛起，进而让全球经济与各国社会体制更偏向右翼，只不过这种偏向是好是坏，目前无法预测，能预测的是选民的“反抗”，代表着普通人质朴的心声，他们对总当总统，谁当首相已不再关心，而这种心声才是欧美人民的真正愿望——想要过得更好，仅此而已。

信息来源：