在刚刚过去的2月，院线杀出了一匹黑马，它以豆瓣9.6的超高口碑成为本年度的首部神作。

看到这，你或许已经猜到是哪部片子了。

没错，它就是由朱迪·科莫独自一人挑起大梁的舞台纪录片《初步举证》。

起初，看到这部片的时候，我并不怎么感兴趣，毕竟舞台剧从不是我涉猎的范围。

但我还是按捺不住好奇心，想要看看这部片究竟有什么魅力，能够拿下9.6的高分。

首先，从演员的演绎来说，朱迪·科莫的表演无疑是精彩的。

在只有她一人的舞台上，她用绘声绘色的演绎，让观众清晰地分辨出每个人物的性格特点，仿佛那些人物都存在于舞台上一般。

但全片最令我惊叹的地方，还在于她对角色心理历程变化的演绎。

当她是一名出色的律师时，在法庭上面对对手的步步紧逼，她表现得从容不迫，让对手慢慢掉入自己早已设计好的陷阱中。

出了法庭之后，她对案件以及法律的侃侃而谈，无不体现出她的专业性。

而她的这些言谈举止，都透露出一种自信大方的美。

可这一切都在她遭到同事的侵害后发生了变化。

遭到侵害后的她犹如一只受到惊吓的兔子一样，害怕、慌张充斥着她的全身。在陈述事情发生时她的身体不由自主地颤抖，而痛苦的回忆则腐蚀着她的内心，将她美好的生活毁于一旦。

哪怕时间已经历经782天，那段痛苦的回忆依旧萦绕在她的脑海中。所以当她在法庭上陈述事实时，她的思绪依旧是混乱的，声音也是颤抖着的。

而人物这一煎熬的内心历程，也在朱迪·科莫的精彩演绎下完美地呈现在观众眼前，成为了打动观众的一个点。

但比起这些，真正让本片获得高口碑的原因，还在于故事对女性不公的呈现与控诉。

比起其他以性侵案为题材的作品而言，本片没有在故事的开篇就直接将这起案件呈现在观众眼前，而是以循序渐进的方式，用人物身份的对调加深观众对这起案件的感触。

作为一名有多年刑事案件辩护经验的律师，泰莎在成为一名受害者之前，她认为每一名受害者都应该能够清晰且有条理地阐述案发的经过，哪怕是一名遭受侵害的女性也同样如此。

因为一旦证人的证词出现混乱，前后矛盾，那么她的证词就会被认为是不可信的。

看到这我不禁联想到2019年的一部高分剧《难以置信》。

故事中的玛丽同样是一名遭遇侵害的女性，她与泰莎一样勇敢。当罪犯以曝光她的大尺度照片威胁她不能报警时，她没有选择妥协，而是转头到警局报案。

可惜的是，她的勇敢并没有换来人们的称赞，反而遭到了警方以及亲朋好友的怀疑。而他们之所以怀疑玛丽的说辞，是因为她无法清晰且有条理地重现案情。

但最关键的原因还是在于这些人肤浅的认知，他们根本不清楚一名遭受侵害的女性内心需要承受多么大的压力。在多重压力的作用下，她们根本无法提供“完美”的证词。

可这些对于那些怀疑玛丽的人和曾经的泰莎而言，完全就是鸡同鸭讲，在他们的认知里受害者就应当提供“完美”的证词。

但这一切直到泰莎成为一名性侵案的受害者后，她才恍然明白这一铁律对于女性而言是多么不公。

因为正义从不是通过拷问受害者获得的。

同时，冰冷的律条也不该成为女性发声的障碍，因为法律无情，人有情。

影片对女性困境的刻画引人深思，而对女性力量的描绘则让人敬佩。

比如前半段内容中，泰莎所处理的性侵案中的受害者詹娜，她直面罪犯的勇气就连泰莎都佩服。

又比如泰莎的母亲。在得知女儿被侵害时，她没有责骂女儿，而是鼓舞女儿大步向前走，活出自己想要的人生。

这些人物的出现，让人在感受女性力量的同时，也让人感受到一丝的暖意。

而就是这些看点的叠加，才构建出这么一部佳作。