不得不说，黄益平教授是真的敢说，也是真的大胆！竟然敢罕见的直接批评政府的宏观经济政策过于保守，并呼吁政府应该理直气壮地采取支持消费增长的财政手段、追求温和通胀。

刚刚看了下近日中国知名经济学家、央行货币政策委员黄益平在长安讲坛上的公开演讲。说实话，真的比较震撼，很多观点直抒胸臆啊。

比如第一、他说过去两年中国政府表明要支持经济增长，但实际政策效果一直非常有限，其中一个重要原因是地方政府不但没有帮着扩张，反而做了很多紧缩的事情，如“查税30年”、渲染“过紧日子”。

第二、他呼吁政府改变“重投资、轻消费”的政策理念，理直气壮地采取支持消费增长的财政手段，包括让农民工在城市落户、直接给老百姓发钱。

第三、他建议将CPI增长2%至3%明确为刚性政策目标，并围绕这一目标制定政策。如果整天渲染‘过紧日子’、降薪、补税，市场主体不可能对未来变得更加乐观。

大家看到黄益平教授的这些个观点是不是针砭时弊，一针见血，直击人心？

我反正看了他的演讲稿后，确实是比较震惊的。

一是因为他作为北京大学国家发展研究院院长，中国人民银行货币政策委员会委员，如此有身份、有地位的人竟然还敢如此公开的批评某些地方政府当前的政策。比如查税30年，渲染过紧日子的氛围等。这个不简单，也很罕见。

毕竟一般的人，有这个身份地位的人都会尽量避免在公共论坛上讨论敏感话题，何况是对当前政府政策的批评了。

毕竟稍微话不对，容易被人过度解读，从而引发不必要的麻烦。比如近期老胡就消失了，为什么？

原因大家应都知道，就是因为他作为一个如此知名的公众人物不该解读不该解读的政策。所以黄益平教授如此仗义执言，不容易。这是其一。

第二、在于黄益平教授所提出的这些观点确实是当前比较贴合实际的做法。比如鼓励农民工城市落户，直接给老百姓发钱等。这个就是实打实的接地气的手段。给老百姓直接发钱一直就是不少国家或地区，经济低迷时的普遍做法。

比如咱们的香港、澳门每年都给当地居民发钱，近期泰国也是向合格居民每人发放1万泰铢，以提振消费。美国这些个发达国家那就更加了，动不动就是免除债务。

而现在咱们各地的做法主要提的是要刺激老百姓消费。总感觉老百姓有钱不愿意消费一样。

但实际上，老百姓有钱吗？说实话，消费从来就不是靠刺激就能出来的，而应该是靠提高老百姓收入后提振出来的。消费的底气和动力本质而言是来自于老百姓荷包的充实程度。

所以说，现在不是老百姓不愿意消费，而是没钱。所以政府如果真的想靠老百姓的消费增加来带动经济，就必须想方设法的帮助老百姓增加收入，帮老百姓赚钱。

比如增加就业，提高薪资福利，更直接点的就是效仿香港、澳门、泰国一样直接给老百姓发钱。如果还能大胆一点，直接像美国一样帮助老百姓免除部分债务，比如房贷！

这样，何愁中国消费不起来？何愁中国经济不复苏？

所以说，黄益平教授的演讲真的是直抒胸臆，必须点赞。大家觉得呢？