在利用女拳做代言人方面，京东又试验了一把。
为什么说“又”，因为此前英特尔笔记本电脑也用杨笠代言了一把，结果也是在众多网友的咒骂下匆忙下架代言，彻底和杨笠撇清关系。
看来，京东的决策者，似乎没有借鉴英特尔的教训，自认为比英特尔脸大，可以完成英特尔完不成的代言重任。
京东10月14日举办“京东11.11又便宜又好”发布会，杨笠（右六）到现场造势
我们这个社会，其实是很宽容的，这些年来，女拳在社会上横行，在社会热点问题上上下其手，翻手为云，覆手为雨，居然除了当事女拳挨几句骂，在制度阻止上毫无建树。
在我看来，很多人反应迟钝，根本认识不到这种拿男女性别对立的事说事的现象现在不管，未来注定会引起非常严重的族群撕裂，使社会文明大倒退。
女拳这个东西，最早出自西方，原本有积极的一面，并非全然一无是处，坏就坏在它来到中国以后水土不服，而且走向了它反对的反面，成为男权的玩物。
在古代，不论中外，长期都是男尊女卑。就拿我们中国文化来讲，自古就讲什么“三从四德”，女人的地位很低。西方也不例外，胡说什么夏娃是用亚当的肋骨造出来的，从一开始就把女人的地位贬到很低。
直到西方资本主义革命以后，讲究天赋人权，人人平等，才有了男女平等的概念。但是资本主义革命推翻了封建主义社会的男女不平等，又重新建立了资本主义社会的男女不平等。现在的西方社会，照样是男权社会，女人依旧是男人的玩物，不然不会出现“萝莉岛”和“吹牛老爹”这样严重侵犯女权（甚至包括一些弱势男性的权利）的犯罪行为。
只有盛产“萝莉岛”女郎的社会，才有“女权主义者”存在的合理性
所以，在西方社会里出现矫枉过正的女权主义有什么稀奇古怪呢？
令人感到困惑的是，我们的社会为什么存在所谓的女拳呢？
建国以后，我们一直提倡男女平等，“妇女能顶半边天”，中国的法律都倾向于保护女性弱势群体，为什么现在出现一堆不伦不类的女拳呢？
为什么我说这些人是“女拳”而不是“女权主义者”呢？是因为我们社会的这些所谓“女权分子”都在模仿外国的女权分子的表面言行，东施效颦，追求男女平等的实质性的东西是一点没学到手。
论男女平等，中国在世界上做得最好，包括美国和欧洲发达的资本主义国家都做不到，在它们那里女性连婚后保留姓氏的权利还没有争取到呢。只不过，改革开放以后，我们社会沾染了西方“向钱看”的风潮，社会道德有所退步，一些领域男权抬头，有些女性沦落为富人阶层的玩物。
但在中国，这种丑恶现象始终是被法律遏制的，凡是造成社会影响极大的男性欺压女性的恶性案件发生，一定会受到国家法律的严厉制裁。
中国出现的那些女拳，本质上都是想用出格的、挑战社会主流价值观的言行搏出名、搏利益。就拿杨笠之流来说，当她站在脱口秀舞台上时，嘴里说着挑动男女性别对立的言论时，还不是大多数男性听众在为她的节目鼓掌买单？有几个女性会舍得放弃购买咖啡、口红的钱转给她呢？
我们的社会里，的确有一些心理变态的男性，他们喜欢听杨笠这号人的出格言论，无非是享受“你在舞台上再怎么骂我也挑战不了舞台下我身为男人的享受”的变态快感吗？
对于一定时期存在的某些地区弃女婴、不让女孩上学、农村失夫女性家庭重陷贫困等男女不平等的社会问题，最后都是各级政府出面逐渐解决的，没有一件是中国的女拳推动解决的。
至于社会现在就有的小三文化、多角乱伦情人文化、精神女奴文化等新的男女不平等现象，我们也难见到中国的女拳出动并进行抨击，我们看到的只是中国女拳只注重打击正常的男女关系，并不敢面对社会的丑恶现象。
其实，女拳内心也知道，这个社会的男女关系不能真乱了，如果乱到和西方的LGBT文化横行的状态，乱到像美国那样存在九十几种性别的现象，纯正的男性和女性又都吃不开了，那种亦男亦女或者非男非女的性别会有极大的话语权，瓜分更多的社会利益。
在真正的LGBT社会里，所有的女拳和所有的纯正的男性都是受歧视的对象。就拿今年巴黎奥运会上的“燃冬之恋”的3男女中，那里面的那个所谓“女性”绝不可能是女拳啊，因为女拳没有这种受社会重视的待遇，不被歧视就算是很好了。
马斯克的儿子受LGBT文化影响变性为女性，愤怒的父亲成为坚定的反LGBT文化的斗士，这种男女价值观才是正常的
中国的女拳就是要吃中国社会男女关系将乱未乱时的红利，只有这个时候她们才是某些心理变态的男人手中的“宝”，过了这个时候她们全都变成了“草”。
现在我们的社会虽有一些因拜金现象带来的乱象，未来注定会因全社会逐渐富足，大家重新认识到家庭伦理的重要性，男女分工协作、在人格上平等的价值观会重新成为社会主流价值观。这时候什么男权、女拳都会化为乌有。
所以，像京东这回拿杨笠当代言人，实在是打错了算盘——中国社会不会变成LGBT社会，那么女拳代言的产品也就不会成为主流人群愿意接受的产品。
以后中外的商人们就不要在中国试探了——LGBT不符合中国国情，你们再闭着眼请女拳代言，恐怕最后都要赔掉裤子，留一把后悔的眼泪把市场拱手让给那些正常的男女人士去经营。
