1.同学夫妻俩一个85后，一个90后，孩子年龄不大，2019年去瑞典工作定居的时候刚刚1岁多，老公是瑞典某知名家具品牌公司的员工，在公司了干了好多年后获得了赴瑞典工作的机会。2.2020年下半年到2021年上半年的时候欧洲新冠比较严重，delta的传播能力没有奥密克戎强但毒性更强。瑞典的防疫措施没有国内严厉，我的同学还是比较紧张的，但身处瑞典也没有办法，只能自己戴口罩保护好自己。瑞典没有强制接种疫苗的要求，三人均没有接种。

3.2021年下半年到2022年上半年的时候奥密克戎成为了主要毒株，delta机会消失，欧洲的防疫措施也几乎跟着消失了，瑞典政府宣布疫情结束，公共场所不要求戴口罩，基本恢复正常。今年4-5月上海疫情最严重的时候封在家里和他通过微信聊了聊得知当地防疫已经躺平，周围同事一直有人无缘无故发烧，只要去医院做检查就是阳性。全家三人（孩子3岁左右）均出现过突然发烧的情况，虽然没去医院进一步检查但从症状以及周围人都感染过的实际来看估计都中过招了。发烧后没有刻意治疗，过几天后烧就褪去了，发烧期间在家办公、没有去公司，不到一周重新回公司工作。

4.最近没有和同学联系，在朋友圈里看到他发的状态，正带着全家在北欧其他几个国家旅游，所有照片都没戴口罩，一看这状态也没啥好多问的可。瑞典的防疫措施变化以及人们对待奥密克戎的状态应该是欧洲国家们的普遍做法，在他们眼里奥密克戎确实和普通疾病一样，不需要特别对待，害怕的可以自己选择接种疫苗、出家门戴口罩，但由于周围人感染者较多，真想不被感染也是不太容易的。瑞典之所以选择了和咱们不同防疫道路也是根据当地情况而定的。

首先，那边人的体质确实比较好，冬天也喝冰水，抵抗能力强，很多老人的身体素质也很棒，经常运动，还是比较激烈的那种。其次，当地人口密度没那么好，即便是大城市也不像咱们的一、二线城市那样给人拥挤的感觉，人少意味着接触的机会少，病毒传播速度慢。当然，上班的时候也是在密闭空间里，一人感染，其他人往往也逃不过。再次，北欧那边的人懒散惯了，每天的工作时间不长，吃喝玩乐不可缺，无法接受长期风控对生活造成的影响。在他们看来只有这个病毒不致命就没必要那么害怕，该干啥就干啥，所以病毒变成奥密克戎后防疫措施就发生了大幅度的“降级”。

最后，放开后并没有对医疗资源造成冲击，就像我的同学，全家人都突然发烧，很明显是中招了但没有去医院检查，休息几天后就没事了。当然，这是基于症状不太严重，几天后就康复的情况，那些重症还是要去医院治疗的，毕竟人的感觉很不舒服。情况大概就是这么个样子，国情、人的思维模式、身体素质不同造就了不同的防疫模式。我觉得咱们用不着赞扬或者批评瑞典等国家的防疫模式，这玩意没有绝对的对与错，只有合适与否，我们根据情况不断调整策略，只是可能出于中国人传统的谨慎做事理念调整得速度没有想象得那么快。以上纯属个人观点，欢迎互动、留言，您的支持是对小编最好的鼓励！