随着观众数量的大幅下滑，广电行业正深陷于前所未有的困境之中。昔日辉煌的电视机，如今开机率已暴跌至令人触目惊心的30%，昔日的家庭娱乐中心逐渐沦为了客厅中无人问津的摆设。广告作为广电行业的主要收入来源，其费用也连年呈现断崖式下降，使得众多广电机构面临严重的资金短缺和运营压力。

即便是拥有强大实力和广泛影响力的上海台，也难以在这场风暴中独善其身。为了应对严峻的形势，上海台不得不忍痛割爱，宣布关闭4个频道和4个广播频率，这一决定无疑是对当前困境的无奈妥协，也透露出广电行业整体的不景气。

而年底将独立机顶盒内置到电视机中的政策调整，更是广电行业在寻求自救道路上的一次尝试。这一变革旨在通过优化用户体验、降低使用门槛来重新吸引观众的关注。然而，这一变化是否能够成功挽救广电行业的颓势，仍是一个未知数。

面对观众流失、广告收入下降等重重挑战，广电行业必须深刻反思自身的不足，并积极寻求新的发展机遇。只有在不断创新、提升服务质量、丰富节目内容等方面下足功夫，才能重新赢得观众的信任和喜爱，实现行业的可持续发展。同时，广电行业也需要加强与其他行业的合作与交流，共同探索新的商业模式和盈利模式，以应对日益激烈的市场竞争。

从这一事件，可以联想到“央视都不转播国足比赛”了，收入都被网络视频平台抢了。央视，作为中国最具权威性和影响力的电视媒体之一，其转播决策往往受到社会舆论、赛事质量、观众需求等多方面的考量。当央视选择不转播中国足球赛事时，这一决定背后可能蕴含着复杂而深刻的原因。

首先，我们必须承认，中国足球在近年来的发展中面临着诸多挑战和困境。从球队战绩的起伏不定，到球员技术水平的参差不齐，再到联赛管理的种种问题，都使得中国足球在国际舞台上的形象大打折扣。这样的背景下，央视作为国家级媒体，在选择转播赛事时自然会更加慎重。如果中国足球的赛事无法吸引足够的观众关注，或者无法为央视带来预期的社会效益和经济效益，那么央视选择不转播也就变得顺理成章了。

其次，随着新媒体技术的飞速发展，观众获取体育赛事信息的渠道已经变得越来越多样化。网络直播、社交媒体等新兴媒体平台凭借其便捷性、实时性和互动性等特点，迅速吸引了大量年轻观众的关注。在这样的市场环境下，央视作为中国足球赛事的传统转播平台，其影响力已经逐渐受到挑战。如果央视在转播中国足球赛事时无法满足观众的多元化需求，或者无法与新媒体平台进行有效竞争，那么其转播决策也可能会受到一定程度的影响。

然而，我们也不能因此就否定中国足球的价值和意义。作为中国的国球之一，足球运动在中国拥有着广泛的群众基础和深厚的文化底蕴。无论是从促进全民健身、提升国民素质的角度出发，还是从推动体育产业发展、增强国家文化软实力的角度出发，中国足球都承载着重要的历史使命和责任担当。

因此，我们应该共同努力，为中国足球的崛起贡献自己的力量。通过加强青训体系建设、提高联赛管理水平、推动足球文化普及等措施，不断提升中国足球的整体实力和影响力。同时，我们也应该积极倡导理性观赛、文明观赛的良好风尚，为中国足球的健康发展营造良好的社会氛围。

综上所述，“连央视都不转播中国足球”这一话题虽然引人关注，但我们更应该从中看到中国足球发展的机遇和挑战。只有全社会共同努力和支持，中国足球才能在国际舞台上绽放出更加耀眼的光芒。