声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文章有5秒免费广告，辛苦各位看官支持，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
美国2024年总统大选可远比电视剧更加精彩，剧情跌宕起伏，反转不断。
原本以为自己距离总统之位仅差走一下流程的特朗普。
如今却忽然发现原来民主党早就给他另行安排了一位实力强劲的竞争对手——美国现任副总统哈里斯。
至于此前被他轻松碾压的拜登，则恰好趁机找了个借口宣布“退位让贤”。
一时间，民主党的换帅操作多少打得共和党有些措不及防。
基于现实的各种情况综合考虑，特朗普的总统大选之旅或许不再是胜券在握的一件事。
难道，特朗普先前轰动全美的那一枪就算是白挨了？
“名不见经传”的哈里斯又凭什么可以对特朗普带来如此巨大的威胁？
枪击事件是福是祸当地时间2024年7月13日，美国前总统特朗普在宾州竞选集会的演讲过程中。
突然遭到了来自枪手的远距离射击。
该起被定性为刺杀案的枪击事件，一共造成现场一人死亡，两人严重受伤。
特朗普则被击穿右耳，至于嫌疑人则被当场击毙。
毫无疑问，这场意图刺杀美国总统候选人的枪击事件在整个美国都掀起了轩然大波。
毕竟距离上次发生类似的事件已经过去四十三年之久——1981年3月30日，美国总统里根在华盛顿特区的希尔顿酒店门口也遭遇了刺杀未遂事件。
民主党的选民或许不见得喜欢特朗普，可他们同样不希望见到政治暴力甚至是流血事件的发生。
因此，当特朗普的那张“在美国国旗下，特勤局特工保护中，依然决绝地挥舞拳头”照片流传到网络上之后。
可以说给他加了相当多的同情分。
一时间，特朗普已经不再是共和党的唯一，甚至大有成为美国唯一的趋势。
在相当多的美国人看来，特朗普就是天选美国总统，他就应该赢得2024年的总统大选。
从这个角度看，枪击事件居然还在一定程度上“成就”了特朗普。
而由于收益太大，同样有不少人认为这起刺杀未遂案从头到尾都是特朗普和共和党自导自演的闹剧。
这点看法或许是真的，但是目前持怀疑论者手中并没有充分的证据。
此外，还有人认为特朗普并未被子弹击中，而是被某种碎片划伤了耳朵。
关于这点，美国FBI倒是给了最终的结论。
无论击中特朗普的是完整的子弹，亦或者是碎片化的子弹，毋庸置疑都是从枪手的步枪中射出来的。
而在笔者看来，此类枪击事件的热度或许不会持续太久，人们选的是总统而非英雄。
特朗普及其背后的竞选团队或许是时候调转方向，拿出一些更加吸引选民的政策提升一下人气。
否则来自民主党的“后起之秀”哈里斯可远远没有拜登那么好对付。
临阵换帅的民主党在得到拜登亲自背书以前，想必哈里斯就算贵为美国的副总统。
依然有不少人在往日里并没有过多地关注过她。
毕竟这些年的美国政坛上，拜登和特朗普这对“欢喜冤家”抢走了人们太多的注意力。
从来没有任何一对政敌可以像他们两这般充满戏剧性和看点。
或许正是因为如此，人们已经习惯了拜登和特朗普之间的抗衡。
民主党一看共和党这次又力推特朗普，自然也就顺势推出了拜登。
然而他们或许忽视了一个关键事实：即相较于特朗普，81岁的拜登在选民心中其实并不占有任何优势。
尤其是当他们两人进行过首场辩论之后，舆论几乎一边倒向了特朗普。
有道是“思路一变天地宽”，当民主党发现舆情不太对劲，开始另觅出路的时候。
突然发现既然特朗普相对于拜登有年龄优势，那么为什么不适时推选出一个既符合政治正确，又可以相对于特朗普有年龄优势的总统候选人？
于是在民主党金主以及党内诸多大佬给出的压力下，拜登不得不“自愿”宣布退出大选，并亲自站台为最符合人设的副总统哈里斯拉选票。
而哈里斯也没有太辜负众人的期待。基于其身上带有“蜜月期效应”，以及肤色、性别等诸多因素的影响。
哈里斯甫一宣布参选，便立刻重新调动起来了民主党选民的热情以及金主的“投资”力度。
从这个角度来看，党内主推哈里斯替换拜登，无疑是民主党当下最睿智的一次选择。
特朗普和哈里斯究竟谁能笑到最后据媒体报道，路透社和伊普索斯联合在7月23日进行的最新民调显示。
哈里斯以44%对比42%的微弱优势领先于特朗普。
基于此，不少民主党人士和特朗普政策的反对派开始纷纷唱衰特朗普。
并表示在哈里斯面前他就注定不会赢得2024年美国总统大选。
实事求是地说，这份民调数据可以用来参考。
但若是真的拿着这份资料，便认为哈里斯即将彻底击败特朗普，便有些过于异想天开。
其一，人们对于一个新的面孔总会有一段时间的新鲜感。
哈里斯替换拜登参选后，她自然就会有享受到这份红利。
有趣的是，这点似乎也把特朗普遭遇枪击事件的优势给抹平了。
双方自带的光环相互抵消，重新回到同一起点线后，未来比拼的就将会是真才实学了。
其二，这份民调在取样时，并没有面向太多人。
或许是担心引起不必要的麻烦，路透社和伊普索斯的民调只在人数千人左右。
显然取样人数不足时，数据很容易就会在一定程度上出现偏差。
更重要的是，哈里斯身上自带的几个标签中，除了黑人稍微有点效果以外。
亚裔和女性并不见得就一定会帮助她赢得2024年大选。
关于这点可以参考一下美联社在报道时说过的那样，如果女性标签有用的话，希拉里在很早前就已经击败了特朗普。
综上所述，尽管已经得到金主和党内诸多大佬背书——包括不限于克林顿夫妇，奥巴马、南希·佩洛西等。
哈里斯的竞选之路也才刚刚开始。
同特朗普对比起来，她并非具有巨大的压倒性优势，只是要比拜登更加具有威胁性。
因此，对于特朗普和哈里斯究竟谁才能笑到最后，依然要静观其变。
不过，至少对于民主党而言，他们无疑将会在推举出哈里斯之后，变得更加斗志激昂。
想必这点才是民主党支持者最想看到的一件事。
——THE END——
羊城派2024-07-25 特朗普阵营警惕哈里斯的“蜜月期”，她风头好劲丨外媒观察
央视新闻2024-07-27 哈里斯和特朗普民调数据“不相上下” 目前选情胶着
环球时报2024-07-27 不是子弹？特朗普驳斥
