最近纽约时报的专栏作家托马斯·弗里德曼到中国考察了一圈，他是畅销书《世界是平的》的作者，三届普利策新闻奖获奖者，在北京和上海待了一周后，回去写了几篇篇文章，如今已经在中文互联网上传开了。

这次中国之行对他的打击很大，他认为：当美国在沉睡时，中国在高科技制造领域实现了大跃进。而这一切的根源就是因为特朗普在第一个任期内对中国无休止的指责和贸易战。不过中国人没有生气，而且对特朗普还挺喜欢的，他在中国的昵称是：川建国，意思是“川普帮中国建设国家”，因为他让中国人意识到要发展自主科技，摆脱对美国的依赖。八年过去了，如今特朗普再一次上台，但中国已经成长为一个更强大的出口机器，弗里德曼将中国描述成吃了菠菜的大力水手，现在中国工业产值占到全球工业产值的33%，预测到2030年，中国工业产值将占到全球工业总产值的45%，单凭一己之力将超过美国及其所有盟友。

弗里德曼希望更多人亲自去中国感受下这一切，因为自从贸易战以来，美国国会代表团几乎没有正式访问中国，拜登总统也是唯一一位在任期内没有访问中国的美国总统，自中美两国建交以来。这次弗里德曼坐了高铁，试过了酒店里机器人送餐，去看过了新能源汽车工厂，这些都让他大受刺激，尤其是所谓的“黑灯工厂”，里面全是机器人，他说：以前美国有个笑话说现代化工厂里只有一人一狗，狗是用来防止人触碰机器，人的作用是给狗喂食，如今中国证明了这不是一个笑话。弗里德曼本来是传统的鹰派，看到中国现在的一切，他已经转变思路了，他希望中美能再次像1972年尼克松访华一样，联手面对共同的敌人，只不过这个敌人不是某个国家，而是世界各地的混乱局面。

让弗里德曼百思不得其解的是，明明中国受益于美国创立的这套全球秩序，为何会跟俄罗斯、伊朗这些国家为伍，毕竟在美国看来，他们是跟这套制度格格不入的国家，所以美国才想尽办法去制裁、打压这些国家。这也许就是中国和美国最大的区别了，无论什么样的国家，我们都愿意跟他们和平共处，只要他们不做违反国际法的事情，那其他的都属于他们自己的内政，我们不会干涉的。虽然弗里德曼倾向于中美和平共处，但由于两个国家看待世界的方式大相径庭，所以最终可能还是会处于既合作又竞争的状态，只不过中国现在也不会坐以待毙了，而是会对美国进行反制。中国之行让弗里德曼重新认识到了马斯克的重要性，开始欣赏马斯克，毕竟现在美国只有马斯克还在坚持搞制造，未来美国想再次伟大，恐怕还要借助马斯克，让美国的制造业重新发展起来。

不过身为美国人，显然弗里德曼还是没怎么看懂中国，他提出了一个泰勒·斯威夫特模式，想让中国在美国重振制造业的这段时间，不要再发展制造业了，而是为年轻人提供更多机会去消费国外的娱乐和消费品。美国人的意思是，美国现在需要加强，要培养更多的马斯克来追赶中国，而中国需要放松，需要消费更多的泰勒·斯威夫特们，中美之间才能保持平衡。你们觉得他的意见如何？我倒是觉得：宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王！