“马放南山，刀枪入库”，这句老话听着就透着一股卸甲归田的安逸劲儿。可你知道吗？这世界上还真有这么一批国家，压根就没打算武装自己，直接把“卸甲”这件事做到了极致。

你看帕劳，风景美得不像话，人均GDP也挺滋润。它为啥不养兵？因为人家把“安保”这块外包给美国了，这操作相当于啥？相当于你租了个保安，顺便把房子也给保安公司用了，图个啥？图个安心。

美国得到了战略据点，帕劳省下了军费，还能搭上美国的经济顺风车，这买卖划算！所罗门群岛也是，自己经济实力一般，维持军队开销太大，干脆把防务交给邻居澳大利亚和新西兰。这就像，自家孩子没钱请保镖，就让隔壁壮实的大哥罩着。2021年首都闹事，还是澳大利亚出兵平息的。所以说，远亲不如近邻，前提是你的邻居得够硬。瑙鲁就更绝了，整个国家就一座小岛，靠着磷酸盐矿富得流油。

但即便如此，它也没想过要建军队，直接把防务“承包”给了澳大利亚。这操作，简直就是有钱人的终极躺平形态：我只管享受，安保问题交给专业人士。瓦努阿图也挺有意思，国土分散，也没啥外部威胁，养兵纯属浪费钱。所以，它把防务交给澳大利亚、新西兰和巴布亚新几内亚三国共同负责，自己只留了点警察和民兵。别看实力有限，人家还热衷于参加联合国维和行动，这就像，班里成绩一般的同学，却积极参加各种社团活动，刷存在感。

密克罗尼西亚联邦，领土狭长，人口分散，搞国防建设成本太高。加上长期被美国托管，干脆把国防全权交给美国管理。美国不仅要驻军，还要给钱，这操作相当于啥？相当于你把房子租给房东，房东还得倒贴你钱，就为了能在你家放个监控。马绍尔群岛也差不多，国土小，经济落后，财政靠援助，无力承担国防开支。所以，防务也交给美国，美国出钱出力，还给援助，作为回报，马绍尔群岛提供地方给美国修建军事基地。

这种操作，就好像古代的藩属国，进贡土地，换取宗主国的庇护。基里巴斯，横跨赤道和国际日期变更线，是世界上第一个看到日出的国家。但它经济落后，无力承担军费，国防事务由澳大利亚和新西兰代管。这就像，班里学习不好的同学，只能靠地理位置的优势，成为第一个抄到答案的人。图瓦卢，国土面积是大洋洲第二小，还是珊瑚礁岛，贫瘠得很，只能靠捕鱼和出口椰子制品维持生计。

没钱养兵，所以国防事务也交给澳大利亚和新西兰。这种情况，就好比，你穷得叮当响，只能靠兄弟接济，才能勉强维持生活。萨摩亚，早期被新西兰托管，独立后也延续了非军事化传统，与新西兰签订防务协议，由新西兰国防军负责其安全。这就像，孩子小时候靠父母养活，长大后依然离不开父母的庇护。纽埃，人口只有1500多人，建立军队确实意义不大，所以通过协议将国防主权让渡给新西兰，换取安全保障。这简直就是小微企业的生存之道：与其自己费力搭建安全体系，不如直接购买大公司的安保服务。

冰岛，地处北极圈附近，位置偏远，安全威胁较小。所以，冰岛通过让渡部分国防主权加入北约，让北约来保卫自身安全。这就好比，你自己家没装防盗门，但加入了小区保安巡逻队，也能起到一定的安全作用。列支敦士登，夹在瑞士和奥地利之间，历史上长期依附于奥地利的哈布斯堡家族。一战结束后，又将国防和外交转给瑞士负责。

这就相当于，寄人篱下的小弟，只能靠大哥罩着，才能在江湖上混口饭吃。所以说，这些国家不养兵，各有各的“难言之隐”和“精打细算”。有的为了省钱，有的为了安全，有的则是历史遗留问题。但这背后，也反映出一个残酷的现实：小国寡民，想要在国际社会生存，要么傍大款，要么就得学会“躺平”。记住：国家安全，从来都不是单选题，而是一道复杂的计算题。在实力不对等的情况下，懂得示弱，寻求外部力量的保护，或许才是生存之道。但这真的合理吗？这其中，又隐藏着多少无奈和妥协呢？