据立陶宛通讯社消息，当地时间 3 月 10 日，乌克兰外交部长库列巴在接受采访时表示，俄罗斯人甚至不配被称为奴隶，因为即使是奴隶也会奋起反抗。他不相信俄罗斯人会对普京的专制政权进行抗议，因为他们没有反抗的能力。在俄乌战争开始后或是纳瓦尔内去世后，他们都没有起义。

库列巴还称，“俄罗斯社会有时被描述为奴隶社会——他们听从奴隶主普京的一切命令，但即使是奴隶也会反抗。所以，将俄罗斯人称为奴隶并不恰当。只有当俄罗斯前线和国内情况发生变化时，局势才可能会改变。”为了实现这些变化，乌克兰需要大量的西方武器。西方对乌克兰的武器援助不应像挤牙膏一样吝啬，而应毫无限制地向乌克兰提供军事援助。

库列巴的言论中，他试图通过对比奴隶与俄罗斯人的行为，来表达他对俄罗斯社会和人民的某种看法。然而，这种比喻是否恰当，是否尊重了所有相关方，都是值得深思的问题。

有网友认为库列巴过于自信，甚至有些傲慢，他可能高估了自己在国际棋盘上的位置。这种观点认为，库列巴只是乌克兰的一颗棋子，他的言论和行动可能更多地反映了乌克兰政府或某些利益集团的立场和策略，而不一定是他个人的真实想法。

也有网友对库列巴的言论表示理解或同情。他们认为，乌克兰面临的是一场关乎国家未来和民族生存的战争，因此乌克兰需要西方的支持和援助，包括武器和其他资源。在这种背景下，库列巴的言论可能是一种策略性的表态，旨在向西方展示乌克兰的决心和需要。

此外，还有网友关注到库列巴提到的俄罗斯社会和人民的问题。他们认为，俄罗斯是一个复杂而多元的国家，其人民有着自己的历史、文化和价值观。因此，不能简单地将俄罗斯人视为没有反抗能力的“奴隶”。事实上，俄罗斯社会内部也存在着不同的声音和力量，只是在当前的环境下，这些声音和力量可能暂时被压制或忽视了。

对于这段采访和网友的评论，我们可以从中看到不同人对同一事件的不同看法和理解。这也提醒我们，在面对复杂的国际关系和民族问题时，需要保持客观、理性和尊重的态度，避免过于简单或片面的看法和言论。