在叙利亚政府垮台之后，中东局势又一次迎来了加速变化。

媒体爆料称，美国国家安全事务助理沙利文建议现任总统拜登在1月20日下台前，对伊朗采取军事行动。

美国媒体放出这样的消息，其实多少带有吸引眼球的考虑。

但仔细思考一下，如果美国民主党政府在下台前采取这样的行动，也是完全符合美国的国家利益和政策逻辑的。

一方面，失去了叙利亚政府的“抵抗之弧”对以色列威胁大减，美以对伊朗进行军事打击没有了后顾之忧。

另一方面，伊朗长期以来的外交政策和国内对亲美派的放任，早已让支持力量大失所望。

一波未平一波又起，中东地区会迎来新的风暴吗？

一、抵抗之弧实力大减

2023年10月的“阿克萨洪水”行动之后，“抵抗之弧”在中东地区士气大振。

自从1982年最后一次中东战争失利之后，伊斯兰世界就再也没能给予过以色列像样的打击。

这次行动让“抵抗之弧”一度占据主动，也给了“抵抗之弧”所谓的领袖伊朗巨大的博弈资本。

但是，这次行动展现出的精密、组织度、专业性和技术支撑，显然都不是伊朗这样的国家能做到的。

放眼世界，能够同时做到这些还不被别国情报部门提前发现的，只有三个国家，有一个还是以色列的盟友。

但伊朗似乎没有这么清醒的认识，在这次胜利之后，又开始延续一贯的试图左右逢源的政策。

结果2024年12月，叙利亚政府迅速垮台，伊朗甚至连点反应都没有。

就宣布了一个“正在组织力量，随时准备支援”，然后坐视自己盟友覆灭。

一个中东地区性大国，这样的事情居然连提前的预案都没有。

出了事要么寄希望于域外大国支援，要么光放狠话，未免有些让人失望了。

叙利亚自古是兵家必争之地，如今的叙利亚阿萨德政府，是伊朗——伊拉克民兵——叙利亚——黎巴嫩真主党——哈马斯这条路线上的重要一环。

失去了叙利亚，哈马斯几乎再也没有了安全的补给路线，重建不知要等到何年何月。

伊朗也再也没有了通过哈马斯和黎巴嫩真主党南北夹击、威胁和反击以色列的可能。

本来好不容易拥有的爪牙，就此被轻易折断。

而在叙利亚政府垮台的过程中，伊朗作为中东地区“抵抗之弧”的领袖，表现之迟缓乏力，实在令人大跌眼镜。

再加上长期以来，伊朗在国内一直纵容、放任亲美派的活动，几次关键时刻抵抗都不坚决，还时常有卖队友示好西方集团的表现。

“抵抗之弧”经过这次事件之后，恐怕不会再以伊朗为领袖。

决策层如此的软弱，已将伊朗自身直接暴露在了美以的瞄准镜之下。

在美以面前，服软和投降从来都是没有作用的，更不要说通过削弱自己、出卖盟友来试图换取合作。

对美以来说，解决了你的反击手段之后，下一个就是解决你了。

二、美内部在伊朗问题上的争斗

美国想打伊朗不奇怪，奇怪的是民主党政府想打伊朗，而且还是在拜登只有不到20天任期的时候放出打伊朗的消息，就更奇怪了。

为什么呢？因为民主党政府向来主张谈判解决伊朗核问题，对伊朗相对怀柔。

倒是特朗普的上个任期，先是退出了民主党人谈出来的伊朗核协议，后来又对伊朗武装力量的领导人进行了斩首行动。

这次民主党政府到了任期末尾，居然准备联合以色列在中东地区武力打击伊朗，令人颇感意外。

一方面，民主党政府的重点军事关注地区一直都是东亚（实际上就是东方大国），现在还有3个航母战斗群摆在东大的家门口。

另一方面，拜登任期已经进入“倒数读秒”的状态，他曾承诺将会保障权力如期交接。

外媒猜测，有可能是拜登和特朗普在伊朗问题上达成了某种默契——特朗普已经决心武力打击伊朗，于是把这个工作交由拜登和民主党政府在任期末尾完成。

等到特朗普上台的时候，既收获了武力打击伊朗的地缘利益，又可以保有一个和平形象。

以战胜方的姿态，谈判和平的条件，战场上和谈判桌上的利益，美国全都要。

再加上沙利文向来是个阴谋家，从俄乌战争到“北溪二号”被炸毁，几乎都指向了他。

12月叙利亚政府快速垮台，可能也是沙利文的手笔。

所以打击伊朗的建议由他来提出，消息为真的可能性确实非常高。

美国民主党政府对伊朗政策大转向，或有内政方面的原因。

也有可能是民主党高层正在策划着更大规模的战争，以此实现总统的“战争连任”，在最后时刻阻止特朗普掌握国家权力。

这种情况的出现，对沙利文个人也极为有利，因为特朗普曾反复声明，他绝不会任用沙利文。

如果共和党政府上台，就代表着沙利文政治生涯的结束。

沙利文为了延续自己的个人政治生命，也会全力保住民主党政权。

策动战争对他来说又犹如家常便饭——如果是这样，那么世界的天空可能已经黑云压顶。

倘若该消息属实，美以的军事行动进展顺利，中东将陷入新一轮战火。

三、自掘坟墓的中东“霸主”

伊朗走到今天的局面，绝非一时、一事的失误所造成的。

伊朗决策层过高的估计了自己的实力，而且这种高估是一贯的、长期的、体现在各个方面的。

他们一方面认为支持方应该无条件的巨额投入支援伊朗，另一方面又不愿意真的付出什么，对支持方的关切虚与委蛇。

在斗争艰难需要伊朗顶上去的时候，伊朗却畏缩不前，总想着把自己躲在后面，让他国替其承受风险。

可中东是伊朗的家门口，他如果不强硬起来扛起责任，又怎么可能有哪个国家真的愿意支持他呢？

反击以色列光动嘴，打几发导弹就开始和要谈判；再挨打再动嘴，再打几发导弹再放话要谈判。

这次叙利亚局面危亡，伊朗的军队集结缓慢，集结完了看着不动，期待俄罗斯能稳住局势。

等叙利亚政权灭亡了，才派外长来中国访问。

此前的伊朗决策层，仿佛根本不认为叙利亚这个盟友的存亡是他们的责任，也不认为在受到东大的支持之后，要多考虑一下东大对地区形势的意见。

伊朗不明白，是中东地区的力量真空造成了伊朗的“霸主”地位，而不是因为伊朗有多强大，伊朗却认真的摆起了大领导的谱。

这一下打回原形，“霸主”要挨揍了，想起了求助东方大国的支持。

或许没经历过社会革命的国家就是如此，永远不知斗争的重要，总以为妥协就能换来自己的发展空间和“霸主”地位。

不断动摇，不断妥协，直到连生存空间都失去。

伊朗的表现和抗美援朝战争时期的我国形成鲜明对比，新中国打赢了抗美援朝战争，既打出了和平建设的空间和时间，又打出了国际地位和声望。

而且还打出了“统战价值”，从此苏联、美国和欧洲国家都不再轻视中国，不敢轻易和中国为敌。

一个国家和民族的地位，终究要在具体实践中得到认可。

伊朗几次在对抗中退缩，难免会失去盟友和追随者的信任，也被支持者抛弃。

而且在国内，伊朗根本就限制不住亲美派的胡作非为，任由他们送出情报，出卖卫国有功的将领。

如果把这20年来，从伊核问题六方会谈到今天丢失叙利亚的整个过程连起来看，不难得出一个结论：伊朗的决策层，可能从来没想过限制亲美派。

若真如此，伊朗的前景可能非常不乐观，这个国家恐怕正在失去在中东地区的影响力。

结语

在一个很长的时期内，伊朗都过高估计了自己的国家实力。

伊朗决策层把伊拉克战争之后伊朗在中东地区获得的巨大影响力，错误的归结为了自己的强大。

但实际上不是伊朗变强了，而是伊朗最强的竞争对手被消灭了，显得伊朗强。

在过去的20年里，伊朗核问题几经反复，为伊朗争取到了和平建设的空间，但内部首鼠两端，最终使机会白白错失。

决策层放任亲美派做大，出卖了什叶派“抵抗之弧”的领袖苏莱曼尼，伊朗在中东地区的反击能力大减。

丢失了全部的反击手段之后，伊朗已经将自己暴露在了美以的瞄准镜之下。

[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，客观叙述，无低俗等不良引导。如图片涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考资料：

情况不妙，沙利文说漏嘴了：拜登计划下台前，联手以色列进攻伊朗

兵说 2025-01-05

局势有变，沙利文提议：拜登计划下台前，联手以色列进攻伊朗

环球talk 2025-01-06

情况有变，气氛已经烘托到位，拜登或赶在下台前直接攻打伊朗

军情作家陈曦2025-01-04