随着618来临，越来越多的手机厂商开始营销各种机型。但是笔者也发现了这样一种现象，那就是依靠的是线下的渠道，利用导购话术形成的信息不对称，通过错误诱导消费者进行购买消费，来提升自己的营业额与利润。

而这种机型统称为“线下机”、“潮流机”又或者“粮仓机”。这些机型通常使用低端的配置，但却以过高的价格出售，这些机型没有真正的技术含量或创新，只是凭借着消费者对品牌的认知和虚假宣传策略进行销售。这不仅是对消费者的不尊重，也是对诚信的破坏。这样的商业行为是欺骗消费者的表现。

只有真正的技术创新和产品品质才能真正赢得消费者的认可和信任。任何依赖于欺诈和溢价的商业行为都是不道德的，将会在市场竞争中最终输掉。只有通过合理定价、保证产品品质和技术创新，才能够真正的获得长期稳定的市场份额。近期小米集团总裁卢伟冰发长文“怒斥”“线下机”、“潮流机”、“粮仓机”。

很多人都以为利润率最好，溢价能力最强的是各大品牌的“高端机”，从逻辑上来讲，确实如此。边际效用理论阐述的就是这样一种情况，即人们在消费一种商品时，每增加一个单位，增加的效用就递减;最后一个消费单位的效用最小;决定商品价值的，不是它的最大效用，也不是它的平均效用，而是它的最小效用。

但国内手机行业中利润率最高的不是高端的旗舰机，也不是走量产的入门机，而是那些价格在2000到3000元之间的“潮流机”。这些机型通常采用低端的配置，和其他市场定位相同的手机相比缺乏更高的技术含量或创新。虽然这些机型推广手段很多且不乏亮点，但最终用户却很难感受到其带来的升级体验和愉悦。即使提高配件，这样的机型也可能会出现明显的卡顿甚至其他问题，令人体验不佳。

整顿过国内山寨机横行的Redmi自然不能纵容这种事情的发生。近期Redmni就发布了CIVI3，旨在通过引领品牌潮流与市场的变革，重新定义“新潮流手机”的概念，将标准版性能与友商的产品相媲美，着重体现产品的高性价比特性。

小米的Civi系列不仅仅是对自身品牌的推广与突破，更是对市场规律与产品特性等诸多方面进行了全面和深入的研究和探讨的体现。此次推出Civi系列的表现不仅能够向潜在的购买者进行有效的宣传与推销，更能提升消费者的购买体验和升级的价值。

可以预见，小米的Civi系列将会对市场份额和形态起到有力的冲击和改变。对行业其他同类产品进行了有益的摸底和评估，进行优胜劣汰，给消费者带来了更多优选的选择，也为手机品牌竞争和创新注入了更多的活力。