阅读此文前,诚邀您点击一下“关注”按钮,方便以后持续为您推送此类文章,同时也便于您进行讨论与分享,您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文未已标注文献来源及截图,请知悉。
“德国又一次成为欧洲病夫了吗?”
2023年,英国《经济学人》上发表了一篇评论德国经济的文章,引发了国际社会的广泛讨论。
尽管德国政府一再反驳“欧洲病夫”的说法,但事实却是德国这个昔日的欧洲引擎在接下来的一年多时间里,经济持续负增长,最终甚至导致德国政府垮台。
德国,这个昔日默克尔治下的欧盟引擎,为何在默克尔卸任之后如此迅速沦落?

第四帝国
德国,曾经有过一段辉煌的历史,德意志第三帝国的“奋斗”让整个欧洲震颤匍匐。
不过,这场战争最后的结果,以反法西斯同盟的胜利而告终,曾经不可一世的德意志第三帝国也被彻底拆解。
虽然由于冷战的兴起,德国作为两大阵营在欧洲的交界处,被双方视作了展示自身优越性的橱窗。
这使得资本主义阵营和社会主义阵营分别向西德和东德投注了大量资源,将德国经济发展水平拉到了阵营前列。
但作为代价,两德的政治都深受到阵营领袖的影响甚至控制,而德国二战发起国、战败国的身份,更给这种控制提供了充分的理由。
在主权都称不上完整的情况下,不管经济再怎么发展,自然都谈不上什么国家的辉煌。

20世纪80年代末90年代初,德国总算等到了两大阵营的力量天平失衡,借着东欧剧变,苏联解体的机会,重新实现了两德统一。
不过,两德合并虽然是德国人的夙愿,但由于两德之间的经济、社会发展水平存在巨大的差距,不可避免地给德国造成了融合期阵痛。
此时正是欧美资本主义阵营瓜分社会主义阵营国家多年发展成果的关键时刻,同时,美国还释放了不少军事技术进入民用领域,带动了以互联网经济为代表的第三次工业革命。
英、法为首的一众欧洲国家,因这千载难逢的机遇取得了飞速发展,唯有德国经济停滞不前甚至是不进反退,德国也因此首次被《经济学人》戏称为“欧洲病夫”。

但就在英国对德国开嘲讽之后不久,2005年,精通妥协艺术的默克尔上台,给德国带来了转机。
此前,德国政府一直在发福利收买民众和减税挽救企业之间来回摇摆。
选择发福利,就会导致政府负担过重,不得不增加税收来维持运转,进而导致企业因高税收而缺乏国际竞争力;而选择减税,就不得不砍福利,这又会引发民众的强烈不满。
但默克尔深知不能一条道走到黑的道理,在企业和工会之间协调,大家各退一步,团结起来搞发展。
在默克尔的协调下,德国的经济发展总算是回归了正轨,2006年,德国创下了21世纪以来的最高经济增长,经济发展速度重回欧洲前列。

甚至于,在随后的2008年经济危机当中,德国凭借自身强大的工业实力,成为了欧洲第一个摆脱危机影响的国家。
趁着其他欧洲国家陷在欧债危机里出不来的机会,默克尔利用德国在欧洲央行的影响力,逼着其他欧洲国家改革。
依靠着一套类似于债务陷阱的手段,德国一边打垮了其他欧洲国家的工业,一边还混到了个“欧洲拯救者”的好名声。
同时,默克尔还借着“拯救欧洲”的威望,在欧盟各国之间居中调停,充分发挥妥协艺术,为各国找到利益均衡点。
这极大地促进了欧洲团结,进而带动了欧洲的发展,绝大多数的欧洲国家都认为,在默克尔时期,欧盟在德国的带领下正在变得越来越好。

德国也凭借自己的经济实力,和默克尔的调停之功,成为了欧盟的领袖,并借欧盟的声势,进一步提高了德国的国际地位,甚至达到了德国历史上都不曾有过的高度。
在默克尔任内,德国当真是风光无限,以尚未完全摆脱雅尔塔体系限制的身份,成为了世界多极化的重要一环,默克尔治下的德国,也因此被戏称为“第四帝国”。

群龙无首
2021年,默克尔按照她2018年的承诺,在她的第4个总理任期结束之后未再追求连任,德国从此迎来了“后默克尔时代”。
当时,任谁都没想到,在失去了默克尔这个强势领袖之后,德国政坛竟会陷入混乱,而这种混乱,居然迅速地摧毁了默克尔苦心打造的“第四帝国”。
原本,由于默克尔治下的德国形势一片大好,她所在的联盟党备受德国民众欢迎,联盟党新党首拉舍特只要不犯错,就能够平稳接班。
结果任谁也不会想到,拉舍特居然能如此拉垮,在大选期间去视察洪水灾区却不合时宜地发出大笑,引发民众的强烈反感,联盟党的支持率从此开始跌跌不休。

最终大选结果出炉,联盟党的支持率仅为24.1%。
反倒是长期与联盟党联合执政的小伙伴社民党,在候选人朔尔茨给自己打出“默克尔继承人”的旗号后,支持率达到25.7%,成为议会第一大党。
然而,在德国的政治体制下,大选只是政府换届的第一步,后面的组阁才是真正的重头戏。
由于在之前与联盟党的联合中,社民党长期被压制,对联盟党早有不满,且在本次选举中两党差距极小,社民党没法确保两党联合后牢牢把握内阁主导权。
也因为这次选举的结果实在平均,即使社民党与联盟党联合,也没法达到组阁门槛,注定要拉第三方加入。
朔尔茨干脆选择抛开联盟党,拉上绿党和自民党组了个交通灯联盟。

在这个联盟中,绿党和自民党彼此政见差距极大,反倒都与社民党的主张有一定接近之处,且两党都是小党,支持率远不及社民党,看起来应该比较容易拿捏。
结果没想到,即便看起来条件如此有利,等到真正开始联合执政之后,朔尔茨依旧是被拿捏的那一个。
绿党和自民党仗着社民党不敢散伙,在政见上决不妥协,政府整日磋商,也讨论不出一个共同的政见。
更加糟糕的是,在实际的政策实施中,各党派争相“抢跑”,仗着自己在有关部门的之位,不管政府意见,先把自己的政见推行下去再说。
其中绿党尤为典型,2022年,朔尔茨带队访华,准备与中国建立全方位战略伙伴关系,结果绿党在国内却搞出了《对华战略》草案,对中国所谓人权问题指手画脚。

德国政府政出多头,互相扯后腿,结果就是什么事都干不成。
更加糟糕的是,德国的外部环境,也在这时发生了严峻的变化。
朔尔茨政府刚上台,就遇上了中美矛盾激化和俄乌开打,原本德国能在中美俄三家之间左右逢源,现在不行了,美国正按着德国要他制裁俄罗斯,与中国脱钩。
如果德国政府能拧成一股绳,或许还能够周旋一二。
偏偏此时的德国政府正忙着内部拉扯,尤其政府内部还有绿党这个也嚷着和中俄脱钩的“内鬼”,面对美国的施压根本毫无抵抗之力。
原本德国的经济强势,靠的是制造业相对发达,而俄罗斯的廉价能源和中国的庞大市场,加上东欧的廉价劳动力,正是德国制造业发达的三大基础。

现在德国因为政治原因,自己动手去拆掉了两根支柱,经济衰退也就成了情理之中。
2023年,德国经济增长率为-0.3%,是欧盟主要经济体中唯一一个呈现负增长的国家,《经济学人》也是在这个时候又开始嘲讽德国是“欧洲病夫”。
德国政府对此一再反驳,称德国虽然因为地缘政治问题面临一些结构性挑战,但这绝不是病态,只要调整过来,一切都会好起来的。
然而事实胜于雄辩,第二年,德国经济继续负增长,企业破产数量创下数年来的新高,就连那些享誉世界的大企业,也开始在德国本部大规模裁员。
在经济上的表现如此糟糕,在政治上,朔尔茨政府更是成为了世界笑柄。

俄乌冲突爆发不符合欧洲利益,德国和法国一开始是想要劝阻的,结果一点也劝不住;
冲突爆发之后,德国给乌克兰出的钱仅次于欧美,结果却因为在援乌过程中不肯率先升级援乌武器规格,还要被乌克兰指责为软弱,连个好名声都没捞到;
在俄乌冲突和中美战略竞争中,半主动半被迫地上了美国的船,结果连讨好美国都做不到,在美国大选中站队民主党没少得罪特朗普,结果特朗普上台,德国顿时傻了眼。
内忧外患之下,德国政府支持率连连下跌,政府内三党的争执也不断加剧,最终在2024年11月彻底宣布散伙。
随后,朔尔茨政府没能通过议会信任投票,德国政府正式宣告垮台。

昔日强盛的“第四帝国”,短短3年就沦落到这个地步,确实令人唏嘘。
但从某种意义上说,德国的衰落,似乎又是德国所谓“民主政体”导致的碎片化政治下的必然。
在德国的政治模式下,几乎没有哪个政党有可能独立执政,必然要组建执政联盟,但联合执政就意味着政府内部分歧。
即使是默克尔这样难得的强势人才,在她的最后一个任期中,也是举步维艰,差点没能顺利组阁,当总理个人能力不足时,德国政治体制的问题更是会无限凸显。
而政治的失能,必然给极度依赖社会环境和政府支持的经济发展造成反噬,今天在德国发生的一切,即使换一个政府,也未必不会上演。

参考资料
罕见连续两年负增长,“火车头”变“病夫”的德国何去何从 新浪财经

德国统一后经济发展的困境与成功历程分析 王涌 西部学刊

德国大选罕见结果:一个没全赢,一个没输透 澎湃新闻

地球局|德国“红绿灯联盟”散伙,朔尔茨能挺过信任投票吗 齐鲁壹点
