“怒火街头:司机因情变狂飙酿惨剧,一家三口无辜殒命!

亚成聊社会事 2024-10-20 12:39:04

关注@小讼言案,为您分享更多精彩。2024年10月19日,微头条报道了一起令人震惊的案件。20岁的司机廖某某,在景德镇市区因与女友争吵后故意开快车,撞死了一家三口。他的行为被检方以危害公共安全罪批捕,最高可判死刑。遇难者中,有一个不到一岁的孩子,父亲是家中独子,母亲以善良著称。家属坚决拒绝私了,要求法律给予公正的裁决。

关注@小讼言案,为您分享更多精彩。2024年10月19日,微头条报道了一起令人震惊的案件

广州天河曾发生过类似的案例,最终以死刑和赔偿告终。没有人会接受一个导致自己一家三口死亡的人来养老送终。如果我是受害者家属,我宁愿倾家荡产也要请求死刑。这种罪行,活着本身就是一种折磨。广州天河的温庆运已经被执行了死刑,廖某某很可能也会面临同样的命运。死者来自两个独生子女的家庭,双方父母如何承受这样的打击。而肇事者当时的表现,冷血无情,毫无悔意。如果以交通肇事罪提起公诉,那里面肯定有不可告人的秘密。明白人都不会卷入其中,哪怕有利益也不敢贪。此事如果不顶格判刑,天理难容。行为恶劣至极,惨绝人寰。他的死刑直播时一定要提醒我,我一秒都不会错过。

按照全国各地的判例,如果一审是在景德镇中级人民法院,肇事司机被判死刑立即执行的可能性极高。应该以故意杀人罪论处,直接判死刑以告慰死者亡灵,不杀不足以平民愤。如果这个人渣不判死刑,中国的法制将失去公信力。这就是因为个人不高兴而滥杀无辜路人泄愤,害了三个无辜的人,死刑都不足以弥补他的罪行。

没有哪条法律规定承担刑责后就不用承担民事赔偿。这么恶劣的行为就是故意杀人,故意杀人就是死刑,何必寻找法律的条条框框。应该以故意杀人罪立案,为了泄愤开车冲撞路人,谁都知道车辆冲撞行人是致命的,这不是故意杀人是什么?不是酒驾或毒驾,这样的行为就是故意杀人。事实清楚,证据确凿,从严从快,年前直接解决得了。必须以危害公共安全罪论处,而且必须死刑,执法人员如果不这么判,就该查查这帮执法人员了。

必须死刑,其主观恶性极大,社会危害性极大,不死是对社会主义法治建设的侮辱。这个案件极其恶劣,又是在国庆期间,不严办当事人就得严办领导。不是死刑也会是死缓无期。这个案件极其恶劣,又是在国庆期间,不严办当事人就得严办领导。不是死刑也会是死缓无期。必须死刑,其主观恶性极大,社会危害性极大,不死是对社会主义法治建设的侮辱。

看事发过程,检察院就应该用危害公共安全罪或故意杀人罪起诉。这个案件极其恶劣,又是在国庆期间,不严办当事人就得严办领导。不是死刑也会是死缓无期。这回检方以“危害公共安全罪”起诉,这才是正理。为检方点赞。明明是故意杀人,那么多摄像头提供不了证据?这回检方以“危害公共安全罪”起诉,这才是正理。为检方点赞。法律是能够讨价还价的?特别是如此恶行。他的项上人头该用来警示世人。

如果不判死刑,等于提供了一个故意杀人但留命的办法。全国人民都在拭目以待,看看怎么样的司法公正。养老送终只是个借口,想得到谅解减刑,支持死刑。全国人民都在拭目以待,看看怎么样的司法公正。养老送终只是个借口,想得到谅解减刑,支持死刑。全国人民都在拭目以待,看看怎么样的司法公正。养老送终只是个借口,想得到谅解减刑,支持死刑。手持凶器致死都得偿命,他手上的工具换成了汽车而已,不但顶格判刑,还得赔偿。全国人民都在拭目以待,看看怎么样的司法公正。

0 阅读:0

亚成聊社会事

简介:感谢大家的关注