“中美交恶是我国的错？”上海交大教授：“要反思自己，错不在美国。”

此话一出，让不少国人愤怒不已，那么，说出这话的上海交大教授到底是谁，他为什么要说这样“骇人听闻”的话呢？

在这话的背后，到底是自发的言论还是有迹可循的诬蔑？

逆天言论

说出这句逆天言论的人就是胡伟，上海交通大学特聘教授、博士生导师，还曾在哈佛大学、斯坦福大学等世界顶尖学府访学。

然而，就是这些海外经历，悄然改变了他的思想轨迹。

2023年，胡伟在《纽约时报》的采访中抛出惊人观点，声称中美关系恶化的责任完全在中国。

呼吁中国应主动向美国“认错”，以换取西方世界的接纳。

他甚至认为，美国对中国的技术封锁是“中国自找的”，因为中国“未能遵守国际规则”。

不出所料，这些言论迅速引爆舆论，网友怒斥其“吃里扒外”，质疑一个享受国家优厚待遇的学者，为何会如此赤裸裸地替美国辩护。

但其实胡伟的立场并非一朝一夕形成。

在俄乌战争期间，他就撰写《迷失与不可逆转——俄乌战争一周年的思考》一文，公开宣称中国应“帮助美国打倒俄罗斯”。

并预测若不在7至10天内“争取美国的原谅”，中国将永远失去西方的信任。

更讽刺的是，他主张中国应效仿日韩，成为美国的附庸，却闭口不提这种依附关系对两国主权的侵蚀。

这种近乎谄媚的论调，与他在国际学术舞台上的形象形成鲜明对比。

然而这还不算完，随着网友对胡伟的深入挖掘，一个令人震惊的事实逐渐浮出水面：

这并非他偶然的“失言”，而是长期亲美观点的集中爆发...

美国“代言人”

在胡伟的论述体系里，中美关系被扭曲成一种“施恩与负恩”的失衡状态。

他反复强调美国曾给予中国技术和资金援助，将上世纪中美技术合作描述成美国单方面的慷慨之举。

却对中国在合作中付出的巨大努力和资源只字不提。

谈及中国加入WTO，他更是夸大美国在其中的作用，仿佛没有美国点头，中国就无法融入世界经济体系。

基于这种片面的认知，他竟指责中国“忘恩负义”，为美国近年来对中国的全方位打压行为开脱。

颠倒黑白地声称美国才是被动防御方，全然不顾美国在贸易战、科技封锁等事件中主动出击的事实。

令人诧异的是，胡伟这些明显违背事实的言论，不仅没有被舆论边缘化，反而得到了特殊的“关注”。

他的文章登上《纽约时报》，这个长期戴着有色眼镜看待中国的西方媒体，对胡伟的观点给予高度评价，甚至将其赞誉为“中国自由派标志”。

不过，如今的现实却如同一记记响亮的耳光，无情地扇在他的脸上。

在国际关系的宏大棋盘上，局势的发展走向与他的论调背道而驰...

被现实“打脸”

如今中俄贸易往来愈发紧密，能源合作成果显著。

从天然气管道的持续通气，到贸易额的逐年攀升，中俄合作不断开辟新的增长点，实现了互利共赢的良好局面。

俄罗斯稳定的能源供应，有力保障了中国能源安全，而中国广阔的市场和强大的工业制造能力，也为俄罗斯经济注入活力。

这样坚实且富有成效的合作关系，岂是胡伟一句“断绝合作”就能撼动的？

其荒谬提议，在现实蓬勃发展的中俄关系面前，显得如此幼稚可笑。

再将目光转向美国，所谓美国曾“无私帮助”中国加入WTO，实则是基于美国自身利益考量。

当时美国期望借中国入世，打开中国市场，获取更多经济利益。

而近年来，随着中国的崛起，美国对中国的打压行径变本加厉。

持续加征关税，严重扰乱双边正常贸易秩序，无数中国企业深受其害。

派遣军舰频繁闯入中国领海，肆意挑衅，严重侵犯中国主权安全。

对华为等中国企业不择手段地围追堵截，禁止其参与美国市场，联合盟友抵制华为5G技术，妄图遏制中国科技进步的步伐。

事实清晰表明，美国绝非胡伟口中的“友善伙伴”，而是中国发展道路上的强硬阻碍。

而且，如今俄乌冲突的局势发展更是狠狠驳斥了胡伟“投美弃俄”的荒诞言论。

战争后期，乌克兰深陷困境，国土满目疮痍，大量青壮年战死沙场，经济濒临崩溃边缘。

欧洲国家也因制裁俄罗斯面临能源危机，物价飞涨，民众抗议不断，工业生产因能源短缺而陷入停滞。

反观中国，始终保持中立立场，积极劝和促谈，为推动和平解决冲突发挥建设性作用。

实践证明，中国的立场和做法符合国际道义和自身利益，也展现出大国担当，相比之下，胡伟的主张完全脱离现实，毫无可行性。

一直以来，中国坚决维护领土主权，面对美国挑衅从不退缩。

在国际舞台上，坚定捍卫国家利益与尊严，从南海争端到贸易摩擦，中国始终据理力争，凭借强大的综合国力和坚定的意志，让美国等西方国家的无理行径难以得逞。

值得一提的是，胡伟因其不当言论，最终受到革职处分。

这一事件引发人们深刻反思，身为“高知分子”，本应凭借深厚学识为国家出谋划策，为何却发表如此不当言论？

这背后是否反映出部分高等教育中存在的价值观引导缺失问题？

所以高校在培养学术人才的同时，一定要注重对其家国情怀、正确价值观的塑造，避免类似令人痛心的事件再次发生。

参考文献