美国衰败了吗？笔者认为起码相对来言，美国正以惊人的速度衰败下去。至于证据则有很多。比如巴以冲突对美国的冲击，美国妥妥成了第一受害国，以至于美国都有被以色列陪葬的危险了。
还比如亚太博弈，美国已事实上退出了第一岛琏。
当然更有俄乌冲突的影响，本来俄罗斯已经被美国宣布死刑了。结果俄罗斯，却愣是顶住了美西方那种“不讲武德”的经济制裁——据公开数据，俄罗斯GDP增长率，竟甩了美西方一条街。
面对美国遭遇的这种全球窘境，恐怕再欣赏美国的人，也将是无话可说的。那么到底是啥造成了美国的衰败——或说相对衰败的这么严重？恰好在本年9月份时，美国两位国师级别的人物，展开了思想碰撞，让笔者似乎瞬间看懂了，美国为何会衰败……
先介绍下这两位美国国师级别人物，一位是国际关系学专家，叫：米尔斯海默，曾出版过《大国政治的悲剧》。他早在2001年时，就预言了中国必然会崛起。在2014年时，又预言了俄乌冲突必然爆发。
另一位是经济学家，名叫：杰弗里·萨克斯。著有《贫穷的终结：我们时代的经济可能》，是经济学界的大鳄级别人物。也许出于术有专攻的角度，他对中国始终怀有善意，曾严厉驳斥过美西方对中国新疆问题的造谣抹黑。
那么这两位美国国师级别的人物，都说了些啥？为何笔者通过他们的对话，看懂了美国会衰败？
其一：自台湾问题说起
身为中国人，笔者必然就会先关注台海——也就是亚太局势了，恐怕这也是所有中国人最关注的。
首先米尔斯海默认为，台湾一旦有事，美国就必须要介入。因为这是遏制中国三大要冲之一。另外两个是南海方面，和东海方面（日本）。
也就是说，米尔斯海默是坚定的对华“鹰派”，哪怕早就预言了俄乌冲突的爆发，却一直在强烈批评美国：不该招惹普京。
由于台湾问题过于敏感，哪怕身在美国也是这样，所以他就很快把话题，说到印度方面——用旁证来引述：为何台湾有事，美国必须介入。米尔斯海默认为，印度具有天然反华属性。有两个地方，可以有效牵制中国。
一个是喜马拉雅山方向，一个是印度洋方向。喜马拉雅山方向，不具备对中国的真正威胁，而印度洋方向才是——潜台词就是：南海和印度洋，联手锁控中国。还为此举了例子，比如马六甲海峡。
从米尔斯海默的言论上，就能看出他似乎活在过去——也就是冷战思维过于严重了，这同时也是美国为何衰败的原因。
第一：台海方向已经被中国实控了。自今年围台军演就能看出来，无论美国还是日本，都难以做出有效反应。甚至连美国军方都绝望了，认为根本无法介入，毕竟中国那次围台军演，都骑在了美国第二岛链的关岛脸上了。
在军事力量严重失衡情况下，美国拿啥介入？这已经不是2016年之前了。所以，米尔斯海默就是典型的“冷战遗老”，忘记了时代在发展。如美国一样，还想用冷战思维解决当今的问题，这就是典型的痴人说梦了。
第二：至于马六甲海峡问题，柬埔寨的运河都挖了，一旦有必要，泰国运河开挖还远吗？还想用马六甲海峡想制约中国？这不是纯属“洞中方七日，世上几千年”的错乱感吗！
至于杰弗里·萨克斯则显得很冷静，表示：若这样做了，必会引发三战甚至核战，他可不想遭遇这种情况等等。更何况：中国不是美国的威胁，大家一起好好发展，过好各自的日子不更香吗？
甚至为此还举例，说中国加入WTO，是天大好事，起码让美国人富了，世界许多地方的人都富了，它让我富了……
总之吧，关于台湾问题，很快就过去了，毕竟这两位都明白这事太敏感，而这两位说得最多的就是俄乌冲突。
其二：俄乌冲突的较量
这两位都对俄乌冲突表示反对，认为必须尽快结束！不同点和激烈交锋之处，仅在于到底是先针对俄国，还是中国！
米尔斯海默认为：俄罗斯并不对美国造成安全威胁。事实上，我认为美国应当和普京搞好关系……当今世界有三个大国，美国、中国、俄罗斯。中国是美国纯粹的竞争对手，是美国有史以来最严重的安全威胁。而俄罗斯是三个大国中最弱的一个，它对我们不造成严重的威胁。
所以米尔斯海默的观点是：最佳途径就是和俄罗斯共同遏制中国。而如今美国政府做的，则是将俄罗斯推入中国的怀抱。现在乌克兰陷入了僵局，中东又四处起火。我们就很难转向对付中国。当中国将其雄厚的经济力量转化为军事力量，一切都晚了。
咱就不讨论，其观点正确与否了，只讨论一个非常重要的问题，那就是：联俄治华能实现吗？答案是，根本不可能！
一则，欧洲咋办？须知自冷战开始后，美国为了拉欧洲对抗苏联，就一直把苏联描绘成欧洲的第一敌人。搞得整个欧洲至今还都患有严重的“恐俄症”。这就是为啥俄乌冲突能爆发的根本原因。
若美国突然跟俄罗斯称兄道弟了，欧洲还不被吓死！别忘了欧洲虽恐俄，却同时也抗美。比如苏联解体后，立马就欧盟成立，推出欧元，是针对谁的？不就是想把美国势力赶出欧洲吗。
因此一旦美俄真就联合了，那么欧洲必会光速牵手中国。到时候就会变成，欧洲跟俄罗斯死掐，中国跟美国互殴！就更不要说，中国的工具箱内，第一杀器就是阻止“美苏（俄）苟且”。
这可不是小编胡扯，比如赫鲁晓夫决定访美之前，咱就立马炮轰金门，毛主席当时可是这么说的：“炮击金门并非是为了拿下金门，而是旨在打破美帝国主义分裂中国的阴谋。”于是搞得赫鲁晓夫访美后，还代表美国来质问中国。
二则，俄罗斯的反应。就算美俄牵手了，那么俄罗斯真会配合美国吗？想啥呢！还记得特朗普时期，中美贸易战开打后，普京是咋说的吗？表示：聪明的猴子会坐在山上，看谁能打赢……
所以米尔斯海默的观点，这就是典型的一厢情愿了，想法很好，奈何却不具备现实操作性！可想而知了，连美国的国师级别人物都如此了，美国政府做出的那些离奇的操作，也就很好理解了。
杰弗里•萨克斯则是更倾向于联中抗俄，甚至就干脆大家离得远点，各自发展。毕竟无论联俄抗中，还是联中抗俄，都有爆发核战的可能，太恐怖了！总之，也许是经济学家的身份，导致了杰弗里•萨克斯一直担心核战爆发！
他的这种观点，显然代表着美国富人，跟米尔斯海默的“鹰派”格格不入，代表着美国国内的严重撕裂。就如民主党和共和党的撕裂一样，虽这两位都调侃美国这两党是“两个傻孩子”，却事实上又扮演了两党角色。
一个是严重的不切实际，一个是严重的内部撕裂——从这两位美国国师的言论中，就能看出来美国想不衰败都难！
其三：巴以问题的欲言又止
犹如台湾问题一样，对巴以问题这两位也谈的很浅。米尔斯海默否认了，以色列进攻约旦河西岸，引发局势升级的可能。
理由是：约旦、沙特等军事力量太弱不敢介入。反而非常担心伊朗，认为：以色列就是想把美国拖入打击伊朗。但至于美国能否挺住，不参与进去就只能交由下届政府了。
看来无论米尔斯海默，还是杰弗里•萨克斯，都不愿意触碰这个问题，表现的很是欲言又止，为何？都明白！
这就只能说，连美国国师级别的人物，都对犹太问题这么小心，就足以反应出美国高层也是如此——所谓，
